+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Кабелі Вадімича - частина II. (/thread-149060.html)
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - amatti73 - 24-09-2015 08:24
Мое мнение о кабеле МАСТЕР, который у меня был с RCA разъемами.
L=100см
C=30pF/1м
Кабель этот очень гибкий. С ним удобно работать и подключать к аппаратуре. Конструктив прояснить не было возможности ввиду упаковки разъемов в термоусадку.
При включении этого кабеля в тракт практически ни в чем он не был отличим от референсного кабеля, коим я пользуюсь постоянно. Как мы не старались и со зрячим и со слепым тестированием – разницы заметить никому не удавалось. Все на высочайшем уровне – и детальность и нюансы и ровный тональный баланс, и очень высокое разрешение кабеля по полосе частот. Верха воздушные натуральные. Бас быстрый, плотный и низкий (глубокий). Атака превосходная. Рельеф баса также. Атмосферу записей передает великолепно. Голоса вокалистов натуральные , наполненные. Эшелонирование звуковой сцены абсолютно правильное как по глубине, так и по ширине сцены.
Большие составы инструментов или например БСО или хард-рок – очень хорошая разборчивость. Кабель слушается очень легко, полновесно и детально!
Этот кабель мы прослушивали с особым пристрастием, пытаясь на большем кол-ве композиций и их разноплановости отыскать его «слабое место». И это удалось сделать только в одном случае и то, в качестве небольшой придирки (не более) – на тихих звуках голоса или перкуссии с их послезвучиями - особенно на СЧ и ВЧ был отмечен эффект скрадывания звука или глотания окончаний звуков. Т.е. послезвучия есть , все как и положено, но ты понимаешь что оно, послезвучие, еще должно длиться по времени (как в жизни), а оно просто как бы куда-то пропало вдруг или звучит немного прерывисто.
Еще раз укажу на то, что – это было обнаружено исключительно на тихих уровнях звука и к моей системе отношения не имеет, т.к. на остальных кабелях такой особенности на этой системе не было.
В целом этот кабель абсолютно универсальный и ровный.
СПАСИБО Вадимычу за предоставленные кабели для понимания и оценки, а также за пару силовых кабелей, с коими еще предстоит "повтыкать" и послушать в системе.
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Вадимыч - 24-09-2015 10:20
Юрий, amatti73, спасибо за отзыв!
Для меня важно - "кто видел и слушал" (с)!
(24-09-2015 09:51)janikol писал(а): да не будет писаниныjanikol, огласите пож. список безупречных авторитетов! (в вашей версии.)
73уровень это не авторитет
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - dmitriy28 - 24-09-2015 10:23
(24-09-2015 09:48)amatti73 писал(а): Нет, я думаю что поступят проще - напишут, что референсный "полный отстой".У него имя есть
Или так и зовётся "кабель референсный "
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Вадимыч - 24-09-2015 11:06
Десь, колись, в якійсь країні!(с)
petr.solo1223, уточните пож. кабели каких моделей (производителей) и на какой системе.
А то, как то ни о чем.
**********************************
(24-09-2015 11:02)janikol писал(а): авторитетов здесь многоТак я просил вашу версию. Слабо?
правда я не уверен что они захотят
(24-09-2015 11:02)janikol писал(а): ...дабы понимать уровень теста, нужно всем что либо тестирующим заранее выкладывать описание и фото своих системА кто сказал, что это был тест?
Это был отзыв форумчанина о звучании кабеля в его системе. УСЁ!
Для проведения ТЕСТА кабелей, необходимо:
далее по списку, писать о условиях нужно много.
janikol, можете организовать ТЕСТ кабелей, которому можно будет доверять?
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - janikol - 24-09-2015 11:21
а "тест" оказался вовсе и не "тест"
таак, обычное сравнение авторского с референсным
причём на альфакиллер-акустике с разными СЧ-динамиками и СЧ-рупорами
ещё там шла речь о "чистых и воздушных ВЧ"
дословно
(24-09-2015 08:24)amatti73 писал(а): Верха воздушные натуральные.только я один на 73-фотке не заметил ВЧ-секции?
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - janikol - 24-09-2015 12:57
(24-09-2015 11:53)Вадимыч писал(а): У вас есть что сказать или спросить по существу?по существу ещё в начале задавал
один из вопросов(без ответа) был таков
наполнитель-связуюшее графита?
или дословно
(03-09-2015 12:38)janikol писал(а): что является связующим графит-порошка?
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Александр Ю. - 24-09-2015 13:07
(24-09-2015 12:57)janikol писал(а): по существу ещё в начале задавалНе каждый производитель ответил бы на этот вопрос. Свои секреты нужно держать в тайне, если точная информация устраняет преимущество товара и монополию производителя на качество.
один из вопросов(без ответа) был таков
наполнитель-связуюшее графита?
или дословно
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - alexo - 05-10-2015 09:00
Чем подробно описывать разные
нитки, трубки полиэтиленовые,
эмульсии и "змеиные шкуры" по 10 грн.
за метр, лучше бы про саму медь
моножильную для кабеля поведали ...
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - amatti73 - 05-10-2015 10:35
(05-10-2015 09:00)alexo писал(а): ...лучше бы про саму медьЗачем это провокационный "вброс"
моножильную для кабеля поведали ...
Чтоб потом умничать страниц 10 что не такую медь использует как вам надоть?Это личное дело автора - поведать, аль не поведать всему обществу.
Имеет полное право - никому ничего не должен и не обязан.
Главное - чтоб играло чудово!
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Вадимыч - 05-10-2015 11:44
alexo, ви металознавець? Для чого воно вам?
До речі, я питав у вас пораду?
Такого не пам'ятаю.Тому, про що і як мені писати, буду вирішувати самостійно.
Дякую за розуміння.
Дріт, виготовляється в Київі, на ливарному виробництві одного із інститутів.
Поки, більше інформаціі надати не готовий.
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - alexo - 05-10-2015 12:18
Вадимыч
А как вы догадались ..? ..
Именно металознавець -
первое высшее КПИ "Технология машиностроения".
Все понятно ... спасибо и на этом ..
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Serpens - 05-10-2015 15:10
(05-10-2015 10:35)amatti73 писал(а): Зачем это провокационный "вброс"Ну конечно же, известный конструктор Вадимыч ТМ
Это личное дело автора - поведать, аль не поведать всему обществу.
Имеет полное право - никому ничего не должен и не обязан.
Главное - чтоб играло чудово!
никому ничего не должен рассказывать. Это только такие лоховские производители кабелей, как Ойад, Акустик Ревайв, Саек, Аудиоквест, Неотек, ну и другие, рассказывают о том, из какой меди сделаны их провода. Ну там, длиннокристаллическая, или еще какая. О кабелях известного конструктора Вадимыча ТМ
достаточно знать, что они хорошо играют. Вадимыч, кстати, у вас вроде тоже никто совета не спрашивал, первый кабель должен быть самодельным или покупным, а вы вон как...
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Вадимыч - 05-10-2015 15:42
О великий самосертифицированный тестер
кабелей serpens падаю (и группа поддержки, признавшая себя лохами).
(03-10-2015 11:22)serpens писал(а): ... я тестил в своей системе, а она на порядок выше по разрешению. Точнее, и тестил, и просто слушал. ...Клоун!
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Serpens - 05-10-2015 15:51
(05-10-2015 15:42)Вадимыч писал(а): Клоун!То есть вы считаете, что на топовых широкополосниках Фостекс лабораторной серии ничего не слышно?
В таком случае, Вадимыч, напомните, пожалуйста, на какой акустике вы больше всего отслушиваете ваши творения.
И еще. А вы как производитель кабелей - где сертифицированы? Кем? Где заключение сертификационного органа на вашу продукцию? Вы зарегистрировали торговую марку Вадимыч Хай-Энд? Вы платите в Украине налоги как производитель?
Или это очередная порция бла-бла-бла?
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Вадимыч - 05-10-2015 16:10
serpens, продолжу цитатами за которые toyo не наказывает.
(29-09-2015 23:21)**** писал(а): Вы бы сами прочли свой бред и попытались понять что написали.К тому же!
... кабель вы можете засунуть только себе в ... [/b]!
(03-10-2015 08:08)*** писал(а): Эх как вас заносит однако.Аминь!А что вы вообще делаете на этом форуме и в этой теме? Или просто сильно скучно?
Так глядя на вторую часть вашего опуса так и не скажешь, вон как уже заговариваетесь.
И наверное это уже не трава. Может грибы?
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Serpens - 05-10-2015 16:20
Вадимыч, а вы не можете обойтись без цитирования ВладимираНБ и иже с ним? Мало того, что он вас троллит как хочет, так вы потом его еще и цитируете? Ну уж вы-то должны знать, что все, кто имеют мнение, отличное от него, пишут бред!
Извините, а своих мыслей у вас что, нет?
Традиционный вопрос к вам: ответы по существу будут?
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - oleg2566 - 05-10-2015 16:27
Якщо гарно поміркувати, ми тут нічого друг другу не повинні, окрім взаємної поваги.
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Andrey-1973 - 05-10-2015 16:30
(05-10-2015 16:27)oleg2566 писал(а): Якщо гарно поміркувати, ми тут нічого друг другу не повинні, окрім взаємної поваги.Если в квартире произошло возгорание из-за самодельного усилителя, то кто виноват?
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - oleg2566 - 05-10-2015 16:31
Це ви про що?
RE: Кабелі Вадімича - частина II. - Serpens - 05-10-2015 16:35
Андрей, Вадимыч делает кабели, и, судя по фотографиям, изолированы они нормально.
Но вы подняли очень хороший вопрос - а действительно, кто будет отвечать, если авторский сетевик загорится? В Харькове два года назад были два похожих случая с сетевиками одного "мастера", и чудом ни одна квартира не сгорела.
Покупая фирменную продукцию, фактически, снимаешь с себя головную боль о пожарной безопасности.
Хотелось бы услышать мнение ТС по этому вопросу, тем более, что его сетевиками подключена одна очень не дешевая система.