Любители звука и фото - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 |
Re: любители звука и фото - Serega - 08-07-2008 17:16 (08-07-2008 16:38)Паук link писал(а):[quote author=palpal link=topic=4373.msg105525#msg105525 date=1215523591]Мобильный телефон.. И позвонить можно [/quote] Угу, только кому такое фото? Re: любители звука и фото - Serega - 08-07-2008 17:17 (08-07-2008 17:14)Yura link писал(а):А что есть просто фотографировать и не рассматривать фотографии во всех сторон с лупой. в моем компакте и настроек хватает и RAW и т.д. Я не то что пока не изучил все что им можно снять и как это все можно сделать - я даже инструкцию еще не распечатал. Нравится снимаю - плохо получилось удаляю. Нет смысла искать технические огрехи в любительской фотографии. Ну а насчет что лучше каждый решает сам - и там и там есть и преимущества и недостатки - преимущества компакта у меня перевесилиА что за фотик? Re: любители звука и фото - Yura - 08-07-2008 17:26 G9 Re: любители звука и фото - ViktorXP - 08-07-2008 17:26 А чуваку что, плохо? Re: любители звука и фото - Teren - 08-07-2008 17:36 (08-07-2008 17:16)Serega link писал(а):[quote author=Паук link=topic=4373.msg105529#msg105529 date=1215524302]Мобильный телефон.. И позвонить можно [/quote] Угу, только кому такое фото? [/quote] Я тебе вечером его после фотошопа верну - не узнаешь ))) Вопрос о качестве пикселей или качестве фотографии с точки зрения сюжета/композиции/света/цвета? Re: любители звука и фото - rahmanoff - 08-07-2008 18:15 ... Re: любители звука и фото - palpal - 08-07-2008 18:30 Гелиос-40 85\1,5 Re: любители звука и фото - VictorV - 08-07-2008 22:06 красота! Re: любители звука и фото - Макс - 08-07-2008 22:08 фото с настроением! Re: любители звука и фото - Людмила Галицкая - 08-07-2008 22:45 Доброго , Вам! Не знаю и не понимаю в фото, но камерой N70 Nokia - не плохо правда, сжатие по требованию ресурса форума с 5,69 М Re: любители звука и фото - Макс - 08-07-2008 22:53 делали ж машины Re: любители звука и фото - spk - 08-07-2008 23:11 (08-07-2008 18:30)palpal link писал(а):Гелиос-40Пал Палыч, очень хорошее фото. Re: любители звука и фото - Serega - 09-07-2008 10:05 (08-07-2008 17:36)Teren link писал(а):[quote author=Serega link=topic=4373.msg105540#msg105540 date=1215526578]Мобильный телефон.. И позвонить можно [/quote] Угу, только кому такое фото? [/quote] Я тебе вечером его после фотошопа верну - не узнаешь ))) Вопрос о качестве пикселей или качестве фотографии с точки зрения сюжета/композиции/света/цвета? [/quote] В качестве пикселей раз, второе - нет возможности приблизить-удалить и взять широкий угол - не всегда можно подойти-отойти. Ну и на озере рыбаки были вроде Re: любители звука и фото - Teren - 09-07-2008 11:18 Вооот! Смотри сколько пространства для творчества! Это тебе не зеркалка со сменными объективами Ограничения есть у каждого устройства. Просто нужно их понимать и уметь к ним адаптироваться. P.S. Ну, одного то рыбака прекрасно видно - вон, в правом нижнем углу, золотую рыбку зовет Re: любители звука и фото - VictorV - 09-07-2008 11:21 где результат после фотошопа? очень хочется русалку увидеть! Re: любители звука и фото - Serega - 09-07-2008 11:27 (09-07-2008 11:21)VictorV link писал(а):где результат после фотошопа? очень хочется русалку увидеть!та вряд ли фотожоп исправит такую гнилушную картинку, проблем очень много, как цветовые искажения, так и шумы, и т.д. Хотя и сама фотка не имеет никакой ценности... А с фотошопом я как-то начал разбираться, денёк, може два поковырял, попробовал - и решил не тратить силы, некогда этим заниматься... Разве что так: Re: любители звука и фото - Teren - 09-07-2008 11:36 Серега вчера не ответил, так я не зная на что именно он ругался и не трогал ничего. А смысл правок в фотошопе описан выше. Подправить цветовой баланс (тут он сильно завален в желтый/зеленый), тонировку, убрать шумы и в принципе все - будет нормульная картинка ни очем Re: любители звука и фото - Teren - 09-07-2008 11:38 (09-07-2008 11:27)Serega link писал(а):Разве что так:и можно всем говорить, что это оцифрофка с самой дорогой в мире пленки 60 мм с Настоящего Винтажного крупноформатника "Искра" Re: любители звука и фото - VictorV - 09-07-2008 12:03 да, все-таки есть в чб фотках какая-то своя магическая сила. совсем другое дело! приятно смотреть Re: любители звука и фото - Teren - 09-07-2008 12:16 Магия чб фото объясняется просто. Корни начала объяснения произрастают из приснопамятной книжки Все дело в том самом, которое главное (не, не в пчелах): в сочетании формы и содержания, сюжета и композиции. Зритель _видит_ сюжет и композицию и ему ничего не мешает - он оценивает фото положительно, он его понимает и принимает. Чем меньше мешающих факторов - тем проще прийти к этому результату. В Ч/Б фото определенный класс мешающих факторов просто отсутствует, его нет. Для того, чтобы работать с цветом - нужно быть нетривиальным креатором - потому что кроме геометрических форм и градаций света появляется чуть ли не бесконечное кол-во неконтролируемых факторов "цветового мельтешения". Допустим… Если два _просто_ (допустим, серых) шара в композиции составляют гармоническое сочетание, то два _разноцветных_ шара в композиции, в зависимости от цветов, могут стать причиной дисгармонии, вплоть до полного эмоционального отторжения произведения. Сочетание «светлый серый – темный серый» намного проще трактовать, чем «желтый – фиолетовый». Зритель теряет детали, теряет сюжет, эмоционально устает или недоумевает – все, капец восприятию. |