ШП динамики - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ШП динамики (/thread-9426.html) |
RE: ШП динамики - yuran - 13-11-2012 17:48 Подскажите на что из отечественных шп обратить внимание. Когда то слушал 4гд-7 на чёрной бумаге, очень понравились, а щас смотрю какие то синие продают? Слушаю 3гд-38 в щитах, немного бы почище на вч. Ещё слушал: 2гд-40 = хорошо, но верхняя середина выпирает, грязновато на вч. 4гд-35 = отличный мидбас, совсем мало высоких, хуже микродинамика. 10гд-36к = отличный бас, от 31гц в зас 130л. сильный окрас на вч, утомляет. Я так понимаю что нужно искать что то с лёгкой подвижкой (легче чем 3гд-3 из старых без пыльника. RE: ШП динамики - Вячслав_М - 14-11-2012 01:24 (13-11-2012 17:48)yuran писал(а): Слушаю 3гд-38 в щитах, немного бы почище на вч.Эти ГД требуют отбора, например по ватерфолу. Обычно имеют слышимый бумажный окрас. RE: ШП динамики - Kailas - 14-11-2012 12:29 4 ГД-7 интересно звучат, но им не хватает баса. В промышленном варианте выпускались в колонках от радиолы Эстония, там стояли два динамика с немного различающимися характеристиками, корпус колонки классический ПАС с отверстиями в задней стенке. Был еще вариант Эстонии либо Симфонии (точно не скажу), там подпирали этот широкополосник динамиком 6 ГД-2, звучат они приятно, но не идеал. После них все равно захочется двигаться дальше. P.S. Можно сказать, Вы в начале долгого пути, многие с этого начинали двигаться в широкополосно-ламповую мекку. RE: ШП динамики - janikol - 14-11-2012 13:40 (13-11-2012 17:48)yuran писал(а): 4гд-35 = отличный мидбас, совсем мало высоких, хуже микродинамика.в описаниях акустики советских времен 4гд35 часто заявлен как басовик ...по паре в небольшой шит, сверху пищь и к ламповому однотакту, бюджетная альтернатива 90% новодельной килобаксовой акустики, которая на чесный первый ват практически не способна RE: ШП динамики - quadrokot - 15-11-2012 08:28 Вот вопрос к знатокамhttp://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/f200a.pdf Этот динамик заявлен,как ширик. Мне прислали на прослушку в ящике 45 литров,без фазика,правда. Не слышу я там высоких Инересно,как при таких размерах и весе он воспроизводит 20 кГц без доп. рупорочка? RE: ШП динамики - Saburov - 15-11-2012 09:30 вот почему некторые говорят что шп пищь обязателен, а некоторые против. шп разные бывают.) а как тебе НЧ от 20см ширика в ЗЯ? RE: ШП динамики - ШЕРЕХ - 15-11-2012 10:03 (14-11-2012 13:40)janikol писал(а):да (в самых дешёвых проигрывателях 3-го класса), и в общем-то динамик не плох, но изгибная жесткость его диффузора явно недостаточна в силу несоблюдения технологии тётей Машей в ведре замешивающей диффузорную целлюлозу.(13-11-2012 17:48)yuran писал(а): 4гд-35 = отличный мидбас, совсем мало высоких, хуже микродинамика.в описаниях акустики советских времен 4гд35 часто заявлен как басовик Поэтому в своё время я укреплял его радиальными рёбрами жесткости из тонкой кальки - микродинамика улучшалась значительно за счёт уменьшения "грязи" Вообще ни один из перечисленных динамиков без доработки не может удовлетворять современным требованиям. В частности по Цитата:10гд-36к = отличный бас, от 31гц в зас 130л. сильный окрас на вч, утомляет.так выдрать ему дурацкий рупорок, поставить новый мягкий полиуретановый подвес-полусферу (старый S-образный уже всё-равно сгнил) и станет значительно лучше. RE: ШП динамики - janikol - 15-11-2012 11:42 (15-11-2012 10:03)ШЕРЕХ писал(а): В частности поа зачем на мягкий, или нужен поршневой режим?, если и менять подвес то уже на жестский тканевый..Цитата:10гд-36к = отличный бас, от 31гц в зас 130л. сильный окрас на вч, утомляет.так выдрать ему дурацкий рупорок, поставить новый мягкий полиуретановый подвес-полусферу (старый S-образный уже всё-равно сгнил) и станет значительно лучше. ШЕРЕХ, Вы Ваши 10гдш-изделия в фронтрупора ставили? какую нижнюю частоту они там продавливают? 175Сонидо 200гц не тянут, я проверял RE: ШП динамики - Saburov - 15-11-2012 12:00 Костя, возвращаясь к вопросу твоему. Без виззера можно получить более равномерную середину. Получить вч до 20К - нигде и никогда я такого не наблюдал в безвиззерных динах. А если еще и без пули, то те ВЧ что есть, имеют лазерную направленность. Так что твои уши тебя не обманули. По поводу графиков и параметров на сайте фостекса - уже не раз и не одним человеком проверено, что они лишь "ориентир", причем приукрашенный. Я сам лично проверял на параметрах ТСП, Александр Бокарев их перемярял кучу ( б.э камере, в том числе), на предмет совпадения частотки с завяленной. RE: ШП динамики - ШЕРЕХ - 15-11-2012 13:23 (15-11-2012 11:42)janikol писал(а): Вы Ваши 10гдш-изделия в фронтрупора ставили?в фронт как и в прочие, не ставили. В родной закрытый ящик ставили. Сказали - выключай Они, в общем-то, создавались по некой полумистической задумке исходя из идеи именно этого оформления. "Приходит отец Кабани, закрывает глаза, с-сует руку в дыру...." (с) RE: ШП динамики - janikol - 15-11-2012 13:39 (15-11-2012 13:23)ШЕРЕХ писал(а): в фронт как и в прочие не ставили. В родной закрытый ящик ставили. Сказали - выключайизвеняюсть что особо не вникаю в мистику уже как бы неинтересных и замыленных оформлений, ЗЯ, бекхорн... сколько их разных было и правильно, фронтрупора не слушайте, ..это зависимость RE: ШП динамики - ШЕРЕХ - 15-11-2012 14:14 (15-11-2012 13:39)janikol писал(а):рупоров по 4 кубометра слыхал. Паровозы больше нравились - у них колёса есть.(15-11-2012 13:23)ШЕРЕХ писал(а): в фронт как и в прочие не ставили. В родной закрытый ящик ставили. Сказали - выключайизвеняюсть что особо не вникаю в мистику уже как бы неинтересных и замыленных оформлений, ЗЯ, бекхорн... сколько их разных было Иногда динамик нужно разрабатывать под конкретное оформление, а не наоборот. Иногда даже органолептическим методом RE: ШП динамики - janikol - 15-11-2012 15:34 (15-11-2012 14:14)ШЕРЕХ писал(а): Иногда динамик нужно разрабатывать под конкретное оформление, а не наоборотлишь бы исключение не стало закономерностью ...учитывая тенденции отказа от оформления как такового RE: ШП динамики - ШЕРЕХ - 15-11-2012 16:16 (15-11-2012 15:34)janikol писал(а): ...учитывая тенденции отказа от оформления как таковогоДа-да, это как у скрипки убрать деку, и получить волосянку для стиля "шаманский транс". А потом её записать, слушать на этой недоделанной детской лошадке и вылетать в астрал. Вполне... RE: ШП динамики - janikol - 15-11-2012 18:39 скрипка то другое.. оформление дисциплинирует любой самый кривой динамик а в акустике должен звучать динамик а не его оформление если проще то не каждый динамик может(способен) звучать без оформления а если динамик не рожден кривым то зачем тогда портить звучание каким либо оформлением, именно так я динамики и выбираю, вначале слушаю без оформления, ведь нет ничего лучше безрезонансного открытого звучания диффузора без подпорок-костылей тыльной-наружной сторон RE: ШП динамики - yuran - 15-11-2012 20:21 (14-11-2012 12:29)Kailas писал(а): P.S. Можно сказать, Вы в начале долгого пути, многие с этого начинали двигаться в широкополосно-ламповую мекку.Ох уж воисти пути господни неисповедимы. А если я скажу что широкополосно-ламповая мекка уже не интересна? В последние года появилась ещё одна мекка, широкополосно-микросхемная. А кто нибудь слышал 2гд-3 те что без рупорков? сможете описать по звуку в чём разница в сравнении с 3гд-38 ? Просто хочу приобрести пару старых отечественных ШП, что то типа 1гд...2гд, пусть там будет мало баса - но сч-вч хочется почище. RE: ШП динамики - ШЕРЕХ - 15-11-2012 22:07 (15-11-2012 20:21)yuran писал(а): Просто хочу приобрести пару старых отечественных ШП, что то типа 1гд...2гд, пусть там будет мало баса - но сч-вч хочется почище.а 5ГД-1 не пробовали ? РРЗ RE: ШП динамики - Saburov - 16-11-2012 09:40 Яниколь, так тогда и драйвер из рупора вынимай, если он не кривой))). Если вкратце: несогласен насчет кривости всех динов которые не звучат в ОО. Пока ни разу ОО мне вообще не вставило, если честно. Так шо фломастеры на вкус и цвет... RE: ШП динамики - yuran - 16-11-2012 09:53 (15-11-2012 22:07)ШЕРЕХ писал(а):Спасибо,(15-11-2012 20:21)yuran писал(а): Просто хочу приобрести пару старых отечественных ШП, что то типа 1гд...2гд, пусть там будет мало баса - но сч-вч хочется почище.а 5ГД-1 не пробовали ? РРЗ нет не слышал, постараюсь достать послушать. Глянул на него в сети, а шо это на него пищалку прикручивают? там шо так плохо с верхами? али то все извращенцы ? А что можете сказать про 4гд-7 или 4гд-28 ? или 3гд-32 Вот только не знаю как договариватся о прослушке, сразу покупать неохота , вдруг не пойдут. RE: ШП динамики - pawel - 16-11-2012 10:50 [/quote] лишь бы исключение не стало закономерностью ...учитывая тенденции отказа от оформления как такового [/quote] А как быть с акустическим замыканием ? |