+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? (/thread-179670.html)
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 18-05-2017 23:34
(18-05-2017 22:02)O V K писал(а): Не беря во внимание состояние винила ( есть характерные искажения на отдельных фрагментах), впечатление очень хорошее.У меня сильно не такие впечатления, ну да ладно....
Динамично, натурально, рояль с хорошей атакой , медные в меру остры ,на насыщенных инструментами частях звук не сваливается в кашу, музыка вовлекает. Реально у Мелодии были весьма достойные записи.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AntonZP - 19-05-2017 10:34
(18-05-2017 22:02)O V K писал(а): Реально у Мелодии были весьма достойные записи.у мелодии проскакивали очень хорошие записи... иногда...
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Wehr-wolf - 19-05-2017 10:46
Не хочу сильно спорить, но уже несколько раз получалось так , что вроде бы и винил у людей ЧОТКИЙ был и ламповые корректоры, а на деле после пласта включаешь в ту же систему нормальный сиди или дак и прозреваешь от разницы.
Стереобаза не в пользу винила.
Детализация лучше на порядок, низа глубже... да много чего.
Конечно, я думаю что я не слышал тех самых "винилов" о которых говорят большевики.
Не сказал бы что пластинки существенно прям переигрывают, кое в чем ДА, в какой-то неуловимой живости процесса, от приобщения к процессу.
Но на хорошем CD лучше.
Да и чище как то сразу.
Клок может влиять, не верить вам нет смысла, но проверить эту тему стоит многократно.
Так как возможно не сам лично ламповый клок влияет, а и другие процессы.
Эти процессы нужно исключить для чистоты.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 19-05-2017 10:51
На самом деле подавляющее большинство академической музыки у Мелодии выше всяких похвал.
И со стереобааазой, низамме, верхамме там всегда было все нормально. Работали лучшие люди. Да и некоторые дирижеры лично контролировали подготовку к выпуску.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 19-05-2017 10:56
2 Вер-Вольф
Я уже говорил.. Скачайте с рутрекера винил-рип от bazar и сравните с CD. Возможно вопросы тогда отпадут.. хотя далеко не факт, поскольку винил рип будет дальше отстоять от МП3(который Вам нравится), чем wav. с СД.
Может наблюдаться прямопротивоположный эффект
(19-05-2017 10:34)AntonZP писал(а): у мелодии проскакивали очень хорошие записи... иногда...Классики было очень много в отличном качестве. Причём сопоставимых по качеству буржуев нужно ещё поискать..
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - norrest - 23-05-2017 19:05
Такой вопрос! Так как у аббаса интерфейс не асинхронный а адаптивный, тот ламповый кварц вообще работает?
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 23-05-2017 19:07
А почему ему не работать-то?
А у простого кварца с двумя пикофарадными конденсаторами – какой интерфейс?
А у активного "каменного" генератора, в котором тот же кварц плюс компаратор?
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - norrest - 23-05-2017 19:07
_http://www.gfec.com.tw/documents/10180/19373/TE7022SL_PB-v21.pdf
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 23-05-2017 19:17
Стандарт, XO-XI. Только неясно, это несущественный клок для внутренней логики (и работы), или именно "опорный" для возможности быть мастером для всего. Подозреваю первое.