![]() |
Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? (/thread-179670.html) |
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 18-05-2017 23:34 (18-05-2017 22:02)O V K писал(а): Не беря во внимание состояние винила ( есть характерные искажения на отдельных фрагментах), впечатление очень хорошее.У меня сильно не такие впечатления, ну да ладно.... RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AntonZP - 19-05-2017 10:34 (18-05-2017 22:02)O V K писал(а): Реально у Мелодии были весьма достойные записи.у мелодии проскакивали очень хорошие записи... иногда... RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Wehr-wolf - 19-05-2017 10:46 Не хочу сильно спорить, но уже несколько раз получалось так , что вроде бы и винил у людей ЧОТКИЙ был и ламповые корректоры, а на деле после пласта включаешь в ту же систему нормальный сиди или дак и прозреваешь от разницы. Стереобаза не в пользу винила. Детализация лучше на порядок, низа глубже... да много чего. Конечно, я думаю что я не слышал тех самых "винилов" о которых говорят большевики. Не сказал бы что пластинки существенно прям переигрывают, кое в чем ДА, в какой-то неуловимой живости процесса, от приобщения к процессу. Но на хорошем CD лучше. Да и чище как то сразу. Клок может влиять, не верить вам нет смысла, но проверить эту тему стоит многократно. Так как возможно не сам лично ламповый клок влияет, а и другие процессы. Эти процессы нужно исключить для чистоты. RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 19-05-2017 10:51 На самом деле подавляющее большинство академической музыки у Мелодии выше всяких похвал. И со стереобааазой, низамме, верхамме там всегда было все нормально. Работали лучшие люди. Да и некоторые дирижеры лично контролировали подготовку к выпуску. RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 19-05-2017 10:56 2 Вер-Вольф Я уже говорил.. Скачайте с рутрекера винил-рип от bazar и сравните с CD. Возможно вопросы тогда отпадут.. хотя далеко не факт, поскольку винил рип будет дальше отстоять от МП3(который Вам нравится), чем wav. с СД. Может наблюдаться прямопротивоположный эффект ![]() (19-05-2017 10:34)AntonZP писал(а): у мелодии проскакивали очень хорошие записи... иногда...Классики было очень много в отличном качестве. Причём сопоставимых по качеству буржуев нужно ещё поискать.. RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - norrest - 23-05-2017 19:05 Такой вопрос! Так как у аббаса интерфейс не асинхронный а адаптивный, тот ламповый кварц вообще работает? ![]() RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 23-05-2017 19:07 А почему ему не работать-то? А у простого кварца с двумя пикофарадными конденсаторами – какой интерфейс? А у активного "каменного" генератора, в котором тот же кварц плюс компаратор? ![]() ![]() ![]() RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - norrest - 23-05-2017 19:07 _http://www.gfec.com.tw/documents/10180/19373/TE7022SL_PB-v21.pdf RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 23-05-2017 19:17 Стандарт, XO-XI. Только неясно, это несущественный клок для внутренней логики (и работы), или именно "опорный" для возможности быть мастером для всего. Подозреваю первое. |