Hi-Fi Forum
ASUS Xonar Essence STX - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ASUS Xonar Essence STX (/thread-22044.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Re: ASUS Xonar Essence STX - OZ - 25-02-2011 20:13

dateline= писал(а):Распакованный на лету flac идентичен wav.
Я тоже не понял что вы хотите этим сказать?

Если серьезно - разница есть, этому есть обьяснения, это уже здесь обсуждалось... Но разница эта незначительна и не стоит заморачиваться...
Гораздо слышнее разница между программными проигрывателями. Даже мой малолетний оболтус-племянник пользуется только фубаром 0.8.3.
А фубар этот не кушает флаки в 24/96-192, поэтому прихотится разжимать в вав. С апе этого не нужно (хотя апе более ресурсоемки и разжимать их полезно).
В общем, смотря у кого какие ухи и заморочки.

Re: ASUS Xonar Essence STX - Moroz59 - 25-02-2011 20:19

(25-02-2011 19:29)Какер link писал(а):[quote author=Hit link=topic=29857.msg640449#msg640449 date=1298632972]
Будет ли улучшение в звуке если поставить семёрку?
Сам не пробовал, но народ на хоботе говорит, что будет хуже.
[/quote] У меня стало лучше по отношению к висте и не поменялось к XP. По поводу разжатия лосслес в .wav - разница мне слышна ,но она напоминает разницу в звуке при апсэмплинге во время воспроизведения .Неоднозначно как то показалось -сцена и воздуха побольше , а весомости звука поменьше.

Re: ASUS Xonar Essence STX - OZ - 25-02-2011 20:25

dateline= писал(а):Неоднозначно как то показалось
Да, где-то так. Но все ради фубара 0.8.3. Улыбка Поскольку разница с 1.1 (тем более 0.9.х) существенна.
Не ставить же сиплей, в самом деле...

Re: ASUS Xonar Essence STX - 2234424 - 25-02-2011 20:27

(25-02-2011 20:13)OZ link писал(а):Если серьезно - разница есть, этому есть обьяснения, это уже здесь обсуждалось... Но разница эта незначительна и не стоит заморачиваться...
Гораздо слышнее разница между программными проигрывателями. Даже мой малолетний оболтус-племянник пользуется только фубаром 0.8.3.
Разницы в данных таки нет, иначе flac не был бы lossless (беспотерьным кодеком).
В отношении различия проигрывателей, и других настроек на компе - не могу не согласиться, именно поэтому трудно сделать комп качественным транспортом. Но можно. CMP2 тому пример.

Не верите мне насчет flac / wav - элементарно попросите друга о слепом прослушивании. Он клацает 10 раз подряд одну песню в двух разных форматах. Вы отмечаете для себя что это, и он отмечает тоже что за чем включал. Вы удивитесь.

Re: ASUS Xonar Essence STX - Moroz59 - 25-02-2011 20:30

(25-02-2011 20:25)OZ link писал(а):
Цитата:Неоднозначно как то показалось
Да, где-то так. Но все ради фубара 0.8.3. Улыбка Поскольку разница с 1.1 (тем более 0.9.х) существенна.
Не ставить же сиплей, в самом деле...
Не нуно его бояться Biggrin Он не такой как кажется вначале :`(

Re: ASUS Xonar Essence STX - OZ - 25-02-2011 20:31

dateline= писал(а):Разницы в данных таки нет
Та дело не в данных, блин. Дело в ухах, они же не процессор, которому все равно.
dateline= писал(а):Не верите мне насчет flac / wav - элементарно попросите друга о слепом прослушивании.
Верю-не верю... любит-не любит... Поэтому я и привел пример
dateline= писал(а):телефонный провод идентичен Kimber 8TC


RE: ASUS Xonar Essence STX - Kakep - 26-02-2011 14:29

(25-02-2011 10:42)Александр Карелин писал(а):  т.е. ес10 не слушали
Нет, не слушал. Слушал 9-е.

(25-02-2011 06:42)ol писал(а):  И, естественно, пришла мысль - дикая или умная? - а зачем вообще городить усилитель (повторитель)?
Не взять ли небольшой трансформатор 4:1, намотанный жгутом в 8 проводов... И подсоединить прямо к выходу звуковой карты (лучше прямо к вых цапа, обойдя оперы). А на другой конец - уши.
Тут тебе и фильтр помех-шумов от компа-цапа, и усиление по току и все сразу. Для низкоомных то ушей как доктор прописал...
Что тут скажешь? Biggrin Класс Г.

(25-02-2011 19:39)SirGrey писал(а):  А можно ссылочку? Просто интересно, они это как-то обосновывают?
Не, низя. Долго искать. Сравнивалась ХР-32 и 7.

RE: ASUS Xonar Essence STX - Александр Карелин - 26-02-2011 21:59

Kakep dateline= ' писал(а):  Нет, не слушал. Слушал 9-е.
Es10-е совсем не похожи на esw9. Точнее говоря 10-ки как раз похожи на все остальные большие наушники АТ, а вот 9-ки как раз нетипичные АТ.

RE: ASUS Xonar Essence STX - feNDer2k5 - 27-02-2011 00:58

А что таки лучше ASUS Xonar Essence ST/STX или внешняя E-MU 0204 (0202) ?

RE: ASUS Xonar Essence STX - janikol - 27-02-2011 11:09

(27-02-2011 00:58)feNDer2k5 писал(а):  А что таки лучше ASUS Xonar Essence ST/STX или внешняя E-MU 0204 (0202) ?
внешняя лучше будет
прежде всего тем что имеет свое собственное питание
а так слушать нужно

RE: ASUS Xonar Essence STX - grenst - 27-02-2011 11:17

(27-02-2011 11:09)janikol писал(а):  
(27-02-2011 00:58)feNDer2k5 писал(а):  А что таки лучше ASUS Xonar Essence ST/STX или внешняя E-MU 0204 (0202) ?
внешняя лучше будет
прежде всего тем что имеет свое собственное питание
а так слушать нужно
неа, не будет Улыбка

RE: ASUS Xonar Essence STX - Neal - 27-02-2011 11:24

E-MU 0204 (0202) питание по USB

RE: ASUS Xonar Essence STX - feNDer2k5 - 27-02-2011 12:13

(27-02-2011 11:24)Neal писал(а):  E-MU 0204 (0202) питание по USB
Вот и меня смущает факт питания по USB, хотя в остальном не думаю что она хуже Xonara. Может таки лучше купить Пегаса на торах?
http://www.htpczone.org.ua/review/147-pegasus---.html

RE: ASUS Xonar Essence STX - Moroz59 - 27-02-2011 12:17

(27-02-2011 12:13)feNDer2k5 писал(а):  
(27-02-2011 11:24)Neal писал(а):  E-MU 0204 (0202) питание по USB
Вот и меня смущает факт питания по USB, хотя в остальном не думаю что она хуже Xonara. Может таки лучше купить Пегаса на торах?
http://www.htpczone.org.ua/review/147-pegasus---.html
Пегас из этих трех - где -то второй.Му-му получше для проф. использования (была 1212 ) , асусь после подбора оу получше явно на слух.

RE: ASUS Xonar Essence STX - Silent - 01-03-2011 11:50

Подскажите, как подружить Cplay и родные ASIO от Essence под ХР? CPlay требует 32 бита, ASIO4ALL использовать пока не хочется...

RE: ASUS Xonar Essence STX - nia_second - 01-03-2011 12:03

(01-03-2011 11:50)Silent писал(а):  Подскажите, как подружить Cplay и родные ASIO от Essence под ХР? CPlay требует 32 бита, ASIO4ALL использовать пока не хочется...
В последних и предпоследних драйверах - есть выбор "32" бита. По памяти - в трее правой клавишей мыши и АСИО - там поймете что к чему

RE: ASUS Xonar Essence STX - Silent - 01-03-2011 12:42

Спасибо Party0012 В контекстное меню не догадался залезть, а то вижу только 16бит.
Вдогонку вопрос, никто не пробовал построить cMP на базе Windows Embedded? (есть вопросы по компонентизации драйвера)

RE: ASUS Xonar Essence STX - Hit - 01-03-2011 12:59

Так и не подружил фубар с асио. пишет такую ошибку Unrecoverable playback error: Starting ASIO failed : Hardware not present либо такую Unrecoverable playback error: The ASIO device does not support specified sample rate (44100Hz); please configure resampler appropriately Кто знает как его бороть?Unsure Сколько бит нужно выставлять в настройках ASIO?

RE: ASUS Xonar Essence STX - Moroz59 - 01-03-2011 13:04

(01-03-2011 12:59)Hit писал(а):  Так и не подружил фубар с асио. пишет такую ошибку Unrecoverable playback error: Starting ASIO failed : Hardware not present либо такую Unrecoverable playback error: The ASIO device does not support specified sample rate (44100Hz); please configure resampler appropriately Кто знает как его бороть?Unsure Сколько бит нужно выставлять в настройках ASIO?
Нуно залезть в фубаровские настройки - оутпут -Asio virtual divise - добавить -edite -выставить задержку и битность.Пишу по памяти ,сорри если где ошибся.В DsP проверить ресемплер (если активен) -галочку поставить на 44.1/

RE: ASUS Xonar Essence STX - feNDer2k5 - 01-03-2011 15:21

(01-03-2011 13:04)Moroz59 писал(а):  
(01-03-2011 12:59)Hit писал(а):  Так и не подружил фубар с асио. пишет такую ошибку Unrecoverable playback error: Starting ASIO failed : Hardware not present либо такую Unrecoverable playback error: The ASIO device does not support specified sample rate (44100Hz); please configure resampler appropriately Кто знает как его бороть?Unsure Сколько бит нужно выставлять в настройках ASIO?
Нуно залезть в фубаровские настройки - оутпут -Asio virtual divise - добавить -edite -выставить задержку и битность.Пишу по памяти ,сорри если где ошибся.В DsP проверить ресемплер (если активен) -галочку поставить на 44.1/
Это зависит от звуковухи. На моем Audigy SE ресемплер в фубаре ставлю на 48кГц тогда работает.