Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Давайте поговорим о Басе (НЧ) (/thread-65193.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - roziskulov - 22-11-2012 16:15 О удачности или неудачности усилителей с глубокой ОСС могу судить только по тем моделям, что у меня есть (или некогда были). Все «транзисторы» с ООС качеством их работы в большей или меньшей степени удовлетворен. Куда более информативным будет противоположный случай пренебрижения теорией, а точнее полным отсутсвием ООС в УМЗЧ. Куниловский пишет: «Выходная мощность на нагрузке 8 Ом составила: при коэффициенте гармоник … 10% — 12,5 Вт (левый) и 10,6 Вт (правый канал)» [АМ 3(26) 99, стр. 31]. Милостивый государь, 10% THD на 10 Вт, — да ведь это просто нецензурно!!! Таким параметром описывается телефонная линия! Терпеть такое непотребство можно только из религиозных убеждений. А г-н Куниловский добавляет: «Очень приятно, что измерения на частотах 1 кГц и 20 кГц совпадают». Ну, спасибо! Ну, порадовал! Это при чуть ли не при 18% разбаллансе мощности по каналам! Впрочем, благодарность моя г-ну Куниловскому искренна. Он окончательно разрешил мои сомнения относительно ламповой техники. Ведь, что же молоко, если сливки плохи?!. С уважением. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Александр Ю. - 22-11-2012 16:21 Очень часто неофиты Хай Фая, имеющие профильное образование, с шашкой наголо бросаются в бой с опытными недоучками. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - ivan ivanov - 22-11-2012 16:23 Я так понимаю,мы будем обсуждать старые статьи из Аудиомагазина? О удачности или неудачности усилителей с глубокой ОСС могу судить только по тем моделям, что у меня есть (или некогда были). Все «транзисторы» с ООС качеством их работы в большей или меньшей степени удовлетворен. "Тем"-это,простите,каким? RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - roziskulov - 22-11-2012 16:29 (22-11-2012 16:23)ivan ivanov писал(а): "Тем"-это,простите,каким?В частности к примеру Technics SU-VX500 режим класса "АА". http://radio.mus-exchange.com/pub.php?pubid=68 С уважением RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - ivan ivanov - 22-11-2012 16:31 Что называется -приехали а так интересно начиналось..... Редакции не удалось установить, какой из усилителей фирмы Technics в Польше носит название "SE-A100". На российском рынке одним из первых усилителей подобного типа был "SE-A1000". Он получил заслуженное признание любителей высококачественного воспроизведения, хотя его стоимость в то время была немалой (правда, все же меньше, чем ставшие "модными" ламповые усилители). Совершенствование предложенного метода (схемотехническое и технологическое) привело к появлению ряда других моделей - более дешевых, но вполне качественных. Из них следует отметить усилители Technics "SU-A600MK3" (без пульта дистанционного управления) и "SU-А700МКЗ", "SU-A800D", "SU-A900D" (с ДУ). Источник: РАДИО N 5,1998 Наверное,многие помнят этот ужас,летящий на крыльях ночи RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Александр Ю. - 22-11-2012 16:35 (22-11-2012 16:29)roziskulov писал(а):(22-11-2012 16:23)ivan ivanov писал(а): "Тем"-это,простите,каким?В частности к примеру Technics SU-VX500 режим класса "АА". RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VNV73 - 22-11-2012 16:55 (22-11-2012 15:14)ivan ivanov писал(а): Приведите ,пожалуйста примеры удачных на ваш взгляд усилителей с глубокой ООС...общеизвестных,промышленного производства.Ну так, процентов 90 всех выпускаемых транзисторников с глубокой ООС. Неужели среди них нормальных нету? Тот же горячелюбимый здесь НАД375 (если компания не изменила своим традициям), то же скорее всего с глубокой ООС. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - ivan ivanov - 22-11-2012 17:06 Да я хрен его занает,я ж не схемотехник-теоретик....НАД-не нравится.....но приводить как пример Техникс- "это за гранью добра и зла" Просто всегда ищешь подсказку,наводку,что еще послушать,а м.б и купить...должна же быть какая то практическая цель,а не акадЭмические споры ради споров.. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Александр Ю. - 22-11-2012 17:14 (22-11-2012 16:55)VNV73 писал(а):Есть, конечно. Электрокомпания, Классе. Но не Текникс.(22-11-2012 15:14)ivan ivanov писал(а): Приведите ,пожалуйста примеры удачных на ваш взгляд усилителей с глубокой ООС...общеизвестных,промышленного производства.Ну так, процентов 90 всех выпускаемых транзисторников с глубокой ООС. Неужели среди них нормальных нету? RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - quadrokot - 22-11-2012 17:26 Слушал обе Конторы с Бивнями 802 и 802 diamond,800 D. Мне,мягко говоря, мало понравилось. Слушал и с Маками топовыми-та же фигня,вид сбоку. Лучше всего было с Парасаундами. Модели могу уточнить,а смысл. Сам думал,что для Баса нужна мощность уся и демпинг-фактор. У мню лампа,однотакт в классе А-50 ваТТ выдаёт такой бас,который транзисторник с мощностью больше 200 и демпинг-фактором в 200 никак не может. Технически я не очень рублю,говорю о собственном опыте. 9 ватт лампачЪ в классе А легко двигает мои АС,только громко не может. Звучит приятно. Транзисторник в классе А,мощностью в 20 ватт-нифига не играет. Вот парадокс. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - ivan ivanov - 22-11-2012 17:31 (22-11-2012 17:26)quadrokot писал(а): Слушал обе Конторы с Бивнями 802 и 802 diamond,800 D.Я слушал пару других контор с этой же акустикой-Мун ..вторую-вспомню...а тоже классе тоже не понравилось...но думаю,что дело не в усилках Костя,у меня есть "секретный вариант" усилка-озвучивать не буду,а то будешь смеяться...короче,пока не услышишь-не поверишь...я сам до сих пор не верю... RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Александр Ю. - 22-11-2012 17:37 (22-11-2012 17:26)quadrokot писал(а): ...Транзисторник в классе А,мощностью в 20 ватт-нифига не играет.Вот это транзисторник (20 Вт/8 Ом) сыграет так, что рубашка завернется http://i34.tinypic.com/rclhfr.jpg RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - quadrokot - 22-11-2012 17:43 Александр Ю.,не видно марку. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VictorV - 22-11-2012 18:02 (22-11-2012 17:26)quadrokot писал(а): Слушал и с Маками топовыми-та же фигня,вид сбоку.не все золото, что блестит. то у тебя неправильный мак был. (22-11-2012 17:43)quadrokot писал(а): Александр Ю.,не видно марку.хирага. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Александр Ю. - 22-11-2012 18:06 (22-11-2012 18:02)VictorV писал(а):Он!(22-11-2012 17:26)quadrokot писал(а): Слушал и с Маками топовыми-та же фигня,вид сбоку.не все золото, что блестит. то у тебя неправильный мак был. К стати, тоже с ООС. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - AntonZP - 22-11-2012 18:24 (22-11-2012 18:06)Александр Ю. писал(а):ну так 660 тыщь микрофарад в плече, не жалейте евреи заварки!(22-11-2012 18:02)VictorV писал(а): хирага.Он! и ОС охватывает всего 2 каскада, впрочем их там всего три, а неохваченый просто повторитель. может попробовать спаять? RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Александр Ю. - 22-11-2012 18:26 (22-11-2012 18:24)AntonZP писал(а):В той экземпляре что побывал у меня суммарная емкость фильтра 1,5 Ф.(22-11-2012 18:06)Александр Ю. писал(а):ну так 660 тыщь микрофарад в плече, не жалейте евреи заварки!(22-11-2012 18:02)VictorV писал(а): хирага.Он! RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - quadrokot - 22-11-2012 18:29 VictorV ,тот,что у мнЮ я с Бивнями не слушал. С Бивнями я слушал ТОП. И там же фИГНЯ. Слушал не только мНЮ. Мнения сошлись. Жалко птичку. (с) RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - AntonZP - 22-11-2012 18:30 (22-11-2012 18:26)Александр Ю. писал(а): В той экземпляре что побывал у меня суммарная емкость фильтра 1,5 Ф.так примерно и есть, два плеча итого ~1,4F RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VNV73 - 22-11-2012 18:48 (22-11-2012 17:26)quadrokot писал(а): У мню лампа,однотакт в классе А-50 ваТТ выдаёт такой бас,который транзисторник с мощностью больше 200 и демпинг-фактором в 200 никак не может.Константин, чем выше демп-фактор, тем меньше низа, при прочих равных. Просто не всегда количество означает качество. |