(13-10-2011 19:47)VeschiiOleg писал(а):  Посмотрел у себя в 9ке. С=330пФ. Да, эта емкость вместе с ГЗ образует колебательный контур на частоту ГСП. Такое решение служит для дополнительной фильтрации ("очищения") самого сигнала подмагничивания, дополнительной развязки с полезным сигналом и "облегчения" работы самого генератора.

(13-10-2011 20:41)Михайло писал(а):  а вот пассик сервопривода и капелька масла в основании шестеренки - это да, это всегда и обязательно на практических всех аппаратах второго поколения.

(13-10-2011 17:49)Chubar писал(а):  

(13-10-2011 16:31)Alex Nikitin писал(а):  Откровенных ляпов в схемотехнике у Накамичи (в отличие от многих других производителей) практически нет. Но я предпочитаю либо аккуратные и разумные модификации, без изменения функциональности и характера аппарата (плюс устранение ляпов, если они налицо), либо уж полную переделку "под себя", всё остальное, на мой взгляд, не интересно и пахнет радиолюбительством. И вот тут Накамичи мне ни с одной, ни с другой стороны оказываются неподходящими. Малой кровью их лучше не сделать, а для переделки по-крупному есть значительно более привлекательные аппараты.

Алексей

Лично мое мнение - Наки это полноценные и самодостаточные аппараты. Они сами в себе. Выделяються из остальной толпы кассетных дек. Их можно либо любить, либо не любить, но изменять их безсмысленно. Они как старые CD Philips и т.п. Они такие как есть и особо изменять их просто не выходит, да и не нужно по большому счету. ИМХО.

(13-10-2011 21:52)svegra писал(а):  А Наки второго поколения - это какие модели ?
Честно не знаю....

(13-10-2011 22:12)svegra писал(а):  Тогда их есть у меня .....

Но почему то Звучание 700 Три-трейсера обычного , без Мк , нравится больше .....

Душевней он как то .

(13-10-2011 22:24)svegra писал(а):  попробую ....
Илья Шляхов обещался дать поиграться 680 зх

(14-04-2009 14:55)Михайло писал(а):  

(14-04-2009 14:04)Sonor link писал(а):Всё равно не могу согласиться о полном преимуществе Наков, особенно если взять такие деки как Айва-9000, Тик-V8000, Тик Z-7000, Альпайн АЛ-85, Люксман К-04, Тандберг 3014, Онкио 2090, Pioneer CT-93, JVC-TD-V1050. Пусть серия ЗХЛ и правда далеко впереди всех, но о беззаговорочном преимуществе других Наков не могу полностью согласиться.

пол-списка у меня были, скажем прямо - кроме Тандберг 3014 в этом списке приличных дек вообще нет золотые, красивые, бронзулетки - да. Тандберг - приличный аппарат, у меня в коллекции есть 330, 440 и 3014. Но я их не слушаю. В них есть свой шарм, под наастроение.Господа-товарищи! Полностью согласен Михайлом\сразу видно, что он не дилетант\ Сам перепробовал хваленные-т8030,а-9000,v-930,h-5500м,т-м95,\про акаи вообще говорить не хочу...\ на сегодня в моей скромной "конюшне" стоят 4nac.и 330йТ. ПО моим убеждениям лучше всех играетN700||Tri-tracer,затем600я,680zx и вх-125е.потомТ-330! Хотя лет 30 назад у одного человека на столе \лежали\ sony-177&T-330... поставили одну и ту кассету на соньку и тамдберг.... и т-330 легко переиграл в принципе не самую слабую sony! УВ. господа, ВЫ заметили наверное,что я каждый раз употреблял"ИГРАЮТ"-а не звучат... так вот по-моему NAKAMICHI-все практически"ИГРАЮТ" а все остальные просто -звучат...\за редким искл.т-330,3014,h-5500м\ я своего мнения никому не навязываю-но очень приятно,согласитесь когда знаешь,что в мысляхСВОИХ ТЫ НЕ ОДИНОК! с ув.к людям \одной крови\Валерий.

я ведь не зря говорю - в преимуществах наков есть абсолютно объективные моменты.
никто никогда даже не приблизился к крситаллоевым головам наков. даже на пушечный выстрел. все эти "аморфные", сендастовые и прочие головы - как по меахническим, так и по электромагнитным свойствам дааааалеко позади.
все остальное - вторично, хотя и тут у Наков есть чем гордится.

(13-10-2011 22:01)Chubar писал(а):  

(13-10-2011 21:52)svegra писал(а):  А Наки второго поколения - это какие модели ?
Честно не знаю....

480-482, 580-582, 660ZX, 670ZX, 680, 680ZX, 681ZX, 682ZX, 700ZXE, 700ZXL, 1000ZXL (& limited), Dragon, ZX-7, ZX-9, LX-3, LX-5, RX-303, RX-505
вроде ничего не забыл.

(13-10-2011 23:17)Yan писал(а):  RX-303 такой себе переходный аппарат, как по мне. ЛПМ классический, а электроника уже в большей степени отражает третье поколение. И голова там уже не такая как у остальных.

(13-10-2011 20:41)Михайло писал(а):  самое главное - Зимаков в Киев не едет обещал заехать летом, и мимо...

(13-10-2011 23:35)Chubar писал(а):  У меня его пока еще небыло. Хотел пару раз купить, но не получилось не дорого. А дорого нет смысла. Ибо есть два RX-505 в коллекции.

(13-10-2011 20:41)Михайло писал(а):  следующая модификация уже на ЛХ/ЗХпошла. там и менее удобная регулировка высоты направляющих/роликов... не знаю, мне ранние больше нравятся

(13-10-2011 20:41)Михайло писал(а):  и, кстати... ролик подмотки - во втором поколении никогда с ним проблем не испытывал, на многих десятках аппаратов - разве что на РХ-ах из за перевернутсоти протяги он как то странно запылялся/пачкался. А так - протер спиртом и порядок. на совсем крайний случай можно нулевочкой пройтись - запас резины и конфигурация узла позволяют. но делал такое раз или два всего.

(13-10-2011 23:48)Yan писал(а):  RX-505 интересная дека.

(13-10-2011 22:45)svegra писал(а):  Та затянуло не по детски .....

А что кто скажет , про обычный 1000 , не зхл ?
Стоит на него заглядываться или нет ?

(13-10-2011 23:47)tolly125 писал(а):  

(13-10-2011 20:41)Михайло писал(а):  самое главное - Зимаков в Киев не едет обещал заехать летом, и мимо...

В Киев... Володя ко мне обещает уже второй месяц заехать, всё никак... Могу ему привет передать, пообщаться довольно часто получается.

(13-10-2011 23:57)Михайло писал(а):  Володе обязательно привет! От Миши

(14-10-2011 00:13)svegra писал(а):  Спасибо Михаил .

Тогда не буду заморачиваться , тем более внешне мне 700 гораздо больше нравится.

Буду думать , какую б деку еще присмотреть , в комплект к Драгону и 700 му.

Буду благодарен за советы