ШП Групповой Массив. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ШП Групповой Массив. (/thread-76158.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 |
RE: ШП Групповой Массив. - kuznichenko - 30-06-2014 20:41 (30-06-2014 20:37)Cox. писал(а): хотя бы такой как у меняага ... нашел ... А класс а че нить попроще ...? RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 30-06-2014 20:55 ммммммм... бюджет? RE: ШП Групповой Массив. - kuznichenko - 30-06-2014 22:50 (30-06-2014 20:55)Cox. писал(а): ммммммм... бюджет?если скажу - 100$, Вы скажите, что я ошибся песочницей..? или все таки можно что то придумать ... хотя бы концепция какова? лампа, транзистор, микросхема..? RE: ШП Групповой Массив. - etlik - 01-07-2014 00:19 (30-06-2014 22:50)kuznichenko писал(а):лампа транзистор, это характер звучания, и тут вы должны определиться сами, что вам больше нравиться, 100 баксов это если у вас есть все детали, все компоненты и вы сами всё сделаете и спаяете, тогда хватит. даже 20ть(30-06-2014 20:55)Cox. писал(а): ммммммм... бюджет?если скажу - 100$, Вы скажите, что я ошибся песочницей..? RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 01-07-2014 01:02 (30-06-2014 20:37)Cox. писал(а): хотя бы такой как у меняимеется ввиду с 6н2п на в ходе-раскачке ? RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 06-07-2014 21:50 попались вот такие вот СЧ/ВЧ блоки о надцати динамиках: [attachment=575018] масштабно! PS. да, в низу орто на 4а-28 в качестве басовиков RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 07-07-2014 09:06 (01-07-2014 01:02)AntonZP писал(а):да.(30-06-2014 20:37)Cox. писал(а): хотя бы такой как у меняимеется ввиду с 6н2п на в ходе-раскачке ? RE: ШП Групповой Массив. - dmitriy28 - 28-07-2014 21:14 Добрый вечер,Cox. Чтобы не оффтопить в теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102870-post-2495314.html#pid2495314 Отвечу здесь.Я вам верю.Также хочу поздравить вас с Победой, над вашим главным "оппонентом в этой ветке" Все таки последовательное соединение не есть гут Некоторые собираются перематывать катушки динов,иные заказывать согласующие трансы,кое кто каждому дину свой УМЗЧ на микрухе, ................. Я думаю из углеродного волокна получится отличный резистор,в форм факторе акустического кабеля. В конце 90 , в журнале Радио была статья: по памяти 5ГДШ-5 подключали через сопротивление, и получали снижение КГИ в 10 раз. номинал не помню.Что думаю также является + С Уважением. RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 28-07-2014 21:33 (28-07-2014 21:14)Dmitriy28 писал(а): Все таки последовательное соединение не есть гуткак мне представляется - при включении нескольких (многих) динамиков последовательно, для каждого отдельного динамика остальная цепочка начинает из себя представлять Источник Тока. и чем динамиков больше тем этот ИТ "идеальней". многим нравится вид усилителя ИТУН. теоретически пентодный усилитель без ООС тоже есть ИТУН. "чистый" мыкросхемный ИТУН мне не понравился, пентодный однотакт - очень неплох. разумеется это моё часное мнение. RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 28-07-2014 21:49 Цитата:Все таки последовательное соединение не есть гутЕсли усилитель специально рассчитан на высокоомную нагрузку то как раз гут как Антон заметил он работает как ИТУН. Я уже свой щит подключал последовательно. Звуком остался очень доволен. контроль за динами еще жоще. даже ВЧ прибавилось! Но опять же как минимум 80 Ом. RE: ШП Групповой Массив. - dmitriy28 - 28-07-2014 22:18 Из того что написал Антон я мало что понял гуманитарий/токарь по дереву Люди пишут верх режется индуктивностью катушек,низ тонким проводом последних. Циклотрон хорош сам по себе как ИТУН,.............. Так что вы считаете будет плохо,параллельное включение ГД и согласование с усём с помощью высокоомного акустического кабеля 4-8-12 ом. Если я и решусь собрать ЩитЫ ,усь менять точно не хочу. Альтернатива параллельно последовательное,.............. ..... RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 28-07-2014 22:35 Цитата:Альтернатива параллельно последовательноеЕсли что вполне приемлемая альтернатива. Цитата:Люди пишут верх режется индуктивностью катушек,низ тонким проводом последних.Нагло врут. ничего там не режется. И не один я пробовал. еще люди соединяли последовательно и кстати так понравилось что на том и остались. насчет высокоомного кабеля любопытно - но без понятия что получится RE: ШП Групповой Массив. - slyhach - 28-07-2014 23:47 Последовательное соединение динамиков. Давайте пробовать разобраться... Второй и последующие динамики получают сигнал проходящий через первый, его контакты, поводки, пайку, и катушку. Получаемый через все это сигнал (звук) вторым динамиком уже не будет таким, как непосредственно получаемый с акустического кабеля, то есть уже произошла потеря звука, и довольно серьезная (зависит от уровня системы...). Последующий динамик получит еще более худший сигнал (звук), вспомним хотя бы про сечение, материал проволоки у катушек динамиков, не говоря уже про индуктивности (кстати на керне) пусть даже косвенно влияющие, и прочее... RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 29-07-2014 02:05 (28-07-2014 23:47)slyhach писал(а): ... Давайте пробовать разобраться... Второй и последующие динамики получают сигнал проходящий через первый, его контакты, поводки, пайку, и катушку....с такой логикой даже едиственной катушке единственного динамика уже ничего хорошего не достается ибо сигнал проходит через контакты, поводки, пайки... провода, клеммы... опять пайки... мысли вслух, в порядке обсуждения RE: ШП Групповой Массив. - slyhach - 29-07-2014 19:24 Цитата:с такой логикой даже едиственной катушке единственного динамика уже ничего хорошего не достается...А оно так и есть. Поэтому в соответствующей теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-120694-page-2.html и предложил избавиться хоть от чего то, значительно улучшив звучание... RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 30-07-2014 07:57 Давайте более конструктивно . кто слушал? (кроме меня) последовательное соединение динов? в Щите? ну хотя бы 18-ти динов. (чем больше тем лучше). Ибо все не-конструктивное всего лишь догадки и домыслы в теории. чтоб только поговорить. Сколько пайки и соединений в самом усилителе? а перед этим в ЦАП? - почему то это не обсуждают Цитата:Последовательное соединение динамиков. Давайте пробовать разобраться... Второй и последующие динамики получают сигнал проходящий через первый, его контакты, поводки, пайку, и катушку. Получаемый через все это сигнал (звук) вторым динамиком уже не будет таким, как непосредственно получаемый с акустического кабеля,ну и что с того что он не будет в абсолюте таким? - Это еще нужно услышать. а 2х18 это вообще противоречиво обсуждать в теории. Слава богу не теорией здесь сыты. А для прослушивания делается. Вот только ради теории мне совсем не хочется один переделывать чтобы сравнить в лоб быстрым переключением. Только ради каких то доказательств кому то? - вот ради чего скажите? RE: ШП Групповой Массив. - Serpens - 30-07-2014 09:05 Сох., а расскажите, из скольких сотен динамков вы отобрали 36 полностью одинаковых по параметрам? Как вы делали измерения? RE: ШП Групповой Массив. - etlik - 30-07-2014 09:15 (30-07-2014 09:05)serpens писал(а): Сох., а расскажите, из скольких сотен динамков вы отобрали 36 полностью одинаковых по параметрам? Как вы делали измерения?сразу видно не читали тему про Щиты у Штирлица. RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 30-07-2014 09:39 Цитата:Сох., а расскажите, из скольких сотен динамков вы отобрали 36 полностью одинаковых по параметрам? Как вы делали измерения?А зачем мне одинаковые параметры? . чтобы усилить горбы там где они есть и увеличить провалы в АЧХ? отбирать нужно Лампы. электролиты. и т.д. Кривое ровнять нужно, а не умножать кривизну. Это еще один + ГИ. Цитата:сразу видно не читали тему про Щиты у Штирлица.А Диме оно нада? RE: ШП Групповой Массив. - lepic2008 - 30-07-2014 09:40 (30-07-2014 09:05)serpens писал(а): Сох., а расскажите, из скольких сотен динамков вы отобрали 36 полностью одинаковых по параметрам? Как вы делали измерения?а зачем отбирать одинаковых тут же вся фишка именно в разных динамиках - чтоб не было резонанса одного какого-то. |