(15-08-2012 16:11)edgar писал(а):  А почему многие скушали, я не знаю.
Кто то просто не разбирается, на кого то давлеет авторитет фирмы и т.д.

(15-08-2012 16:07)Сергей Юрич писал(а):  

(15-08-2012 13:06)edgar писал(а):  

(15-08-2012 12:56)igor1706 писал(а):  Ориентировочно квадратов 20

Я думаю их банально не хватает по громкости.
Во всяком случае 52-ых со стоваттным усилителем в 20 метров не хватает.

Немного не хватает 42-х, а 52-е в 20-ти квадратах - легко работают ...пройденный этап.

(15-08-2012 16:23)edgar писал(а):  Я сказал, что не хватает со стоватным усилителем.
С 200-ваттным скорее всего хватит.

(15-08-2012 16:23)edgar писал(а):  Я про полноценно послушать Yello на правильной для такой музыки громкости.

(15-08-2012 16:20)dom11 писал(а):  

(15-08-2012 16:11)edgar писал(а):  А почему многие скушали, я не знаю.
Кто то просто не разбирается, на кого то давлеет авторитет фирмы и т.д.

Хм, но ведь ВСЕ производители пользуются этим трюком, почему акцент именно на Динаудио? Да ,ни для кого не секрет что почти вся современная АС обладает низкой чуйкой по сравнению с большинством винтажа на бумажных динамиках, ну и что?

Далее мне непонятно ваше утверждение и том что для динаудио НУЖНО 150-200В усилителя, с какого иска извините? Особенно принимая во внимание что граничным по специфиациям самого производителя значением, например для контура 1,4 является 150В всего? Возможно вы замерили АЧХ дианаудио в зависимости от мощности подаваемого на них сигнала? Если да - поделитесь!

(15-08-2012 16:29)dom11 писал(а):  

(15-08-2012 16:23)edgar писал(а):  Я сказал, что не хватает со стоватным усилителем.
С 200-ваттным скорее всего хватит.

В чем выражается нехватка?

(15-08-2012 16:38)edgar писал(а):  В хрукании усилителя неспособного выдать необходимую мощность.
К тому же даже на малой громкости маломощный усилитель не "качает" Динаудио - звук не отрывается от колонок, сидит в них и в зоне между ними. Гнусавит, нет планов в глубину, динамики, мащтаба и т.д.
В определенных кругах бытует мнение, что даже с маленькими (особенно с маленькими!) Динаудио, не "играют" усилители мощностью меньше 500 Вт на канал. И оно имеет право на жизнь.

(15-08-2012 15:48)edgar писал(а):  Игорь, уже немного смешно... серьезно.
Признали бы уже что ошибаетесь, да и все.
Все мы иногда ошибаемся.
А то эти "сезды"... микросхемы...

(15-08-2012 16:59)dom11 писал(а):  

(15-08-2012 16:38)edgar писал(а):  В хрукании усилителя неспособного выдать необходимую мощность.
К тому же даже на малой громкости маломощный усилитель не "качает" Динаудио - звук не отрывается от колонок, сидит в них и в зоне между ними. Гнусавит, нет планов в глубину, динамики, мащтаба и т.д.
В определенных кругах бытует мнение, что даже с маленькими (особенно с маленькими!) Динаудио, не "играют" усилители мощностью меньше 500 Вт на канал. И оно имеет право на жизнь.

Прошу прощения, но или у вас был неисправный/кривой усилитель, или подпаленные динаудио, 10-15В более чем достаточно для комфортного прослушивания ЛЮБОЙ музыки...

Написанное про звук - как раз подтверждение кривого усилителя/источника или еще чего-то - звук "привязан", гнусавит, нет "планов" - это срань в ВЧ диапазоне, нет динамики, масштаба - чахлый БП или кривая реализация выходного каскада...

(15-08-2012 15:23)Гаруспик писал(а):  Окей, тогда не 25 а 50. Это что-то принципиально меняет? У Эдгара же всё замечательно на сотнях ватт

(15-08-2012 17:05)Гаруспик писал(а):  

(15-08-2012 15:48)edgar писал(а):  Игорь, уже немного смешно... серьезно.
Признали бы уже что ошибаетесь, да и все.
Все мы иногда ошибаемся.
А то эти "сезды"... микросхемы...

Какие съезды? Ты сам показал на своём же графике, что динаудио 52 переварить 50 ватт на нч не в состоянии. Теперь же ты пытаешься увести разговор в сторону и спрашиваешь "а почему там 200 ватт".

VladimirNB писал(а):Это все равно что купить Порше, нагрузить в него мешков с картошкой, и сказать что машина мало что дорогая, и бензин собака не есть какой попало, так еще и в гору не едет. В общем ....дерьмо.

(15-08-2012 17:14)VNV73 писал(а):  Вот график для моего Скан-Спика в ЗЯ

(15-08-2012 17:25)edgar писал(а):  На графике 50 ватт перевариваются абсолютно линейно. О чем это вы? или +/- 5.7 мм хода при +/- 5 мм линейного - это называется не переваривает, да еще и в малюсеньком участке.
Так это, напомню... на синусе.
А на музыке такой же график будет при 200 Ваттах.
К тому же в музыке не бывает 70 Гц с максимальным уровнем.

Цитата:Какой усилитель фирма встраивает в свое же изделие - это уже не важно и уход в сторону?

(15-08-2012 17:29)dom11 писал(а):  

(15-08-2012 17:14)VNV73 писал(а):  Вот график для моего Скан-Спика в ЗЯ

и эти все сказано...разговор идет о ФИ, насколько я помню...

(15-08-2012 17:32)Гаруспик писал(а):  

(15-08-2012 17:25)edgar писал(а):  На графике 50 ватт перевариваются абсолютно линейно. О чем это вы? или +/- 5.7 мм хода при +/- 5 мм линейного - это называется не переваривает, да еще и в малюсеньком участке.
Так это, напомню... на синусе.
А на музыке такой же график будет при 200 Ваттах.
К тому же в музыке не бывает 70 Гц с максимальным уровнем.

Какая тупость... Это не "малюсенький участок", а сама насыщенная часть музыкального сигнала.
Смотрите спектр типичного музыкального сигнала.



Получается, что в наиболее насыщенном участке полочные динаудио не в состоянии отработать музыкальные фонограммы при мощности в 50 ватт. (и в 40 тоже)

Цитата:Какой усилитель фирма встраивает в свое же изделие - это уже не важно и уход в сторону?

Естественно.

---

(15-08-2012 17:29)dom11 писал(а):  

(15-08-2012 17:14)VNV73 писал(а):  Вот график для моего Скан-Спика в ЗЯ

и эти все сказано...разговор идет о ФИ, насколько я помню...

А на октаву выше частоты настройки фи они почти совпадают.

(15-08-2012 17:50)Гаруспик писал(а):  Эдгар - каждое слово просто перл. Особенно про "энергетический (тепловой) спектр". Все нормальные люди понимают, что в пиках муз сигнала редчайшие колонки не захлебнутся в искажениях на нескольких десятках ватт.