Hi-Fi Forum
Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Yuri S - 01-04-2013 20:20

А я не согласен.
В 770-м многое через одно место, но зато легко апгрейду поддаётся. Одна только замена ОУ и выключатель индикатора немало дают. Я уже не говорю, что можно после ЦАПа сразу на DA усилитель мощности подавать, без всякого преобразователя аналога в ШИМ. Вот тогда можно будет поговорить.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 01-04-2013 20:29

Чем 860 от 840 отличается?
Диапазон цен?
P.S. Хотя, если б я уж гнался за звучанием,то 2000-ый бы добыл - чего мелочиться? Да вот нравится именно 770-ый, как воспоминание о голожопом детстве...
PPS. И не включал бы последовательно 2 эквалайзера...
И RS-AZ 7 выкинул - ведь лажа, а не дека, один паспортный уровень детонации чего стоит... И звучит, в сравнении с сонькой, ужасно (хоть и стоила в 3 раза дешевле) - только радио через неё слушать - одна забава, а ещё техниксом называется, топовым... барахло. Дека... она моя, женского рода... баба значит... точно... красивая, зараза, но дура... редкостная. Всё, как в жизни.

А смысл вообще заморачиваться с CD Technics? Проще взять Marantz 63 SE - и лучше и копейки. Это если нужен звук.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Andry-S - 01-04-2013 22:16

(01-04-2013 14:45)Midosa писал(а):  ...
Винила у меня нет и нет тоски по нему Улыбка

Обычное ностальгическое баловство.
Цитата:P.S. Хотя, если б я уж гнался за звучанием,то 2000-ый бы добыл - чего мелочиться? Да вот нравится именно 770-ый, как воспоминание о голожопом детстве...
И зачем винильщиков обижать? Каждому - своё. [/quote]

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Interceptor - 01-04-2013 22:19

(01-04-2013 22:16)Andry-S писал(а):  
(01-04-2013 14:45)Midosa писал(а):  ...
Винила у меня нет и нет тоски по нему Улыбка

Обычное ностальгическое баловство.
Цитата:P.S. Хотя, если б я уж гнался за звучанием,то 2000-ый бы добыл - чего мелочиться? Да вот нравится именно 770-ый, как воспоминание о голожопом детстве...
И зачем винильщиков обижать? Каждому - своё.
[/quote]

уважающий себя техниксовод просто обязан иметь тангенциальный винилокрут от техниксаWink

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - BDmytriy - 01-04-2013 22:23

(01-04-2013 20:29)Midosa писал(а):  Чем 860 от 840 отличается?
Диапазон цен?
P.S. Хотя, если б я уж гнался за звучанием,то 2000-ый бы добыл - чего мелочиться? Да вот нравится именно 770-ый, как воспоминание о голожопом детстве...
PPS. И не включал бы последовательно 2 эквалайзера...
И RS-AZ 7 выкинул - ведь лажа, а не дека, один паспортный уровень детонации чего стоит... И звучит, в сравнении с сонькой, ужасно (хоть и стоила в 3 раза дешевле) - только радио через неё слушать - одна забава, а ещё техниксом называется, топовым... барахло. Дека... она моя, женского рода... баба значит... точно... красивая, зараза, но дура... редкостная. Всё, как в жизни.

А смысл вообще заморачиваться с CD Technics? Проще взять Marantz 63 SE - и лучше и копейки. Это если нужен звук.
860-й отличается от 840-го ЦАПами (кол-вом). У этих аппаратов транспорт от 2000-го.
В юности я тоже собирал где только можно каталоги с техникой и засматривался на нее. Все мы через это прошли - "совок" то был один..... Когда у меня стояла дома 840-я, я начитавшись хвалебных отзывов, принес (взял со склада на выходные) послушать и сравнить 770-ю. Дальше тоскливо... В понедельник утром 770-я пошла обратно на склад, а 840-я добавила в авторитете. Сейчас, когда у меня есть и комплекты серьезных ТЕАС и SONY ES я заново открыл для себя Technics. Но это верхние аппараты 80-х годов.
Все равно эта компания имеет что то притягательное и это что то наверное сродни ностальгии. ИМХО.
(01-04-2013 20:20)Yuri S писал(а):  А я не согласен.
В 770-м многое через одно место, но зато легко апгрейду поддаётся. Одна только замена ОУ и выключатель индикатора немало дают. Я уже не говорю, что можно после ЦАПа сразу на DA усилитель мощности подавать, без всякого преобразователя аналога в ШИМ. Вот тогда можно будет поговорить.
Согласен. Но и апгрейдить лучше 840-й. И транспорт там посерьезнее от 2000-ка.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 01-04-2013 22:29

Так чего морочиться - брать 2000 - и всех делов. Или упомянутый Marantz 63 SE - ведь реально аппарат славился звуком - а стоил копейки (и щас недорог на вторичке) - он же чуть ли не микромеги с аркамами рвал на тряпочки...

Andry-S, не понял... т.е. то, что у меня нет тяги (и слава богу) к винилу - это кого-то обижает?

Вам же лучше - пластинок больше достанется Улыбка

Не, тут меня реально жаба задушит... Да и не очевидны для меня плюсы сего - хватает гемора с дисками-кассетами-минидисками-дивиди (и блюреями на винтах)... нафиг-нафиг... Улыбка

Уважающий себя?.. парни, я себя не очень люблю, слабый я человечишко...

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Interceptor - 01-04-2013 22:50

(01-04-2013 22:29)Midosa писал(а):  Так чего морочиться - брать 2000 - и всех делов. Или упомянутый Marantz 63 SE - ведь реально аппарат славился звуком - а стоил копейки (и щас недорог на вторичке) - он же чуть ли не микромеги с аркамами рвал на тряпочки...

Andry-S, не понял... т.е. то, что у меня нет тяги (и слава богу) к винилу - это кого-то обижает?

Вам же лучше - пластинок больше достанется Улыбка

Не, тут меня реально жаба задушит... Да и не очевидны для меня плюсы сего - хватает гемора с дисками-кассетами-минидисками-дивиди (и блюреями на винтах)... нафиг-нафиг... Улыбка

Уважающий себя?.. парни, я себя не очень люблю, слабый я человечишко...
не правильно говорите
все источники звука должны быть в системе)))
а винил тем более)))

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Andry-S - 01-04-2013 22:53

Вечный спор: что лучше, винил или СD? Зачем поднимать эту тему?
Мы все здесь радуемся тому что имеем и восхваляем Technics Love0030
Так давайте будем друзьями! Party0016

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Interceptor - 01-04-2013 23:01

(01-04-2013 22:53)Andry-S писал(а):  Вечный спор: что лучше, винил или СD? Зачем поднимать эту тему?
Мы все здесь радуемся тому что имеем и восхваляем Technics Love0030
Так давайте будем друзьями! Party0016
у меня в системе только дека осталась
RS-BX701
чесались руки заменить на Денон...
но лучше Техникс с правом первой ночи чем Денон с непонятной родословной)))

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Andry-S - 01-04-2013 23:24

Усь: SU-VX920;
Дека: RS-BX727
Тюнер: ST-G70

[attachment=351367]

А это мои любимцы: SB-10

[attachment=351369]

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - BDmytriy - 01-04-2013 23:26

(01-04-2013 23:01)Interceptor писал(а):  
(01-04-2013 22:53)Andry-S писал(а):  Вечный спор: что лучше, винил или СD? Зачем поднимать эту тему?
Мы все здесь радуемся тому что имеем и восхваляем Technics Love0030
Так давайте будем друзьями! Party0016
у меня в системе только дека осталась
RS-BX701
чесались руки заменить на Денон...
но лучше Техникс с правом первой ночи чем Денон с непонятной родословной)))
Как для своей цены прекрасный аппарат, как и 747-й. AZ-7, не смотря на свою аморфную голову уже к сожалению "не то". ИМХО.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 01-04-2013 23:34

(01-04-2013 20:29)Midosa писал(а):  И RS-AZ 7 выкинул - ведь лажа, а не дека, один паспортный уровень детонации чего стоит... И звучит, в сравнении с сонькой, ужасно (хоть и стоила в 3 раза дешевле) - только радио через неё слушать - одна забава, а ещё техниксом называется, топовым... барахло.
Да какой она там топ, там их две всего-то было в линейке 96 года, АЗ-6 да 7, лебединая песня фирмы в декостроении, чего ещё можно было ожидать уже, вся фирма была настроена полностью на цифру, это так, побочно выпустили, дека и правда ужасная, не постарались на конец на Матсушите, забили короче, да и плохоже им там уже всё по фиг было, загляните внутрь 7-рки, всё сразу становится ясноУлыбка
А 840 и 770А у меня тоже были, писал тут когда-то об этом, 770 очень сильно проигрывает 840-ому, с первых секунд это слышно.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Interceptor - 01-04-2013 23:37

(01-04-2013 23:26)BDmytriy писал(а):  
(01-04-2013 23:01)Interceptor писал(а):  
(01-04-2013 22:53)Andry-S писал(а):  Вечный спор: что лучше, винил или СD? Зачем поднимать эту тему?
Мы все здесь радуемся тому что имеем и восхваляем Technics Love0030
Так давайте будем друзьями! Party0016
у меня в системе только дека осталась
RS-BX701
чесались руки заменить на Денон...
но лучше Техникс с правом первой ночи чем Денон с непонятной родословной)))
Как для своей цены прекрасный аппарат, как и 747-й. AZ-7, не смотря на свою аморфную голову уже к сожалению "не то". ИМХО.
на 747й 30-50 долларов не хватало
а это была месячная зарплата)))
я его вскрыл один раз - шестеренка вдоль оси съехала
больше ничего не делал с 94 года
правда и не гружу особо...пару-тройку кассет в месяц

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 01-04-2013 23:41

Уже не припомню разницу между 747 и 701, какое там отличие у них, не головы же вроде? По-моему и там и там пермаллой.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Interceptor - 01-04-2013 23:42

(01-04-2013 23:41)Sonor писал(а):  Уже не припомню разницу между 747 и 701, какое там отличие у них, не головы же вроде? По-моему и там и там пермаллой.
все идентично. только у 747 кварцевая стабилизация.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 01-04-2013 23:44

А 601 от 701 чем отличался?

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Interceptor - 01-04-2013 23:51

(01-04-2013 23:44)Sonor писал(а):  А 601 от 701 чем отличался?
младший брат 701 - єто 646й, не было у него крутилки БИАС
мануал идет сразу на 747-701-646

в 601 тоже не было крутилки биас, но внешний вид немного другой
типа навороченный 501

как видно из фото у 646 еще есть антирезонансное шасси...
а 601-501 уже тупой кусок пластмассы
крышка кассетоприемника тоже не фонтан...

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 02-04-2013 10:36

1. У 747-ой тоже механизированный привод кассетника с подпрыгивающей при выгрузке кассетой?

2. Интересно, а можно нутро всё AZ7 заменить на 747-ое? Чтоб дизайн остался от AZ7, а ушла детонация и появилась кварцевая стабилизация.

3. И интересно, как по звуку 747-ай в сравнении с 965-ой?

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - And_Luck - 02-04-2013 11:54

(01-04-2013 23:24)Andry-S писал(а):  Усь: SU-VX920;
Дека: RS-BX727
Тюнер: ST-G70



А это мои любимцы: SB-10
SB-10-ки поднять от пола сантиметров на 10-15, и хотя бы чуть-чуть выдвинуть ( от стены ) ,-и Вы тогда услышите их потенциал Happy0144 !

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - BDmytriy - 02-04-2013 11:56

(02-04-2013 10:36)Midosa писал(а):  1. У 747-ой тоже механизированный привод кассетника с подпрыгивающей при выгрузке кассетой?

2. Интересно, а можно нутро всё AZ7 заменить на 747-ое? Чтоб дизайн остался 747-ой, а ушла детонация и появилась кварцевая стабилизация.

3. И интересно, как по звуку 747-ай в сравнении с 965-ой?
Я бы их даже не сравнивал..... RS-B965/Gold - это аппарат из "прошлой жизни Техникс". Топовая модель и действительно музыкальная. У моего знакомого стоят две деки легендарная RS-B100 и RS-B965 Gold. К моему удивлению 965 играет лучше 100-й!!!!!!! А это серьезно. ИМХО.