+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки (/thread-65766.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329
RE: Обсуждаем кассетные деки - The PRODIGY - 29-11-2011 22:41
Хотел бы спросить у знающих по поводу Акаев. Есть такой GX 9 и GX 95. Какой из них считается лучшим? По звуку, конструкции? Какой из них менее проблемный?
RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 30-11-2011 01:05
(29-11-2011 21:11)AlexR2 писал(а): Олег-постараюсь подстраховать тебя от заведомо кривого пути. В крепления Нака НЕ удасться поставить даже мою связку-тем более твою гипотетическую конструкцию. Т.к.-половинка стандартного сендвича-это почти ГВ от Нака. Т.е. влезет либо попиленный пополам сендвич-либо оригинальные головы. Никакие ГУ+половинка сендвича(ГЗ)-не встанут даже в первом приближении. Я уже не говорю про охват лентой конструкции-а просто геометрический размер окна кк. Тем более, что я могу и у Нака-582-го померять.Привет, Алекс. Я готов к тому, что не влезет даже ГУ+родная ГЗ;)
У меня есть сэндвичи, не прошедшие отбор по причине того, что ГЗ приклеена криво по отношение к ГВ и их раскалывать по-любому. Поэтму ГВ можно оттуда вколхозить. А может и хороший целый сэндвич поставить, дискрета правда не будет...
Лучше всего, конечно поставить оригинальную голову... В ней весь цимис. Иначе опять Айвовый звук получим...
(29-11-2011 22:41)The PRODIGY писал(а): Хотел бы спросить у знающих по поводу Акаев. Есть такой GX 9 и GX 95. Какой из них считается лучшим? По звуку, конструкции? Какой из них менее проблемный?В ремонте были оба. Правда 95ый дискретный МК2, но не суть. 95ый в целом лучше. По конструктиву и более благодарный в настройке. Звук у них примерно одинаковый и определяется в основном стеклоферритовой бошкой (РП4). Единственный минус часто встречающийся брак дискретного варианта голвки РП4...
RE: Обсуждаем кассетные деки - The PRODIGY - 30-11-2011 01:45
(29-11-2011 22:41)The PRODIGY писал(а): Хотел бы спросить у знающих по поводу Акаев. Есть такой GX 9 и GX 95. Какой из них считается лучшим? По звуку, конструкции? Какой из них менее проблемный?В ремонте были оба. Правда 95ый дискретный МК2, но не суть. 95ый в целом лучше. По конструктиву и более благодарный в настройке. Звук у них примерно одинаковый и определяется в основном стеклоферритовой бошкой (РП4). Единственный минус часто встречающийся брак дискретного варианта голвки РП4...
[/quote]
А этот брак (РП4) можно обнаружить визуально? Или как? Как узнать что именно в моем экземпляре его не будет?
Скажу сразу что аппарат буду включать не часто, но буду.
RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 30-11-2011 13:14
(30-11-2011 01:45)The PRODIGY писал(а): А этот брак (РП4) можно обнаружить визуально? Или как? Как узнать что именно в моем экземпляре его не будет?Визуально нет. Определяется по слабой отдаче на ВЧ и невозможности отрегулировать максимум отдачи при регулировке азимута ГЗ секции на сквозном канале. Дефект механический и выражен в том что ГЗ приклеена криво по отношению к ГВ и не возможно выровнять зазоры регулировкой ГЗ. Иногда склейка разваливается и ГЗ просто болтается в каркасе, но это реже.
Скажу сразу что аппарат буду включать не часто, но буду.
Вот картинка этой головы и пояснение на рисунке:
http://s017.radikal.ru/i409/1111/40/75a300969d60.jpg
http://i026.radikal.ru/1111/87/40bc6f2c23df.jpg
RE: Обсуждаем кассетные деки - Sonor - 30-11-2011 13:49
(29-11-2011 22:41)The PRODIGY писал(а): Хотел бы спросить у знающих по поводу Акаев. Есть такой GX 9 и GX 95. Какой из них считается лучшим? По звуку, конструкции? Какой из них менее проблемный?У меня были оба. 95, не МК2, в целом звучит гораздо лучше 9-тки, но пишут они все только под себя, на других деках их записи звучат вяло, нединамично и с заметным задиром верхей середины и синтетично цыкающими ВЧ, ценность девятки только в её ностальгическом дизайне, не более.
RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 30-11-2011 14:13
Ну, Антон в принципе звук очень правильно охарактеризовал.
"Стеклянность" есть во всех Акаянах с таким типом головок в большей или меньшей степени...
RE: Обсуждаем кассетные деки - The PRODIGY - 30-11-2011 16:07
Спасибо за советы. Я заинтересовался вот почему. Неоднократно видел в продаже вышеуказанные акаи, и заметил что 9ка в большинстве случаев стоит дороже 95. Вот и хотел узнать что взять себе. Они конечно оба красивые но обоих не потяну.
Исходя из того, что 95 мк2 попадается с браком, необходимо искать тогда обычный 95 ?
RE: Обсуждаем кассетные деки - Sonor - 30-11-2011 16:12
(30-11-2011 16:07)The PRODIGY писал(а): Исходя из того, что 95 мк2 попадается с браком, необходимо искать тогда обычный 95 ?Да, берите лучше 95 не МК2, там брак головок исключён будет точно, Мк2 часто попадались с браком головок и креплений в основном из-за их дурацкого дискрета, который в общем-то и дискретом полноценным не назовёшь, это так, маркетинг скорее, реклама, но вообще Акаи и 95 в том числе, это только дизайн, для мебели самое то.
RE: Обсуждаем кассетные деки - The PRODIGY - 30-11-2011 16:34
По ходу созрел еще один вопрос. Антон и Олег Вы писали про "стеклянный" звук акаев из-за их голов. Тогда почему их катушечники играют хорошо? На сколько мне известно там стоят тоже GX?
RE: Обсуждаем кассетные деки - Sonor - 30-11-2011 17:36
(30-11-2011 16:34)The PRODIGY писал(а): По ходу созрел еще один вопрос. Антон и Олег Вы писали про "стеклянный" звук акаев из-за их голов. Тогда почему их катушечники играют хорошо? На сколько мне известно там стоят тоже GX?Тут фактор скорости движения ленты и величины голов и величины самой ленты имеет значение, на катушечниках стеклянный призвук убрать гораздо легче, потому-что бобинник,это техника совсем другого уровня, хотя многим не нравятся Акаяны и катушечники.
RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 02-12-2011 02:14
(30-11-2011 16:34)The PRODIGY писал(а): По ходу созрел еще один вопрос. Антон и Олег Вы писали про "стеклянный" звук акаев из-за их голов. Тогда почему их катушечники играют хорошо? На сколько мне известно там стоят тоже GX?Скорость нивелирует. На 9ке уже почти не слышно, а на 19 и подавно.
RE: Обсуждаем кассетные деки - Коллекционер - 02-12-2011 02:24
Ребята - последние посты про скорость .. т.д. - несостоятельны. GX - просто не в состояынии должным образом прописать ленту, а с воспроизведением у GX, практически как и у любого другого мафона - проблем нет.
просто - пишите на другой машине
RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 02-12-2011 03:22
(02-12-2011 02:24)Коллекционер писал(а): Ребята - последние посты про скорость .. т.д. - несостоятельны. GX - просто не в состояынии должным образом прописать ленту, а с воспроизведением у GX, практически как и у любого другого мафона - проблем нет.GX-77 пишет на 19-й вполне прилично. Звучит тоже неплохо, но слегка плосковато. Терпеть можно.
просто - пишите на другой машине
RE: Обсуждаем кассетные деки - alex0665 - 02-12-2011 06:39
(30-11-2011 16:07)The PRODIGY писал(а): Спасибо за советы. Я заинтересовался вот почему. Неоднократно видел в продаже вышеуказанные акаи, и заметил что 9ка в большинстве случаев стоит дороже 95. Вот и хотел узнать что взять себе. Они конечно оба красивые но обоих не потяну.А сколько стоят эти акаи?Может лучше взять накамичи или тот же пионер.
Исходя из того, что 95 мк2 попадается с браком, необходимо искать тогда обычный 95 ?
RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 02-12-2011 10:49
Накамичи бесспорно лучше, даже можно не обсуждать. Но стоить будет дороже. Хотя если поискать БХ-300 то будет вплоне неплохо. Недорогой и с характерным звуком Наков.
(02-12-2011 02:24)Коллекционер писал(а): Ребята - последние посты про скорость .. т.д. - несостоятельны. GX - просто не в состояынии должным образом прописать ленту,Перегрузочная у стекла действительно низкая и сердечник насыщается раньше чем у металлических голов, это заметно даже на кассетнике, Вы правы. Но скорость расширяет ДД сверху и нивелирут этот эффект.
RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 02-12-2011 10:57
Снова с рыбы шерсть. Да нифига там не ниже. Раз за разом одно и тоже-что за привычка такая? Какой-то призвук? При нивелирование эффекта-это тоже сильно. Видимо, если влепить 38 или 76-то стекло смениться ангельскими трубами?
RE: Обсуждаем кассетные деки - YURCO - 02-12-2011 12:09
господа, все забываю накалякать: отдам бесплатно очень б/у пионер 330 - типа на запчасти что ли. Внешний вид - 3. Электрика - все работает и автоБЛЕ и флекс и т.д. Механика - треск (хруст) шестеренок и в связи с поломкой пластиковых держателей ЛПМа (ножки, в которые болты крепления ЛПМа вкручиваются) ЛПМ вродь как перекошен. Других проблем не видел - правда я далеко не специалист, потому возможны "подводные камни". С покупателя только доставка, ну и в виде бонуса могу принять в подарок записанную покупателем б/у кассетку какую не жалко
доп. инфа в личку, спасибо
п.с. "смотрящим" - пишу сюда, а не в отдельную ветку, чтоб безвозмездно людям отдать печально пылящийся в гараже аппарат, а тут быстрее заберут - будет польза
RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 02-12-2011 18:55
(02-12-2011 10:57)AlexR2 писал(а): Да нифига там не ниже.Ниже, Алекс, ниже... У ГПФ РП4 (Акаи) - стопудово.
У тебя звук хороший на 752ой тоже в основном из-за 9ки...
RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 02-12-2011 21:25
(02-12-2011 18:55)VeschiiOleg писал(а):Вот неправда твоя.(02-12-2011 10:57)AlexR2 писал(а): Да нифига там не ниже.Ниже, Алекс, ниже... У ГПФ РП4 (Акаи) - стопудово.
У тебя звук хороший на 752ой тоже в основном из-за 9ки...
Во-первых-752-я-на запись(А-т.е. ГЗ). Второе-она(750-я) и на 4-ке дает реального дрозда. Заметь-Нак 582-й у приятеля не тюненный под 9-ку-соотв. сравнение шло в равных условиях.
RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 03-12-2011 04:28
(02-12-2011 21:25)AlexR2 писал(а): Во-первых-752-я-на запись(А-т.е. ГЗ).Эх, Алекс, говоря о перегрузочной способности подразумевают имеено запись. Насыщение сердечника.
А перегрузить УВ головкой нереально. Ну и естественно, что для этих целей применяется 751ая с более узким зазором и большей вдвое индуктивностью.