+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ШП Групповой Массив. (/thread-76158.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 02-08-2014 14:33
Цитата:свою истину вы нашли, не факт что вскоре не потеряете, и вообще не факт что кроме вас она кому-то нужна.пока нашел. потеряю/нет покажет время. (это как солдат в АТО - потеряет ли жизнь, или нет?)
Может моя истина никому и не нужна
. Но не я один построил Такие ГИ щиты. И наслаждаюсь их звучанием. А раз я не одинок. То ваши рассуждения мимо. 
Строить или нет каждый решает для себя сам. Главное чтобы точно взвесил все плюсы и минусы их.
И обычно плюют в колодец те, кто из него и не собирается пить.
Цитата:фотки - да, вещь приятная можно языком поплямкать, а отстальное....А что остальное?
Цитата:- доктор, я не жалуюсь я хвастаюсь!А разве форум не для этого создан?
. Иначе бы осталась одна курилка и барахолка.
Да я не умею хвастаться ибо у меня нет на это ни времени ни денег. Иначе бы давно повёз свой тракт в Киев например
. И устроил бы там на какой-то базе прослушку/презентацию. Даже исключительно не в комерческих целях. А в ознакомительных.Опять же. Доверие/неверие совершенно не колебают меня. Об одном жалею. Мало позитивного и конструктивного диалога.
Цитата:так и пишите, только зачем тогда соплить какиет-то теории, городить догмы ? пытаться найти истину ? что-то кому-то доказывать ?Пытаюсь пояснить свою точку зрения и мнение. Кому не интересно тот и без моего старания, (и с ним) всё равно не читает
. Пока абсолютная в инете демократия. Ветка не комерческая потому народу в ней очень мало.
Если начинаются какие-то оффтоп тёрки - то это чистой воды снобизм.
так как уже должны все знать что останутся при своих мнениях в таком диалоге.
Только конструктив и прямое прослушивание могут что то изменить.
RE: ШП Групповой Массив. - baheba - 02-08-2014 17:49
(02-08-2014 12:41)AntonZP писал(а): вот теперь объясните зачем двум качественным ушам больше двух качественных АС ?Вот-вот,особенно если надо воспроизвести одного скрипача.В итоге получаем слуховую галюцинацию,мнимый источник звука по центру,фантом с перекрёстными искажениями,ну а дальше-больше.Стерео не даёт даже двухмерного звука,может полтора от силы.
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 02-08-2014 23:34
(02-08-2014 17:49)baheba писал(а): ... если надо воспроизвести одного скрипача.В итоге получаем слуховую галюцинацию,мнимый источник звука по центру,фантом с перекрёстными искажениями,ну а дальше-больше....существует такое понятие как радиус гулкости.
с наблюдаельной стороны Вы описали достаточно точно
--------------
(02-08-2014 14:33)Cox. писал(а): ... Пытаюсь пояснить свою точку зрения и мнение. Кому не интересно тот и без моего старания...да я ж обсолютно не против, и даже ЗА !
просто некоторые Ваши наблюдения или выводы идут против учебника. а что поэтому говорит народная мудрость?
если у тебя не так как в учебнике - остановись, задумайся !
в наблюдаемой нами части Вселенной 2х2=4 и если у вас получается 5 или 6 то, наверное надо поискать ошибку...
RE: ШП Групповой Массив. - Yuri S - 03-08-2014 00:33
Учебники звук не описывают нынче
RE: ШП Групповой Массив. - WSAUDIO - 03-08-2014 07:23
(02-08-2014 17:49)baheba писал(а):Что то сильно жестко(02-08-2014 12:41)AntonZP писал(а): вот теперь объясните зачем двум качественным ушам больше двух качественных АС ?Вот-вот,особенно если надо воспроизвести одного скрипача.В итоге получаем слуховую галюцинацию,мнимый источник звука по центру,фантом с перекрёстными искажениями,ну а дальше-больше.Стерео не даёт даже двухмерного звука,может полтора от силы.
Вы к стерео. Например. НА начало 90х. Тот же топ СД Микромега + усь Боу + АС полочники Монитор Аудио референс " прорисовали " не только местоположение скрипача и контуры инструмента, но и примерно высоту на которой находится инструмент и даже частично цвет отделки инструмента. Все конечно имхо .
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 03-08-2014 10:31
(03-08-2014 07:23)WSAUDIO писал(а): ... " прорисовали " не только местоположение скрипача и контуры инструмента, но и примерно высоту на которой находится инструмент ...это норма жизни к которой надо стремиться.
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 03-08-2014 18:34
(03-08-2014 07:23)WSAUDIO писал(а):Да ну ладно(02-08-2014 17:49)baheba писал(а):Что то сильно жестко(02-08-2014 12:41)AntonZP писал(а): вот теперь объясните зачем двум качественным ушам больше двух качественных АС ?Вот-вот,особенно если надо воспроизвести одного скрипача.В итоге получаем слуховую галюцинацию,мнимый источник звука по центру,фантом с перекрёстными искажениями,ну а дальше-больше.Стерео не даёт даже двухмерного звука,может полтора от силы.
Цвет по звуку только дальтоникам определять. Любые АС обманывают нас так хитро что мы этого и не понимаем толком. Даже если нам кажется то все равно может быть далеко не очевидно.
И слух (мозг) очень гибко приспосабливается к звучанию. Иногда даже лововые сравнения сразу не помогают.
вы вот мне сказате в какую сторону фигура вращается?
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 03-08-2014 18:55
(03-08-2014 00:33)Yuri S писал(а): Учебники звук не описывают нынчезначит надо написать новый, но обычно ни кто не берётся
RE: ШП Групповой Массив. - Yuri S - 03-08-2014 21:36
(03-08-2014 18:55)AntonZP писал(а):Зачем? Всё равно у каждого свой "учебник".(03-08-2014 00:33)Yuri S писал(а): Учебники звук не описывают нынчезначит надо написать новый, но обычно ни кто не берётся
RE: ШП Групповой Массив. - baheba - 04-08-2014 07:38
(03-08-2014 10:31)AntonZP писал(а):Не думаю,ведь вряд ли музыкантов в студии расположили как ёлочные игрушки,а если это происходит( прорисовка высот )значит очень большая лажа с ФХ(03-08-2014 07:23)WSAUDIO писал(а): ... " прорисовали " не только местоположение скрипача и контуры инструмента, но и примерно высоту на которой находится инструмент ...это норма жизни к которой надо стремиться.
.
RE: ШП Групповой Массив. - audin1970 - 04-08-2014 08:06
(04-08-2014 07:38)baheba писал(а): Не думаю,ведь вряд ли музыкантов в студии расположили как ёлочные игрушки,а если это происходит( прорисовка высот )значит очень большая лажа с ФХЛажа с ФХ чего?
RE: ШП Групповой Массив. - dmitriy28 - 04-08-2014 09:25
Не встречал не разу в жизни явных искажений "высоты"
Ну типа вокалисты,ударные установки вверх ногами
Мало того на весьма бюджетной системе ,оркестр сидят в
яме,вокалисты перемещаются по сцене, ......................
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 04-08-2014 10:15
Цитата:Мало того на весьма бюджетной системе ,оркестр сидят вкак это так?
яме,вокалисты перемещаются по сцене, ......................
На бюджетной системе перемещаются а на дорогой нет?
Может просто звукового давления (прямого) не хватает и когда вы вертите головой то насыщение КДП звуком, отражает в ваши уши плавающие образы.
RE: ШП Групповой Массив. - dmitriy28 - 04-08-2014 10:33
Вокалист идет вправо, вокалист идет на лево
И никуда они там не плывут.
Никакой головой не кручу
,просто сижу и слушаю а они тусуются себе по сцене .Оркестр где посадили там и сидит,Сцена расположена за ямой дальше и чуть выше.
Достаточно отчетливо слышно.
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 04-08-2014 10:53
Цитата:Мало того на весьма бюджетной системе ,оркестр сидят втогда я чего то не понял?
яме,вокалисты перемещаются по сцене, ......................
А как должно быть на дорогой?
И вообще в реальности?
Да и причём тут цена вообще?
......................
а все понял.
. просто не о том говорили. и тут перевёрнутая Б.установка . и я подумал что на разных системах такое различие локализаций.
А вы просто констатировали что нормально и на бюджетной.
RE: ШП Групповой Массив. - dmitriy28 - 04-08-2014 10:59
Сергей не переживаите вы так.Это явно у меня слышно в одном треке.
Похоже нарисовался + трех полоски,низкие звуки всегда внизу
Цитата:А вы просто констатировали что нормально и на бюджетной.Я заморачивался сильно с обвязкой.А так оно совсем ни как.
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 04-08-2014 11:07
Цитата:,низкие звуки всегда внизувообще-то это в 80% КДП всегда так в не зависимости от полосности АС.
Вот Щиты ГИ например подают НЧ широким больширм фронтом. (стена звука) или так называемый "Концертный масштаб" . и тем не менее если проводить запись и микрофон опустить к самому полу то НЧ увеличиваются. Это все моды КДП.
КДП как бы большая АС а мы внутри неё. Потому и наше местоположение Ушей имеет значение.
RE: ШП Групповой Массив. - WSAUDIO - 04-08-2014 15:20
(04-08-2014 07:38)baheba писал(а):А в случае когда этого не происходит - фтопку. Записи разных студии звучат все по своему. Но топ уровень воспроизведения или передачи для всех один- Это инструменты и вокал строят между собой , это прорисовка о которой писалось выше. И самый верх аустического пилотажа - это передача динамической верности внутри музыкальной картинки между музыкальными инстументами и вокалом. Когда при прослушивании создается впечатление что сыграно живыми людьми, а не электроникой. НЕ путать с лозунгами о натуральности звучания инструментов. Вопрос в точности передачи взаимодействия конкретно музыкантов между собой. То случае сможете добиться подобного мозги сами будут дорисовывать не только контуры инструментов но и "контуры " музыкантов. . Например - Тот же орган (электро инструмент) возможно показать место расположение и плоскость клавиатуры.(03-08-2014 10:31)AntonZP писал(а):Не думаю,ведь вряд ли музыкантов в студии расположили как ёлочные игрушки,а если это происходит( прорисовка высот )значит очень большая лажа с ФХ(03-08-2014 07:23)WSAUDIO писал(а): ... " прорисовали " не только местоположение скрипача и контуры инструмента, но и примерно высоту на которой находится инструмент ...это норма жизни к которой надо стремиться.
RE: ШП Групповой Массив. - baheba - 04-08-2014 15:53
(04-08-2014 15:20)WSAUDIO писал(а): Это инструменты и вокал строят между собой , это прорисовка о которой писалось выше. И самый верх аустического пилотажа ....Конечно,особенно если инструменты писались с утра в среду,а вокал -в суботу к вечеру.А акустический пилотаж осуществлялся вращением ручек потенциометров в студии.Но я даже не об этом,а об "прорисовке в верх".Ну и "контуры музыкантов" это уже сугубо индивидуальное и зависит от подразникiв.
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 04-08-2014 17:48
(04-08-2014 15:53)baheba писал(а): ... Ну и "контуры музыкантов" это уже сугубо индивидуальное и зависит от подразникiв.если собрать правильный усилитель, то будут и контуры и остальное...
но...