(20-10-2013 19:42)pavel2173 писал(а):  Скажу больше, на Японских изданиях я слышу больше нюансов и деталей , чем на европейских или Американских дисках.

(20-10-2013 19:17)avatar писал(а):  Дома есть и европа и штаты и япония - во всех трех случаях встречается как дерьм так и отменные записи... видимо все таки не от страны производителя надо плясать...

(20-10-2013 22:31)igor124444 писал(а):  Тема, право дело, заезжена.

(19-10-2013 20:40)element писал(а):  Японцы на заказ ничего не делали Они делали всегда для себя.

(20-10-2013 19:32)Quasipop писал(а):  

(19-10-2013 23:23)Igorskich писал(а):  Смотрите, когда я слушаю японские релизы в своей системе, то очевидно, что записи лишены послезвучий/субтонов, еще чего-то (сорри, не владею всей терминологией), которые позволяют ощутить помещение, в котором исполнена композиция Такая себе компьютерная запись что ли

Не хочется вас расстраивать, но на тех фонограммах, что вы слушали, никаких помещений (и послезвучий) не слышно и не может быть слышно. 100% того, что называется поп/рок даже в теории не имеет естественной реверберации. То, что вы приняли за характеристики помещения - хвосты эффектов типа ревербератор и дилей (в народе - ревер и эхо). Это электронная обрабтока сигналов, не имеющая отношения к архитектуре.
Живая и неразрывная пространственно-событийная музыкальная картинка есть только в живых (концертных) фонограммах академической музыки (по моему, лучше всего - хоровые произведения и камерные составы), а также джаза и аутентичного фольклора.
Так что пресловутая "живость" какого-нибудь ДайрСтрейтс - это фантомные воспоминания ампутированного члена.

(25-10-2013 12:24)muztank писал(а):  На тех фонограммах:
-вокалист работает в студии и на хорошей аппаратуре и хорошем качестве исходника всегда слышно помещение этой студии
-гитара.Да,электронная,но как правило приличными студиями пишется микрофоном с комбика,так что помещение слышно и там...
-Ударник.Часть тарелок и малых барабанов пишется внешним микрофоном,а не встроенным внутрь барабанной установки.Потому ревебрации помещения присутствуют.

(25-10-2013 13:23)Sergey 61 писал(а):  Та шо Вы говорите
Я вот к примеру слушаю (отпечатанные на Японии) вот эти издания и считаю их лучшими по звуку на CD! Да и не только Я

(25-10-2013 15:12)VictorV писал(а):  не знаю, на каких лейблах изданы два других СД с фото, но вот перплы на DCC - что там японского? там все сделано в Штатах американцами. разве что тираж отпечатан в Японии из-за более высокого качества материалов для производства СД, ну может еще буклеты там отпечатали. но это именно тот случай, как в анекдоте - "чукче накормить собак и ничего не трогать своими руками!"

(25-10-2013 16:17)Sergey 61 писал(а):  Так " чукча тот знает толк в кормлеении этих самых собак":D все они отпечатаны в Японии Boston -Sony SBM а Jesus Christ Superstar-MCA Masterdisc

(25-10-2013 16:28)VictorV писал(а):  Сони SBM - типа "ХРСД" от Сони, только в 100 раз хуже. скорее всего не представляет из себя ничего интересного с точки зрения ценности продукта как по записи так и коллекционной...

Цитата:ну так вы привели крайне неудачный пример "японского диска", который не имеет отношения к дискуссии как таковой - о том, что япошки лезут и вычищают на свое усмотрение,

(25-10-2013 16:54)Sergey 61 писал(а):  Здесь вы сильно заблуждаетесь по звуку а тем более по коллекционной ценности лучше этого издания не существует о чем говорят не только мои слова но и торги на известном аукционе