+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Тональный баланс (без или) (/thread-103709.html)
RE: Тональный баланс (без или) - yuri_kov - 14-11-2013 19:06
(14-11-2013 18:37)dukua писал(а): Это другое. В ПКД не цифровое считывание, а, фактически, аналоговое - отсюда и разница.Это любимая тема Дмитрия Медведева
Конечно же считывание КД - цифровое, аналоговое считывание - у винила или аналогового магнитофона, но дело не в этом. Я имел ввиду что на подсознательном уровне чувствую что вмешательство в сигнал не останется незамеченным, хотя понимаю что позитивные результаты от коррекции могут нивелировать какие-то негативные моменты.
RE: Тональный баланс (без или) - reiser - 14-11-2013 19:37
(14-11-2013 19:06)yuri_kov писал(а):А где это, где же это, покажите плиз(14-11-2013 18:37)dukua писал(а): Это другое. В ПКД не цифровое считывание, а, фактически, аналоговое - отсюда и разница.Это любимая тема Дмитрия Медведева
Во чудеса, век живи, век учись, все равно дураком помрешь
RE: Тональный баланс (без или) - yuri_kov - 14-11-2013 19:45
(14-11-2013 19:37)reiser писал(а):Наслаждайтесь!(14-11-2013 19:06)yuri_kov писал(а): Это любимая тема Дмитрия МедведеваА где это, где же это, покажите плиз
Во чудеса, век живи, век учись, все равно дураком помрешь
Все о CDDA о чем мы не знали или стеснялись спросить...
RE: Тональный баланс (без или) - reiser - 14-11-2013 19:50
(14-11-2013 19:45)yuri_kov писал(а):Втэта круто(14-11-2013 19:37)reiser писал(а):Наслаждайтесь!(14-11-2013 19:06)yuri_kov писал(а): Это любимая тема Дмитрия МедведеваА где это, где же это, покажите плиз
Во чудеса, век живи, век учись, все равно дураком помрешь
Все о CDDA о чем мы не знали или стеснялись спросить...
Спс yuri_kov
RE: Тональный баланс (без или) - dukua - 14-11-2013 20:11
(14-11-2013 19:06)yuri_kov писал(а): Конечно же считывание КД - цифровоеЯ не хочу сейчас спорить, важно то, что болванки заставляют работать устройство считывания\декодирования стандартного ПКД в совершенно другом режиме, по сравнению с штампованными дисками.
В полностью цифровой технике такого эффекта не будет.
Будет разве что психо-акустический аспект: "добавили баса -> провалилась середина" и т.п.
RE: Тональный баланс (без или) - YSMA - 15-11-2013 08:52
(14-11-2013 20:11)dukua писал(а):Можно твердотельный транспсрт использовать, и убедиться что будет.(14-11-2013 19:06)yuri_kov писал(а): Конечно же считывание КД - цифровоеЯ не хочу сейчас спорить, важно то, что болванки заставляют работать устройство считывания\декодирования стандартного ПКД в совершенно другом режиме, по сравнению с штампованными дисками.
В полностью цифровой технике такого эффекта не будет.
Будет разве что психо-акустический аспект: "добавили баса -> провалилась середина" и т.п.
RE: Тональный баланс (без или) - afh - 15-11-2013 09:41
(14-11-2013 17:14)Дмитрий Медведев писал(а):(14-11-2013 10:39)yuri_kov писал(а): Если гипотетически предположить что есть некий идеальный многополосный эквалайзер, то я только ЗА.Их есть. Но очень мало. Лично мне пришлось сталкиваться только с одним. Это действительно была БОМБА, как по влиянию в тракте, так и по цене.
http://accuphase.com/model/dg-48.html
Браво! Вот так срыв! Технологический процесс достиг совершенства. Далее - тупик.
RE: Тональный баланс (без или) - YSMA - 15-11-2013 10:12
Получается что эквалайзер - это первое что надо купить в систему, и тогда можно покупать всё остальное без тщательного подбора?
Неравномерная ачх только у колонок и комнаты, подровнял и всё?
RE: Тональный баланс (без или) - afh - 15-11-2013 10:16
(15-11-2013 10:12)YSMA писал(а): Получается что эквалайзер - это первое что надо купить в систему, и тогда можно покупать всё остальное без тщательного подбора?Эквалайзером можно исправить многие огрехи. Все же это более обширная корректировка частот. И подгуживание можно убрать и звон бубенчиков добавить. А два регулятора "НЧ" и "ВЧ" слишком грубо корректируют звук.
Неравномерная ачх только у колонок и комнаты, подровнял и всё?
А подбор нужен всегда, чтобы не питать иллюзий и не получить после полное разочарование. Вроде и деньги потратил, а в результате ничего не изменилось.
RE: Тональный баланс (без или) - Дмитрий Медведев - 15-11-2013 10:19
(15-11-2013 10:12)YSMA писал(а): Получается что эквалайзер - это первое что надо купить в систему, и тогда можно покупать всё остальное без тщательного подбора?Не так все безоблачно...
Неравномерная ачх только у колонок и комнаты, подровнял и всё?
Была где то ветка про эквализацию
RE: Тональный баланс (без или) - YSMA - 15-11-2013 10:19
Вот и пишу; первое что надо купить это эквалайзер. Им можно искривить что угодно.
RE: Тональный баланс (без или) - Дмитрий Медведев - 15-11-2013 10:20
(15-11-2013 10:19)YSMA писал(а): Вот и пишу; первое что надо купить это эквалайзер. Им можно искривить что угодно.Им можно искривить что угодно.
Зачет!
RE: Тональный баланс (без или) - yuri_kov - 15-11-2013 10:21
(15-11-2013 10:12)YSMA писал(а): Получается что эквалайзер - это первое что надо купить в систему, и тогда можно покупать всё остальное без тщательного подбора?А у вас есть возможность сделать тщательный подбор всех без исключения компонентов, включая комнату?
RE: Тональный баланс (без или) - YSMA - 15-11-2013 10:22
(15-11-2013 10:20)Дмитрий Медведев писал(а):Ну да, даже гвоздь(15-11-2013 10:19)YSMA писал(а): Вот и пишу; первое что надо купить это эквалайзер. Им можно искривить что угодно.Им можно искривить что угодно.
Зачет!
RE: Тональный баланс (без или) - dukua - 15-11-2013 10:34
(15-11-2013 08:52)YSMA писал(а): Можно твердотельный транспсрт использовать, и убедиться что будет.Будет что? Есть конкретный опыт? Очень интересны подробности!
RE: Тональный баланс (без или) - magicm3n - 15-11-2013 10:38
(15-11-2013 10:12)YSMA писал(а): Получается что эквалайзер - это первое что надо купить в систему, и тогда можно покупать всё остальное без тщательного подбора?Эквалайзер "искривляет" только АЧХ . Что он там еще искривляет в звуке одному богу известно. Если для вас существует один единственный параметр оценки качества звука - АЧХ - то тогда ответ "ДА".
Неравномерная ачх только у колонок и комнаты, подровнял и всё?
Но на самом деле таких параметров множество.
RE: Тональный баланс (без или) - dukua - 15-11-2013 10:42
Имея твердотельный транспорт и свободное ВРЕМЯ, я бы делал так:
1) врял бы проф.программу типа Sony Sound forge Pro
2) взял бы исходный wav-файл, загрузил бы в Soundg forge и провел бы некие манипуляции с файлом, которые по простой человеческой логике (которая, есессно, может давать сбой!) не ушудшают качестсва исходника. Например, просто обрезал бы пол-секунды исходного трека и пересохранил бы файл в исходном формате. Внимательно сравнил бы с оригиналом. Если разница есть, то конец всей процедуре
Если разницы нет, то идем далее.3) Пришли, и пробуем, например, чуть-чуть добавить "воздуха" (по-просту говоря, задрать на 3-5 Дб частоты в районе 14-16 Кгц). Звук деградировал? Да\нет - следующая итерация или выход, и т.д. и т.п.
RE: Тональный баланс (без или) - NEGRIY - 15-11-2013 10:43
А я прекрасно живу без темброблока в преде , и довольно давно . Особенно это хорошо повлияло на винил , в СД (фейк ) - иногда даже думаешь , за что мы платили деньги?
RE: Тональный баланс (без или) - dukua - 15-11-2013 10:45
Да....если речь идет о room-correction, то сначала нужно ее, т.е. комнату, всю тщательно промерить и понять, чтО же надо (точнее - хочется) собственно корректировать
(15-11-2013 10:43)NEGRIY писал(а): А я прекрасно живу без темброблока в предеЭто сравнение божьего дара с яичницей
RE: Тональный баланс (без или) - YSMA - 15-11-2013 11:01
(15-11-2013 10:34)dukua писал(а):Будет разница если записать два файла, один сразу, а другой пару раз переформатироваь. Но это не ко мне, я в форматах не разбираюсь, мне просто дали послушать.(15-11-2013 08:52)YSMA писал(а): Можно твердотельный транспсрт использовать, и убедиться что будет.Будет что? Есть конкретный опыт? Очень интересны подробности!
Не удивлюсь, если и флэшки звучат поразному.