+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Кино (/forum-14.html)
+--- Тема: АнтиКино (/thread-11894.html)
Re: АнтиКино - Михайло - 03-12-2009 14:49
да блин, я и афиши то не видел уже лет сто...
Re: АнтиКино - VictorV - 04-12-2009 00:46
(03-12-2009 14:49)Михайло link писал(а):да блин, я и афиши то не видел уже лет сто...а ты в город выйди. хватит уже от гриппа в квартире прятаться...
Re: АнтиКино - Михайло - 05-12-2009 15:05
(04-12-2009 00:46)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=16405.msg304830#msg304830 date=1259840997]а ты в город выйди. хватит уже от гриппа в квартире прятаться...
да блин, я и афиши то не видел уже лет сто...
[/quote]
не, грипп тут не при чем. счас, кстати, я чаще выбираюсь в людные места, чем до гриппозной истерии
но вот проблема - мои маршруты как то в обход киношек пролегают, да и езжу я довольно быстро, и по сторонам не смотрю
Re: АнтиКино - Victorianets - 06-12-2009 13:18
(01-12-2009 17:59)Пушкин link писал(а):Еще добавлю \"Хранители\" (это там, где синий чувак с синим хером, спасая землю расхреначил центр Нью-Йорка, потомуша его достала нимфоманка из его же отряда, но ему некогда было её впердолить и она дала другому, менее наделённому сверхепстественными способностями)Все-таки жаль читать такие мнения о хороших фильмах
Хранители, быть может, не шедевр синема, но в непростом жанре фильмов-комиксов один из наиболее талантливых и не только постановочно.
Re: АнтиКино - Soviet Union - 08-12-2009 13:30
О! Музыка навеяла...
Хвильм (по другому и не назовёшь) "Роксолана", кажись реж. Небиеридзе. Блевотина... ИМХО.
Re: АнтиКино - Пушкин - 22-12-2009 14:58
Алекс Экслер.
Это не название фильма. Многие уже знакомы с этим незаурядным кинокритиком. Не все его взгляды я разделяю, за некоторые даже хочется обвинить его в зашоренности. Но очень часто он делает свою работу просто мастерски.
Сразу хочу оговориться, что ни в коем случае не хочу обидеть тех, кто вцелом одобрил исследуемый далее фильм. Там несомненно есть то, что заслуживает уважения и поощрения - человеческий труд. Искренность актеров, усердие графиков, операторское мастерство, режиссерский профессионализм в материализации замысла, кропотливая работа звуковиков по "оживлению" этого преимущественно компьютерного хаоса - в этом голливуд, как всегда на высоте.
А теперь об одной мелочи, которая для некоторых остаётся главной - разумном-добром-Вечном - Искусстве. Киноиндустрия с некоторых пор разделилась на две части: фильмы, в которых Искусство, Художественность осталось неотъемлемой составляющей, и фильмы, которые просто стали экстремальным атракционом со стандартным набором "переживаний".
Если Вы не хотите разочаровываться в этом фильме - лучше не читайте.
Итак, "2012". Рецензия Алекса Экслера.
http://www.exler.ru/films/item/7289/
Plot:
"в самом конце, когда герои пройдут через все смертельные опасности и увидят на горизонте свой новый мир, девочка скажет: "Папа, мне больше не надо надевать специальные трусики. Я все равно уже обкакалась!"
- Я тоже, доча, скажет главный герой, и восходящее солнце позолотит его голову"
Re: АнтиКино - Glib - 22-12-2009 15:09
Перестаньте лепить классиков из графоманов.
Re: АнтиКино - Victorianets - 22-12-2009 15:14
(22-12-2009 14:58)Пушкин link писал(а):Если Вы не хотите разочаровываться в этом фильме - лучше не читайте.Странный вывод, учитывая, что рецензия имеет как раз положительную тональность. Вы сами-то ее читали?
Итак, \"2012\". Рецензия Алекса Экслера.
http://www.exler.ru/films/item/7289/
Re: АнтиКино - Пушкин - 22-12-2009 16:09
Мы тут делимся своими впечатлениями и отношением к фильмам, а не спорим, чьи взгляды правильнее.
Все мы разные и это делает общение на форуме интересным.
Упомянутую рецензию я прочел. Классика из Экслера делать не пытался, просто кто-то уже упоминал о нём.
За что меня дважды мокнули - не понял.
В своём мнении, что рулон "2012" несёт скрытый разрушительный посыл - ещё более утвердился.
Ответ на реплику ниже, дабы попусту не постить:
Экскузи муа! Я не писал - [b]не смотреть![/b] Ну, не писал я такого.
Re: АнтиКино - Victorianets - 22-12-2009 16:54
Я к тому, что призыв прочитать рецензию возымеет, скорее, обратную реакцию: мол, нормальное кино, можно и посмотреть под пивко. А вы говорили обратное. Отсюда был вопрос.
ЗЫ "рулон 2012" это забавно, надо запомнить
Re: АнтиКино - Yaroslaw - 23-12-2009 20:00
ГЫ.
Не я один, оказываецца...
Проблема одна, но большая - отобрать заведомо приличные фильмы для просмотра.
Ибо времени на просмотр ацтоя нет.
И Эцклер тут не панацея, хотя и реальная помощь.
С поправкой на иго вкусы, выработанной годами
Плюс достаточно веселые рецензии на откровенный ацтой.
А так, шоб классик...
Re: АнтиКино - Листобой - 23-12-2009 20:17
(23-12-2009 20:00)Yaroslaw link писал(а):ГЫ.Ну, у меня с отбором фильмов дело просто обстоит - накачал с локалки, сел смотреть с женой. Если фильм не нравится 10-15 минут - сразу фтопку. Так в итоге и посмотрим 1 из 5... А шо делать?
Не я один, оказываецца...
Проблема одна, но большая - отобрать заведомо приличные фильмы для просмотра.
Ибо времени на просмотр ацтоя нет.
И Эцклер тут не панацея, хотя и реальная помощь.
С поправкой на иго вкусы, выработанной годами
Плюс достаточно веселые рецензии на откровенный ацтой.
А так, шоб классик...
Re: АнтиКино - palpal - 23-12-2009 21:11
Помню смотрел Летучего Голландца-он мне часа полтора не нравился
Потом ничего...Шедевр оказался 
Re: АнтиКино - Victorianets - 23-12-2009 21:16
(23-12-2009 20:00)Yaroslaw link писал(а):ГЫ.Именно поэтому я за то, чтоб поддерживались такие ветки "5 последних фильмов". Никто не навязывает, но идет полезный обмен. Я посмотрел - оставил сноску. Кто-то посмотрел что-то хорошее - ну, не поленись упомянуть, другим же доброе дело делаешь.
Не я один, оказываецца...
Проблема одна, но большая - отобрать заведомо приличные фильмы для просмотра.
Ибо времени на просмотр ацтоя нет.
И Эцклер тут не панацея, хотя и реальная помощь.
С поправкой на иго вкусы, выработанной годами
Плюс достаточно веселые рецензии на откровенный ацтой.
А так, шоб классик...
http://www.rollingstone.com/reviews/movie
Вот этот сайт советовал в свое время пользователь Glib. Меня устраивает точность их рейтингов. А Экслер...я вообще стараюсь не нагружаться рецензиями до просмотра, а читать после - уже просто нет смысла.
Re: АнтиКино - Yaroslaw - 23-12-2009 21:46
(23-12-2009 21:11)palpal link писал(а):Помню смотрел Летучего Голландца-он мне часа полтора не нравилсяОтож.
Нудное начало у "Трудностей перевода", "Английского пациента" и т.п.
Re: АнтиКино - Glib - 23-12-2009 21:48
Помню, первый раз сексом занимался, тоже скучно было. А потом втянулся...
Re: АнтиКино - Vad1 - 06-01-2010 13:59
Мне обычно достаточно описания фильма, чтобы выбрать
Просто есть любимые сюжетные линии, жанры. И их не так много, а главное большая часть выпускаемых сейчас фильмов сюда не входит. В общем, выбор на уровне интуиции.Нравятся японские фильмы, у них особый взгляд на мир из-за соединения восточной и западной культур.
Европейское кино в последнее время стало каким-то слишком артхаузным для меня.
Американское кино нравиться зрелищностью. Хотя раздражает вечная тема "Америка в очередной раз спасает мир" и обилие негров на экране (хотя не расист
)Бывают и проколы, конечно.
Так вышло с фильмом Мост в Террабитию. Его неправильно позиционировали на рынке, и я его прохлопал. А потом уже по рекомендации посмотрел. И оказалось абсолютно не то что я предпологал.
Re: АнтиКино - Круглый - 06-01-2010 17:08
(23-12-2009 21:48)Glib link писал(а):Помню, первый раз сексом занимался, тоже скучно было. А потом втянулся...
Главное - пересилить себя !
Re: АнтиКино - borninussr - 06-01-2010 17:14
(23-12-2009 21:48)Glib link писал(а):Помню, первый раз сексом занимался, тоже скучно было. А потом втянулся...Главное чтобы не через не хочу
Re: АнтиКино - Victorianets - 06-01-2010 20:02
(06-01-2010 13:59)Vad1 link писал(а):Мне обычно достаточно описания фильма, чтобы выбратьМогу только позавидовать, как мало вам нужно.