Hi-Fi Forum
Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? (/thread-125334.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Sergey hi-fi - 07-09-2014 21:43

По аналогу как раз Oppo намного лучше особенно если это 105.

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - toyo - 07-09-2014 21:47

(07-09-2014 21:30)SVD писал(а):  
(07-09-2014 20:51)toyo писал(а):  Панас очень чуствует рынок и умеет во время стать разработчиком не только для себя, а и для других. И при этом для других производить качественные чипы, а сам пользовать лучшее из мировых разработок, но не своё.
По-моему, наоборот. Например, в топовых плазмах VT/ZT60 используются процессоры Панасоник, а в ST - другие. В блю-рей свои чипы, кроме прошлогодней линейки.
Микронас был в топовых G15/V10, Z10/11.
Я ведь в общем описываю, а не в конкретный сегодняшний момент.
К стати чип от Панасоника, который в VT60 стоит, применили в 4К плеере Сони FMP-X1 . Вернее там внутри вся плата разработки и производства Панасоник. Wink

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - SVD - 07-09-2014 21:47

Sergey hi-fi, 105 бесспорно лучше, чем BDT500. 105 - это совершенно другой уровень по звуку в сравнении с 103. Интересует именно 103. Улыбка

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Sergey hi-fi - 08-09-2014 09:06

Я бы брал 103 даже не задумываясь.

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Boostaddict - 08-09-2014 09:22

(07-09-2014 21:30)SVD писал(а):  Говорят, что она сложна в настройке и типа это баловство. Мол зачем искажать исходную картинку. Не знаю, насколько это правда.
Чего там сложного-то? Выбрал режим ( их всего 4 , кажется ) и дальше регулировка эффекта +/-.
Может и баловство, но картинка становится явно интереснее.. Всё как на сайте
картинки - вверху картинки выберите эффект slide и курсором установите линию раздела на фото.

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - petr.solo1223 - 08-09-2014 11:40

(07-09-2014 21:47)SVD писал(а):  105 - это совершенно другой уровень по звуку в сравнении с 103.
В чём отличия ? Сами сравнивали ? Wink

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - serapion1984 - 08-09-2014 12:12

Я лично балдею от связки 103D+кристеки+внешний ЦАП.
А так если если из коробки слушать, то как можно сравнивать 105 и 103? Думаю не корректно.

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - doom - 08-09-2014 14:29

(08-09-2014 12:12)serapion1984 писал(а):  Я лично балдею от связки 103D+кристеки+внешний ЦАП.
А так если если из коробки слушать, то как можно сравнивать 105 и 103? Думаю не корректно.
А шо такое кристекиHuh
С цапом звучит неплохо!!С моим по крайне мере...Интересно,кто установил стримлок и сравнить...Естественно со своим аппаратом.
У кого есть 95 со стримлокомHuhHuhHuhHuhHuhС меня пиво Party0012Party0012

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - serapion1984 - 08-09-2014 18:33

Ну так стримлок на кристеках имел в виду. Так сократил простоУлыбка

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Boostaddict - 08-09-2014 19:25

(08-09-2014 14:29)doom писал(а):  У кого есть 95 со стримлокомHuhHuhHuhHuhHuhС меня пиво Party0012Party0012
Костя, по цифровому выхлопу между 93 и 95 ( 103 и 105 ) нет разницы. Именно поэтому и собираюсь 103Д отсылать в Мариуполь пацанам, как ситуация позволит. Потому что аналог не нужен.

RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - SVD - 09-09-2014 19:28

Хотелось бы уточнить, умеет ли читать оппо на стоковой прошивке следующее:
1) m2ts и ts с HDD и по сети;
2) mkv с кодеками H.264 AVC и VC-1 с HDD и по сети;
3) умеет ли подключать внешние дорожки и субтитры к mkv, m2ts;
4) ape+.cue и flac+.cue с HDD и по сети;
5) apple lossless;
6) avi.

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - toyo - 09-09-2014 20:16

С внешними субтитрами не всё однозначно. По остальному всё читает.

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - SVD - 09-09-2014 22:30

toyo, ясно. Не скажете, чем отличается европейская версия от американской?

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - Boostaddict - 10-09-2014 00:49

На европейские не ставится альтернативная прошивка... Сначала европейский аппарат нужно перешивать под американца.

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - toyo - 10-09-2014 07:17

Да и Орро берут не ддя авишек с мквэшками, а для установки альтернативной прошивки с последующим чтением из папок в структуре диска и iso образов.

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - Alex_kag - 10-09-2014 08:31

И не только. Для меня это и универсальное аудиоустройство - все через его цап пропускаю, очень удобно и качественно

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - petr.solo1223 - 10-09-2014 11:26

Особенно "качественно". Biggrin

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - SVD - 10-09-2014 13:40

(10-09-2014 07:17)toyo писал(а):  Да и Орро берут не ддя авишек с мквэшками, а для установки альтернативной прошивки с последующим чтением из папок в структуре диска и iso образов.
У меня много ремуксов в mkv, m2ts. В avi некоторые старые фильмы.


Альтернативная прошивка - это джейлбрейк, верно?

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - Boostaddict - 10-09-2014 15:06

один из вариантов, но не лучший... - нет поддержки SACD ISO, может ещё что, пусть Toyo поправит. Кроме того, постоянно занят один USB порт. Есть вариант поинтереснее.
(10-09-2014 11:26)petr.solo1223 писал(а):  Особенно "качественно". Biggrin
а к чему сарказм? Я их уже немножко перерос... Но в целом вполне приличный саунд. Особенно у Дарби версии 105-го.

RE: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - Dmitry Golofast - 10-09-2014 16:23

(10-09-2014 11:26)petr.solo1223 писал(а):  Особенно "качественно". Biggrin
Но, наверное вопрос в том, с чем Оппу сравнивать.

Интересно, например, как Оппо 105 сыграет обычные СД по сравнению , например, с Yamaha CD-S2000 (у меня такой плеер)?