![]() |
Что же лучше Philips или Marantz cd - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Что же лучше Philips или Marantz cd (/thread-127999.html) |
RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - Karp - 25-10-2014 14:36 (25-10-2014 09:22)Sonor писал(а): Было у самого два аппарата с 61-ыми, звук в целом вял и сер, сравнивали аппараты с 64-ыми, 56, 58, 1702 цапами, 61 звучит хуже всех, да и писали где-то об этом не раз, в сети где-то есть инфа, потом сам в этом же и убедился, но если Вам нравится, дело хозяйскоеЯ могу тоже самое сказать про 56,58, 1702 по-лучше,а 64 не слыхал. А вообще то спор не о чем ![]() ![]() RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - strelok - 25-10-2014 14:40 (24-10-2014 22:57)serg6677 писал(а): В заводском виде аппараты на 1540 изначально лучше звучат чем на 1541. После твика правильного (реклок, раздел питания, выхлоп, обвязка) наоборот. ....Надо быть готовым к пропайкам и заменам...Покупка не под твик, а слушать в готовом виде, т.к. большой коллекцией дисков не обладаю и покупать фирму за "приличные" деньги не планирую. Пайки не буюсь, а замена кондеров это нормальное явление в любой старой радиоаппаратуре. RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - Sonor - 25-10-2014 19:28 (25-10-2014 14:36)Karp писал(а): Я могу тоже самое сказать про 56,58, 1702 по-лучше,а 64 не слыхал. А вообще то спор не о чемНу это как бы бытовало общее мнение о 61-ом, я согласен с ним, потому как на собственном опыте убедился тоже в "серости" 61-го, а так Вы правы, каждому своё, хотя 58, 64 и 1702 считались всегда самыми лучшими и удачными среди всего семейства Бурр Браунов 80-ых и 90-ых, не зря компании-производители ими старались оснащать самые топовые проигрыватели тех лет. RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - muztank - 27-10-2014 11:10 Если говорить о 61м,то он всяко разно-лучше 54,56,67,69 иеще целого спектра ЦАП с Дельта-Сигма преобразованием и отсутствием токового выхода.Таких там у Бурр-Брауна не один десяток наберетя. Все сравнения на примере отслушивания каких то экземпляров заводских реализаций потоковых ширпотребных аппаратов-субъективизм чистейшей воды! Так же и в данном сравнении ,которое здесь пытаетесь проводить. СД проигрыватель=транспорт+цап+реализация+организация питания+виброразвязка. Аппараты.которые влезут в данный бюджет на приличную виброразвязку-не тотянут,потому можно смело этот пунктик забыть. Да,транспорты СДМ1-весьма неплохи,но... там конечно и элементная база уже "подустала" и техническая реализация не в лучшем виде и ресурс на грани.Что потом делать будете,когда аппарат сначала перестанет часть дисков чиать,что автоматически гарантирует огромные потери при чтении даже "съедобных" для него дисков? Выгоднее рассматривать на данном этапе аппараты с транспортом СДМ4,которых пока еще море можно в качестве запасных прикупить за смешные деньги. ЦАПы... Ну опять-двадцать пять... 1540-даже в апгрейде не способна передать ощущение воздуха помещений,окружающего инструменты простарнсва,соответственно чуть более упрощенное разрешение,в сравнении даже с 1541. Другой вопрос,что заводские реализации настолько далеки от приемлемых,что разницы между ЦАПами не особо и ощутишь именно в вышеуказанных аспектах оценки. Потому варианта 2: -просто искать аппарат с хорошо читающим транспортом и более менее приемлемым ЦАП и реализацией с завода на сносном уровне.Т.е.-искать заведомо дорогие вещи,но проскакивающие существенно ниже рыночной цены. -рассматривать аппарат в качестве заготовки под твик исходя,как минимум из соображений:800-1000гр на аппарат+1000гр на хоть какое то доведение его до ума. А вообще всегда стоит озаботиться проверкой собственных критериев оценки.Ибо когда я веду разговор,к примеру,о передаче объемов помещений.в которых писались музыканты.а уж тем более-о окружающей эти инструменты атмосфере и пустоте помещений-тут у многих ступор случается.т.к. точек отсчета просто НЕТ.Ну не слушали как звучат инструменты в студии,репетиционной комнате и пр...Нет фундамента,к которому привязаться,а соответственно и критерии оценок более простые. А значит и заморачиваться нужно соответственно собственным критериям оценки. RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - strelok - 02-11-2014 19:04 Конкретно из этих моделей: Marantz CD-72 Mk2 SE (TDA1547) MARANTZ CD74 (2 x TDA1540) Philips CD 650 (TDA1541 ) Philips CD-304 (2 x TDA1540) RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - petr.solo1223 - 02-11-2014 20:12 (02-11-2014 19:04)strelok писал(а): Конкретно из этих моделей:Marantz CD-72 Mk2 SE (TDA1547), наиболее универсальный для большинства жанров. RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - shmayser - 02-11-2014 20:35 Купите у меня Макинтош мсд7000, он точно будет не хуже Фили или Маранца! Тем более я хорошо торгуюсь)))! И пару транспортов дам в придачу! П.С Стоит он без дела((( RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - VasilTech - 02-11-2014 21:50 (02-11-2014 20:35)shmayser писал(а): Купите у меня Макинтош мсд7000, он точно будет не хуже Фили или Маранца!shmayser, не в обиду будет сказано, но как только люди узнают, что 7000-ый - это полный клон 304-го Филипса первой версии, (за исключением лицевой панели и регулируемого выхода), у большинства сразу возникают сомнения об адекватности запрашиваемой цены. RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - strelok - 02-11-2014 22:26 (02-11-2014 20:12)petr.solo1223 писал(а): Marantz CD-72 Mk2 SE (TDA1547), наиболее универсальный для большинства жанров.Правильно понял, что можно его использовать как есть ![]() Читал где то такой вариант-он как транспорт + ЦАП и на лампу. Но у меня все просто- интегральник 80х и при этом разножанровость. RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - shmayser - 02-11-2014 22:26 А, что мне обижаться, я то его слушал ![]() Какой цены, если не секрет? RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - mihail - 02-11-2014 22:40 Раздел " Звук " уже превратился в отделение " Барахолки ". Как только кто спрашивает " что лучше ? " - , так тут же без всякого стеснения идут предложения в ТЕМЕ из своего , продающегося в " Барахолке " Может хватит, ребята а ?!! . Имейте совесть, предлагайте свое в Л.С. Раньше с этим руководство яро боролось ... RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - shmayser - 02-11-2014 22:43 Я не говорил что у меня лучше! Если что простите если наследил ![]() ![]() Правил вроде не нарушил........... RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - alex0665 - 02-11-2014 22:57 (02-11-2014 19:04)strelok писал(а): Конкретно из этих моделей:Возьмите один из этих двух. Marantz CD-72 Mk2 SE (TDA1547) или Philips CD 650 (TDA1541 ) RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - Enrique31 - 02-11-2014 23:05 Друзья, учитывая тему беседы и предложений, если взять бюджет от 1000-1200$ конкретно варианты по Marantz CD-проигрыватели! Посоветуйте идеальный для выбора?! Спасибо всем за отклик!) С уважением... RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - petr.solo1223 - 02-11-2014 23:05 (02-11-2014 22:26)strelok писал(а): Правильно понял, что можно его использовать как естьПока как есть,разживётесь цапом -послушаете с цапом. ![]() (02-11-2014 23:05)Enrique31 писал(а): если взять бюджет от 1000-1200$ конкретно варианты по Marantz CD-проигрыватели! Посоветуйте идеальный для выбора?!В таком бюджете на вторичке есть варианты и поинтереснее Марантца. RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - strelok - 02-11-2014 23:13 (02-11-2014 23:05)petr.solo1223 писал(а): Пока как есть,разживётесь цапом -послушаете с цапом.Да все постепенно буду пробовать. Все и сразу по деньгам не тяну ![]() RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - djon - 03-11-2014 00:26 Не знаю кому как,а мне нравится мой маранцик ![]() RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - strelok - 03-11-2014 08:13 (02-11-2014 23:05)Enrique31 писал(а): Друзья, учитывая тему беседы и предложений, если взять бюджет от 1000-1200$ конкретно варианты по Marantz CD-проигрыватели!С уважением...С такими деньгами куча вариантов. Например с винтажа можно ревокс 226 или тик10 и ещё останется RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - Enrique31 - 03-11-2014 08:46 Не нужно винтажей, давайте смотреть в будущее!!!)) RE: Что же лучше Philips или Marantz cd - Sonor - 03-11-2014 10:01 (03-11-2014 08:46)Enrique31 писал(а): Не нужно винтажей, давайте смотреть в будущее!!!))Пока винтаж больше радует, чем будущее ![]() |