+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: HDMI кабель (/thread-14166.html)
Re: HDMI кабель - VladimirNB - 14-02-2010 00:40
(14-02-2010 00:30)toyo link писал(а):Это вы что то не понимаете. Я уже пересмотрел тьму дорогих кабелей, включая ваши. И давно. По этому с полной уверенностью могу с вами спорить и 100% вам доказать, что вы очень и очень не правы.За слова надо отвечать. Если у вас есть кабели и вышеописанное устройство от крамер, то дайте мне его на пару дней. Я посмотрю и все опишу. Комиссия (тройка
А что до родственников, то по возрасту скорее брат. А вы всё же ближе к врунишкам типа указанной вами личности.
А может этот ваш крамер и причесывает так изображение, что после него что ни поставь, а качества то уже и нет?
Убил на повал. Это уже просто пик невежества. Этот крамер с видео вобще ни чего не делает. Передаёт как есть.
В общем с вашими познаниями и якобы опытом общения с HDMI интерфейсом лучше бы вобще замолчать и спрятаться. Может прекратите позориться?
) естественно будет присутствовать. Может мне понравится и я сразу куплю себе, да и друзья мои тоже готовы улучшить качество изображения. Ну так как? Отвечаете?
Re: HDMI кабель - toyo - 14-02-2010 00:47
Детский сад. Не нужно меня раскладами за язык ловить.
Если это спор, то присутствуют обе стороны. И решается всё очень просто. Отличил свой кабель - выиграл. Не отличил - проиграл. Тем более вероятность просто угадать 50/50. Так что шансов получить Крамер на шару более чем достаточно.
А "дай и я отпишу" - это для доверчивых оставьте. Вы и так много чего тут написали.
Ну и что касаемо "улучшить картинку Крамером". Он не улучшает и не ухудшает. Передаёт как есть. Единственный его плюс - он очень хорошо работает с длинными кабелями.
Re: HDMI кабель - VladimirNB - 14-02-2010 00:53
(14-02-2010 00:47)toyo link писал(а):Детский сад. Не нужно меня раскладами за язык ловить.Спрыгнули. Испугались. Я ничего вам доказывать не стану, я хочу посмотреть и купить (если будет лучше чем у меня естественно). Собственные потраченные деньги, это лучший орбитр и судья. Умничать могут многие, но как только доходит до расплаты, так сразу понты исчезают и все вдруг сразу становятся и очень слышашие и очень видящие. Никогда такого не замечали разве?
Если это спор, то присутствуют обе стороны. И решается всё очень просто. Отличил свой кабель - выиграл. Не отличил - проиграл. Тем более вероятность просто угадать 50/50. Так что шансов получить Крамер на шару более чем достаточно.
А \"дай и я отпишу\" - это для доверчивых оставьте. Вы и так много чего тут написали.
Ну и что касаемо \"улучшить картинку Крамером\". Он не улучшает и не ухудшает. Передаёт как есть. Единственный его плюс - он очень хорошо работает с длинными кабелями.
Re: HDMI кабель - toyo - 14-02-2010 00:57
Соовсем уже непонятно с чего я спрыгиваю. Я вам предложил вместе провести сравнение. Вы настаиваете на моём отсутствии при сравнении. Так кто спрыгивает?
Re: HDMI кабель - VladimirNB - 14-02-2010 00:58
(14-02-2010 00:57)toyo link писал(а):Соовсем уже непонятно с чего я спрыгиваю. Я вам предложил вместе провести сравнение. Вы настаиваете на моём отсутствии при сравнении. Так кто спрыгивает?Да приезжайте в гости! Накормим, напоим, я посмотрю ваши кабели, куплю если понравится. Милости просим.
Re: HDMI кабель - toyo - 14-02-2010 01:11
Спасибо за приглашение. Но это не согласие на предложенный мной спор. Не хотите, как хотите.
Вобще спорить с аудиофилами вашего типа на предмет цифровых интерфейсов и передачи аудио и видео по ним не просто тяжело. Скорее бесполезно. Обычно замороченные на аналоговом подключении аудио, так же тупо убеждают всех, что компонент лучше HDMI. При этом им тупо по барабану что при использовании компонента видеосигнал проходит двойную конвертацию из цифры в аналог и обратно. У вас же на лицо существенный прогресс. Вы используете HDMI.
К стати с Крамером я как то несоразмерно предложил. Его цена в рознице в новом виде равна AudioQuest HDMI-3/PVC 7.5m . Только вот за ненадобностью я могу его и за 100$ продать. А вы кабель стоимостью под 1000$ отдадите за десятую часть его розничной стоимости?
Re: HDMI кабель - OZ - 14-02-2010 01:43
dateline= писал(а):так же тупо убеждают всех, что компонент лучше HDMIТак быть не должно, но я собственными глазами видел, и многие рядом тоже. Подключали ЖК Сони 40W4000 и так и этак, через компонент было намного лучше. Может, это связано с телеком.
Лучше скажите - ХДМИ-ХДМИ длиной 5 метров можно брать любой и все будет нормально или может не заработать? Т.е., договариваться "брать с проверкой и возвратом"? Нужно соединить плазму с компом.
Re: HDMI кабель - меридиан - 14-02-2010 02:24
Интересный спор,но как по мне агресивный в доказательстве своей правоты. Думаю toyo повезло,что для него дешовые двд и кабеля показывают одинаково с дорогими,значит тратится ненадо
Счас toyo и на меня набросится(молодой наверно,горячий,хотя нет!посмотрел написано 42года,странно!),но я видел много случаев когда компонентный кабель показывал интересние HDMI
Re: HDMI кабель - VST14 - 14-02-2010 02:33
Скорее это все же с теликами связано(я про компонент и например Сони W4000, не лучший пример). На топовых теликах все же получше HDMI-даже в менюшке подключения бывают оценки подключения. Не обязательно уж нонанейм-можно что-то недорогое от тех же производителей теликов (у меня Панасоники-выбирал по заявленной скорости передачи-200грн вроде было
)) 5м конечно уже спорно, но не критично... Хотя я б лучше попробовал по возможности комп подвинуть))
Re: HDMI кабель - OZ - 14-02-2010 02:40
Комп подвинуть можно. Но тогда монитор с компом нужно соединять на 5 метров через аналог ВГА. Или через дивиай (он же хдми). На мониторе могут буковки расплыться. Или нет?
Re: HDMI кабель - Максим М. - 14-02-2010 03:17
Oz - на 5м могут.
Компанент лучше или хуже не изза того что кабель лучше или хуже, а потому что идут другие преобразования видеосигнала от источника к ЖК.
Re: HDMI кабель - OZ - 14-02-2010 03:23
Так что делать? Что лучше соединить на 5 метров - телек или монитор?
На хдми не будут расплываться?
Re: HDMI кабель - toyo - 14-02-2010 10:08
Через компонент становится лучше, когда сам источник выдаёт зашарпленную картинку. Вот компонент её и размазывает. То есть качество не лучше, а как сказал меридиан изображение становится интересней. Но и это не все видят. Опять же с HDMI входа можно и настройками сделать более интересную картинку.
меридиан
А вот за дешёвый DVD я могу и наброситься и нахамить. У меня нет дешёвого DVD плеера. И мои источнико видео позволяют вывести любое видео максимального качества, доступное на сегодня. Или вам наличие Крамера у меня дома ни о чём не говорит? Поакуратнее в предположениях и догодках.
OZ
>Так что делать? Что лучше соединить на 5 метров - телек или монитор?
>На хдми не будут расплываться?
Без разницы. Ничего расплываться не будет. Кабель берите с условием обмена/ворврата. Это обязательно и при покупке HDMI кабелей не зависимо от родословной. Особенно длинных.
У меня комп с BD-RE приводом и видухой ATI Radeon 5770HD подключен кабелем без роду и племени длинной 7,5 метра.
На кухню проложен ещё менее именитый 10 метров.
Эти оба кабеля были куплены с первого раза без проверки. Оба не вызывают ни каких нареканий.
Но имелся опыт с инсталяционным 5-ти метровым Panasonic. В свёрнутом виде при проверке он чудесно работал до 1080i. На 1080р терялась периодически связь. То есть картинка просто пропадала. Происходило это очень редко. При наличии же картинки вопросов не было. Но это с Попкорна и DVD пеера, которые передают 24-х битный цвет. При подключении BD плеера и компа с 5770-видео картой, где цвет уже 30-ти битный, 1080р тупо не передавалось. Кагда кабель размотали всё нормализовалось и пропадания пропали. Но стоило его проложить за стойкой возле всех кабелей, он на отрез отказался выводить выше 720р.
Ещё раз повторяю. Такие понятия как более чёткая и сочная картинка ни как не могут проявляться при HDMI подключении. При некачественном кабеле или кабеле низкой категории могут быть следующие визуальные дефекты
- нет изображения вобще в плоть до отсутствия связи между устройствами
- артефакты в виде искор, тонкиз тянучек, снега разного цвета
- конкретный перекос цвета в виде сплошной заливки зелёным или фиолетовым
- хаотическое пропадание горизонтальных линий
Все эти гадости проявляются чем больше длина кабеля, и/или больше выводимое разрешение и/или больший битрейт сигнала. И совершенно не зависит от фирменности кабеля.
Re: HDMI кабель - hotkat - 14-02-2010 10:56
Для тех, кто ВИДИТ различие в "картинке" есть вот такие
http://bestsound.kiev.ua/product_info.php?products_id=1052
А тому, кому нужен hdmi-кабель для использования по прямому назначению, советую покупать продукцию Genius.
Бывают от 1 м до 10м. И все версии 1.3b
Re: HDMI кабель - toyo - 14-02-2010 11:11
Проводник металл-литой 6.1% посеребреный
Интересно бы узнать какой именно метал имеется в виду и составляет остальные 93,9%?
Re: HDMI кабель - Чайник - 14-02-2010 11:18
(14-02-2010 10:56)hotkat link писал(а):Для тех, кто ВИДИТ различие в \"картинке\" есть вот такие"Проводник металл-литой 6.1% посеребреный" - сложно понять, что это значит. За эти деньги могли бы и попроще написать
http://bestsound.kiev.ua/product_info.php?products_id=1052
Re: HDMI кабель - Чайник - 14-02-2010 11:19
(14-02-2010 11:11)toyo link писал(а):Проводник металл-литой 6.1% посеребреныйОпередили
Интересно бы узнать какой именно метал имеется в виду и составляет остальные 93,9%?
Re: HDMI кабель - VladimirNB - 14-02-2010 11:56
toyo Если вас интересует информация по любому техническому изделию, то в первую очередь надо спрашивать об этом не в подземном переходе возле рынка, а идти на оф. сайт и читать.
По поводу вашего кабеля: можете мне его прислать, если понравится куплю сразу. В спорах я никогда не участвую, совет основанный на собственном опыте могу дать, а убеждать и доказывать нет никакого смысла.
Так что, даете кабелек?
И еще, если вы не знаете что использует в своих изделиях фирма AudioQuest, значит вы и в глаза никогда его не видели, не то чтобы попробовать подключить им и убедиться. А если вы считаете, что HDMI кабель вообще не оказывает никакого влияния на качество именно изображения (точность проработки деталей, цветовые переходы, перспектива), то значит что вы вообще находитесь на начальном уровне познаний, и все что вы здесь написали на многих страницах, чистый треп и выпендреж. Без обид.
Re: HDMI кабель - Pavlentiy - 14-02-2010 12:59
(14-02-2010 00:57)toyo link писал(а):Соовсем уже непонятно с чего я спрыгиваю. Я вам предложил вместе провести сравнение. Вы настаиваете на моём отсутствии при сравнении. Так кто спрыгивает?toyo, я вас полностью поддерживаю, но советую не начинать спор об качестве разных hdmi кабелей. Как и заходить в темы об ухудшении качества данных при переписывании с CD на CD. Ну не понимают люди, что такое цифра - и все. А еще, конечно же, ЖАБА (за выложенные ранее сотни уев). Пытаться им что-то доказать - это все равно что фаната Януковича убедить проголосовать за Тимошенко/Ющенко и наоборот. Пустая трата времени. С адекватными (понимающими суть процессов в технике) людьми пообщаться - советую заглянуть на ixbt, а что-то прикупить подешевле в Украине - это можно здесь поискать.
Тем более, не старайтесь аудиофила привлечь к слепому тестированию! Это вообще грехом считается
Ересь - чистой воды. Начнут морозится (как в этом случае), чтобы не допустить разоблачения.
Re: HDMI кабель - hotkat - 14-02-2010 13:19
(14-02-2010 03:23)OZ link писал(а):Так что делать? Что лучше соединить на 5 метров - телек или монитор?Разные источники изображения с компа можно отдельно настроить на свои родные разрешалки.
На хдми не будут расплываться?
Сделать их одним общим Рабочим Столом, или попеременно переключаться между ними. Сохраняя их родные разрешалки.
На кардачах можно взять hdmi-кабели на 7.5 и 10м. Версии 1.3b
Работают превосходно. Никаких помех нет.
Брал себе недавно 7.5м Genius. 225 грн.