+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор музыкальной акустики до 1000 у.е (/thread-142178.html)
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - drlamer - 08-05-2015 12:29
любой напольник с сильно разнесенными динамиками с двух метров я бы не слушал
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Boostaddict - 08-05-2015 12:33
(07-05-2015 13:56)alexo писал(а): Назовите мне акустику, которая быHarbeth , к примеру.. масса колонок в 2-3 раза дешевле по стоимости, которые дадут бОльший драйв и энергию на Yellow, чем Харбеты..
не играла Yellow ..!
(07-05-2015 15:35)ramirez писал(а): (кстати мои Mission были еще аглицкими, и когда я их разобрал, то качество сборки было китайским, несмотря на Made in England).Прекрасный пример того, о чём я уже говорил где-то. Вещь делается в Китае, затем привозится в Европу...ей вкручивают какой-нибудь последний винтик или вешают лейбочку и....Вуаля ! Made in EU !
По-настоящему в Европе и США может делаться только ДОРОГАЯ акустика. И то будут задействованы комплектующие из Поднебесной...безусловно хорошие и качественные...
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - drlamer - 08-05-2015 13:02
если не ошибаюсь, это законодательно закреплено - сколько процентов деталей/работы должно быть в изделии, чтобы иметь право нацепить лейбу Made in EU/USA
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Boostaddict - 08-05-2015 13:10
Могу Вас уверить, что производители предлагают такой вариант за дополнительные деньги...
Если хотите, чтобы на Вашем изделии красовалось Made in EU, то это может быть осуществлено... с предварительным завозом в Европу и некоторых манипуляций.
Ну а насчёт деталей..Вы же понимаете, что детали , завезённые из Китая европейской фирмой уже можно считать европейскими.
Кстати... а кто на заводах в Европе работает?
Те же китайцы, пакистанцы, турки и прочие подобные товарищи.. Сам таких знаю... Один знакомый пакистанец работает на BMW и всё , что он знает о своей компании и её работе - если загорится красная лампочка на конвеере, то изделие нужно отложить...если зелёная , то пропустить. Вот и вся компетенция.
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - alexo - 08-05-2015 13:19
(08-05-2015 12:26)Тибетский Ламер писал(а): Клипш Форте, как и любая рупорная акустика, требуют площади помещения. Их нужно слушать не с 2-х - 3-х метров. В небольшое помещение скорее бы Ереси подошли. Была бы у меня комната для прослушивания метров 30 - я бы от форте не отказался.Ереси - это вообще ...
За что там 900 - 1000 у.е. - не понятно ..
Кроме джаза (причем легкого) и легкого
инструментала больше ничего не умеют.
(08-05-2015 12:33)Boostaddict писал(а): Harbeth , к примеру.. масса колонок в 2-3 раза дешевле по стоимости, которые дадут бОльший драйв и энергию на Yellow, чем Харбеты..Удивительно ...
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Ank - 08-05-2015 14:05
Для меньшего помещения Klipsch Quartet как самый близкий аналог Форте. И стоят на пару соток дешевле.
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - seam777 - 08-05-2015 19:24
В таких:http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-99820.html заменил внутреннюю проводку и клеммы - результат очень порадовал. При воспроизведении на небольшой громкости очень влияет расстановка самих АС и акустика помещения, дело это творческое, кто хочет-тот получит правильный результат именно с этой акустикой.
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Yozsh - 11-05-2015 22:45
Так интересно слушать возражения по поводу моих камментов по Клипшам!))
У меня они хотя бы были)))) И есть с чем сравнить. Я настоятельно не рекомендую связываться начинающему с этой акустикой. Здесь уже проскочило как минимум 4 отличных варианта. Что скажет топикстартер?))
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - tomash - 11-05-2015 23:33
Boostaddict писал(а):Harbeth , к примеру.. масса колонок в 2-3 раза дешевле по стоимости, которые дадут бОльший драйв и энергию на Yellow, чем Харбеты..От усиления многое зависит
Харберты играют вполне драйвово не только Yellow.Конечно, если подключить к Харберт тяжеловесный Sugden, то про драйв можно забыть, имхо.
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - drlamer - 12-05-2015 00:07
(11-05-2015 22:45)Yozsh писал(а): Так интересно слушать возражения по поводу моих камментов по Клипшам!))Мне интересней вдвойне, так как у меня были Форте, я слушал ваши же Корнволы и еще Ла Скала
У меня они хотя бы были)))) И есть с чем сравнить. Я настоятельно не рекомендую связываться начинающему с этой акустикой. Здесь уже проскочило как минимум 4 отличных варианта. Что скажет топикстартер?))
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Tarantula - 12-05-2015 01:15
Наверное, только продвинутые меломаны в начале своего аудиофильского пути покупают Форте). А ТС собирается покупать Exposure 2010...С Форте получится грустно, я пробовал).
Я думаю, Yozsh пытается донести мысль, что из Форте не так просто получить тот звук, на который они способны)
Но, ramirez, если у Вас есть возможность где-то послушать Форте, послушайте, очень интересная, достаточно универсальная акустика за небольшие деньги. И опять же, довольно ликвидная).
А если нравятся Экспоужуры, то рекомендовал бы искать 3010. С ним Monitor Audio GS серия электронную музыку и легкий джаз довольно приятно отыгрывает.
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - slavikk - 12-05-2015 08:53
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-125491.html?highlight=acoustic+energy
Под ваши предпочтения- отличный вариант, драйв,точность и скорость, насчет материала динамиков-зря сливаете металл и пластик
, а как же harbeth, kef ,ae? послушайте по возможности,измените мнение
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Mystery - 12-05-2015 11:32
Согласен, отношу предвзятость к материалов динов к разряду предрассудков по типу бумажно-шёлковых мифов.Кевлар например, достаточно душевно звучит
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - mihail - 12-05-2015 11:51
И в каких же колонках
кевлар " достаточно душевно звучит ? "
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Тибетский Ламер - 12-05-2015 11:57
Кстати, можно рассмотреть Davis Acoustics Stentaure - Очень музыкальные АС.
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Mystery - 12-05-2015 11:59
(12-05-2015 11:51)mihail писал(а): И в каких же колонкахДа практически на любых, где он применяется, думаю владельцы B&W спорить со мной не будут.
кевлар " достаточно душевно звучит ? "
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - mihail - 12-05-2015 12:02
(12-05-2015 11:59)Mystery писал(а): Да практически на любых, где он применяется, думаю владельцы B&W спорить со мной не будут.Тогда вопросов нет
если B&W с кевларами " душевная" аккустика ...
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Mystery - 12-05-2015 12:06
Из своего личного опыта, то в совсем недорогих Варфах 122 с кевларовым Дином, была достаточно душевная и тёплая середина.
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Boostaddict - 12-05-2015 12:09
(11-05-2015 23:33)tomash писал(а): От усиления многое зависитНе, Лёш... не сыграют.. Точно также как и Логаны, они его подадут красиво. Но это совсем не то.
Я как-то рядом сравнивал Martin Logan Motion 12 и Polk Audio RTiA5 именно на Yellow.
Полки звучали заметно проще...Но напор бешеный! Драйв, атака !!
Нога сама подтанцовывала У Харбертов тоже самое будет - на вокале, живых инструментах это акустика отличнейше себя показывает, но есть некоторые жанровые ограничения и это нормально.
RE: Выбор МУЗЫКАЛЬНОЙ акустики до 1000 у.е - Тибетский Ламер - 12-05-2015 12:21
(12-05-2015 11:51)mihail писал(а): И в каких же колонкахНапример, на Кэстлах. Вообще спор на тему материала диффузора непродуктивен. Важна реализация. Роджерс - полипропилен, МА - металлокомпозит... да куча примеров, когда АС с небумажным СЧ играют достойно.
кевлар " достаточно душевно звучит ? "
