+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 (/thread-188305.html)
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Farol - 25-02-2019 19:53
Был у меня Pioneer 777 , понравился
Так , что из озвученных моделей однозначно советую 757-ой .
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Kostass - 26-02-2019 15:04
(25-02-2019 19:53)Farol писал(а): Был у меня Pioneer 777 , понравилсяА, что можете сказать по поводу Marantz PM-84?
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - PnL - 26-02-2019 15:47
(26-02-2019 15:04)Kostass писал(а): А, что можете сказать по поводу Marantz PM-84?Хороший, но они сейчас таких бородатых годов, что без профилактики и замены электролитов не обойтись. Из аналогичных, но более свежих есть PM7200(KI).
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Farol - 26-02-2019 20:26
(26-02-2019 15:04)Kostass писал(а): А, что можете сказать по поводу Marantz PM-84?Не слушал , поэтому ничего
(26-02-2019 15:47)PnL писал(а): Хороший, но они сейчас таких бородатых годов, что без профилактики и замены электролитов не обойтись. Из аналогичных, но более свежих есть PM7200(KI).Во, во именно (KI) , то есть подпись Кена Ишиваты , где-то на морде усилка , ИМХО, к звучанию аппарата НИКАК . Маркетинг убил фирму Маранц , по-моему , раньше всех
.
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - nem2007 - 26-02-2019 20:54
(26-02-2019 15:04)Kostass писал(а): А, что можете сказать по поводу Marantz PM-84?Ничего интересного
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Alex-hifi - 27-02-2019 04:45
все нормально с марантцем. никто никого не убил.
страшилки не распускайте.
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Kostass - 27-02-2019 12:08
(25-02-2019 19:09)ivan ivanov писал(а): Так вы эти пионеры послушали?Слушал у знакомого - понравились. Свои купил без прослушивания(на страх и риск), на этой неделе привезут.
Тут Roksan Kaspian кто-то продает-очень хорошо звучащий усилок.
А с Ямой я бы не связывался
А, с Ямой по каким соображениям не связываться?
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - ivan ivanov - 27-02-2019 14:42
по соображениям звука
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - djo - 27-02-2019 17:22
[quote='PnL' pid='3975053' dateline='1551185243']
Хороший, но они сейчас таких бородатых годов, что без профилактики и замены электролитов не обойтись. Из аналогичных, но более свежих есть PM7200(KI).
- Що за брєд, які конденсатори мінять
Конденсатори там стоять найкращі тих років, Елна Карафайн наче
Якщо Мк2, то ще й найкращі мос-фетовські транзюки від Тошиби
[quote='nem2007' pid='3975265' dateline='1551203668']
Ничего интересного
[quote='nem2007' pid='3975265' dateline='1551203668']
Ничего интересного
- Женя просто боїться признаться, що він не переносить фірму Марантз
Хороший апарат, чи поганий - все лайно. Ну не любить він подачу Марів, що тут ще добавить
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Farol - 27-02-2019 18:14
(27-02-2019 04:45)Alex-hifi писал(а): все нормально с марантцем. никто никого не убил.Если Вы не заметили , то специально для любителей Маранца , я сделал маленькую ремарку : ИМХО. Я надеюсь , что своим поступком я никак не умалил честь и достоинство Кена Ишиваты и Marantz
страшилки не распускайте.
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - PnL - 27-02-2019 18:30
(27-02-2019 18:14)Farol писал(а): Если Вы не заметили , то специально для любителей Маранца , я сделал маленькую ремарку : ИМХО. Я надеюсь , что своим поступком я никак не умалил честь и достоинство Кена Ишиваты и MarantzОй, да Вы что!
У меня как раз имеется 7200 Ki (не использую, пойдет во вторую систему - на крепкий Hi-Fi он тянет однозначно, особенно после переделки), он лучше хотябы тем, что в нем транс мощнее, кроме того, некоторые схемные решения и применяемые компоненты в нем из более дорогой серии - обычная практика для KIS.
А что можете сказать к своему ИМХО?
(27-02-2019 17:22)djo писал(а): які конденсатори мінятьЭлектролитические. Они имеют свойство стареть и изменять параметры со временем. Любому усилителю после лет 30 нужно делать профилактику обязательно.
А то, что менять на другие серии - я этого и не говорил, Вы сами придумали
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - nem2007 - 27-02-2019 19:18
(27-02-2019 17:22)djo писал(а): - Женя просто боїться признаться, що він не переносить фірму МарантзА что такого хорошего в Маранцах? Маранцы хороши старые, которые еще Made in USA, периода 70-х - это действительно хорошие аппараты. И еще те, которые ESOTEC, ну еще неплохие интегральники PM-6, PM-8.
Хороший апарат, чи поганий - все лайно. Ну не любить він подачу Марів, що тут ще добавить
А среди усилителей периода 80-х у них ничего особо интересного. ИМХО.
Есть любители PM-64 (II), PM-84 (II), PM-94 и т.д, но я не один из них
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Farol - 27-02-2019 19:28
(27-02-2019 18:30)PnL писал(а): А что можете сказать к своему ИМХО?Могу сказать , что лэйбл Маранц , в современном состоянии, мне не интересен
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Alex-hifi - 27-02-2019 19:46
Не правильно говорить в целом о любом бренде.
Есть более удачные модели, или менее.
Но поверьте, среди доступного новодела, marantz один из лучших.
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Farol - 27-02-2019 20:00
Поверьте и мне : среди доступного новодела я выбираю ранее недоступный винтаж
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - djo - 27-02-2019 20:26
(27-02-2019 19:18)nem2007 писал(а): А что такого хорошего в Маранцах? Маранцы хороши старые, которые еще Made in USA, периода 70-х - это действительно хорошие аппараты. И еще те, которые ESOTEC, ну еще неплохие интегральники PM-6, PM-8.Ну до есотек можна добавляти пм 84 та 94, 95 + пм 14 та 16 особо їх не ругають (80-90 роки). Нормальні усі.
А среди усилителей периода 80-х у них ничего особо интересного. ИМХО.
Есть любители PM-64 (II), PM-84 (II), PM-94 и т.д, но я не один из них
Ну і Американці теж хороші та дорогі як для вінтажа..
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Alex-hifi - 27-02-2019 20:29
Я понимаю.
Сейчас многие идут этим путем.
Но это все от нашей нищеты.
У кого есть финансовая возможность, тот выберет новую технику.
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - Farol - 27-02-2019 20:40
(27-02-2019 20:29)Alex-hifi писал(а): Я понимаю.С первым согласен , со вторым не совсем
У кого есть финансовая возможность, тот выберет новую технику.
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - djo - 27-02-2019 20:45
Электролитические. Они имеют свойство стареть и изменять параметры со временем. Любому усилителю после лет 30 нужно делать профилактику обязательно.
А то, что менять на другие серии - я этого и не говорил, Вы сами придумали
[/quote]
Що за брєд
Для чого міняти, якщо там все в нормі
Можливо потрібно зробити легку профілактику, а можливо і нічого, як який попадеться В середині зроблено з кращих деталюх того часу.. Була в мене оптоніка 3000 76 року - все в стоці, без фону, без шумів та потріскувань потонцеометрів. Прогрів тільки два дні, заграв чудово. Маю ще марантз 2270 73-75 року +- USA . Включив - граэ зараза
. Звичайно потрыбна вже профылактика та настройка по см, но не фонить і не тріщить. Профілактику потребують здебільшого усі які в 80х робили охолодження на фріоні (поправте мене як точно називалось охолодження). Такі як Марантз ESOTEC особенно
RE: Выбор: усилитель и акустика на комнату 50 м2 - nem2007 - 27-02-2019 20:47
(27-02-2019 20:40)Farol писал(а): С первым согласен , со вторым не совсемНе, ну новодел скажем от 3-5 тыс$ то таки да, зачем обеспеченному человеку (который себе без напрягов может позволить хороший новодел) старый винтаж до 1000$, если он себе может купить новое за 5000$