+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: А разводку в акустике кто-то менял? (/thread-18888.html)
Re: А разводку в акустике кто-то менял? - VictorV - 05-10-2010 14:07
(05-10-2010 11:32)VZ link писал(а):А Маплшад это не просто моножила, это полированная лента.Но это чуть дороже.Виталий, только это уже не мэплшейд (линейка Clearview), а хай-энд подразделение - омега микро (линейка Planar).
Re: А разводку в акустике кто-то менял? - VictorV - 05-10-2010 14:08
(05-10-2010 11:14)sandr link писал(а):Я бы смотрел на моножилу, звук совершенно другой, изменения в лучшую сторону, кто ее раз попробовал в своей системе, тот уже на многожилку не вернется, думаю владельцы моножилки меня поддержаттам как раз все изделия - только моножила.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - Nastran - 08-06-2012 23:14
Цитата:Вам, на деле нужен CL2TW, если имелся в виду все же Transparent Audio.....он не такой уж и дорогой....что-то долларов 13/метр в розницу...Есть фото, характеристики? Как он хоть выглядит? мой гугл не рулит((
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - Слава - 09-06-2012 14:07
Я рекомендую как лучшую по соттношению цена/качество - моношину MUNDORF - вот такую https://hi-fi-forum.net/thread-59252.html
в моем случае я имеенно та этом и остановился. И цена низкая и звук фантьастический, чуть суховат бас, но зато быстр как птица и структурирован прекрасно. ставил на двухсторонний скотч
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - _Вячеслав_ - 09-06-2012 15:17
а я не постесняюсь предложить вот такой кабель:
http://https://hi-fi-forum.net/goods/view/id/43
http://https://hi-fi-forum.net/goods/view/id/44
http://https://hi-fi-forum.net/goods/view/id/46
медь - OFC, пять девяток. Гибкий, компактный.
лично у меня им разведен усилитель - я доволен
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - _Stork_ - 26-08-2012 11:33
Если бы проводил замену штатной проводки, то без раздумья заменил бы на медную моножилу в тефлоне 7N UP OCC 12AWG либо 14 AWG в Cryo обработке.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - aqvadim - 26-08-2012 14:59
А как обстоят дела с заменой проводов в АС более дорогой ценовой... Стремновато как то потерять аутентичность и не обрести "покой", ведь туда-сюда не повтыкаешь... и как влияет замена, с чем сравнить? Свои АС аккуратненько заглядывал, провода VDH, возникло двоякое чувство, с одной стороны уважаемый бренд, с другой нелегко "перебить" при замене, а руки чешутся...
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - _Stork_ - 26-08-2012 22:48
(26-08-2012 14:59)aqvadim писал(а): А как обстоят дела с заменой проводов в АС более дорогой ценовой... Стремновато как то потерять аутентичность и не обрести "покой", ведь туда-сюда не повтыкаешь... и как влияет замена, с чем сравнить? Свои АС аккуратненько заглядывал, провода VDH, возникло двоякое чувство, с одной стороны уважаемый бренд, с другой нелегко "перебить" при замене, а руки чешутся...Если стремно, простите "нефиг" шевелить свободное пространство, по доброму так! :=)
P.S. Не в обиду койнечно...
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - slyhach - 31-05-2014 20:10
Цитата:У меня то же что снаружи то и внутри, хотя конечно дороговато получилосьОчень даже не лишено смысла.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VOVA-76 - 31-05-2014 21:17
В большинстве АС провода внутри на разъемах, разъемы можно купить,
сделать фото оригинальной проводки, на будущее, продавать там или еще чего, и установить новые провода на аналогичных разъемах, получается легко обратимый абгрейд, пол часа и все в оригинале
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - slyhach - 31-05-2014 21:39
Не все разъемы можно купить (попадаются уникальные), и покупать нужно фирменные, или хотя бы соответствующего уровня. А лучше чтобы их не было совсем, пайка оловом для аудио, и получаем плюс в звуке.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VOVA-76 - 31-05-2014 22:29
(31-05-2014 21:39)slyhach писал(а): Не все разъемы можно купить (попадаются уникальные), и покупать нужно фирменные, или хотя бы соответствующего уровня. А лучше чтобы их не было совсем, пайка оловом для аудио, и получаем плюс в звуке.Покажите хоть один пример уникальных разьемов, фото
То что пайка лучше это знают наверно все
Твикнутые изделия в цене падают очень сильно
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - slyhach - 31-05-2014 22:42
Цитата:Покажите хоть один пример уникальных разьемов, фотоСам разъем (папа или мама, не знаю как назвать) остался естественно в АС B&W, но его ответная часть монолитом стоит на пищике, ее завтра могу сфоткать. Менялись пищики.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 31-05-2014 23:14
Я тоже буду менять разводку в своих Castle, буду использовать 47 лаб,
0,4 на твитер и 0,6 на басс, но у меня акустический 47 лаб, тоесть я точно знаю что получу в итоге.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - Pavel V - 31-05-2014 23:38
(31-05-2014 20:10)slyhach писал(а):У меня снаружи стоит VDH, так его, только чуть подешевше и во внутрь впихнул 5м.Цитата:У меня то же что снаружи то и внутри, хотя конечно дороговато получилосьОчень даже не лишено смысла.
Результат превзошёл все ожидания!
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - Siroga0808 - 31-05-2014 23:42
А у меня внутри Nordost FlalineGold , а снаружи Monstercable Z-2. Классно дополняют друг друга.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - Pavel V - 31-05-2014 23:50
(31-05-2014 23:42)Siroga0808 писал(а): А у меня внутри Nordost FlalineGold , а снаружи Monstercable Z-2. Классно дополняют друг друга.А тот же Нордост наружу не пробовали?
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 31-05-2014 23:55
У меня компания Monstercable совсем доверия не вызвала, правда слушал я достаточно не дорогой кабель, может в Z серии все не так уныло.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - sergos - 01-06-2014 00:06
Меня умиляют рассуждения и опыты некоторых форумчан. Граждане, включите логику, это совсем не больно!!! Все знают, что чем дороже акустический, или иной кабель, тем результат будет намного качественнее. Но, при этом никто не придаёт особого значения внутренней разводке, считая, что поставить чуть лучше, чем есть, уже достаточно. В этом и кроется главная ошибка, всё совсем наоборот: в АС нужно ставить вместо штатной разводки самый качественный и дорогой акустический кабель, который можно только себе позволить, даже ценой невероятных усилий, даже влезая в огромные долги. Ведь ставим раз и навсегда, менять ещё на что-то лучшее врядли предполагаем, по причине трудоёмкости процесса. Намного спокойнее осознавать, что наши АС, это уже готовое, законченное изделие, и что лучше уже быть, в конкретном случае не может, в то время, когда внешний акустический кабель мы можем заменить когда угодно, и сколько угодно раз, без малейших усилий, кроме финансовых.
Как я понимаю, многих ещё завораживает внешний вид самого кабеля, который радует не только ухо, но и глаз, да и похвастаться иногда хочется, тогда как внутри АС этой всей красоты не видно. Это мне напоминает тех молодых девиц, которые вкладывают сумасшедшие средства в свой внешний вид, чтобы удачно выйти замуж, при этом абсолютно не заботясь о внутреннем содержании. Как-то так.
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VOVA-76 - 01-06-2014 00:08
(31-05-2014 22:42)slyhach писал(а):Не нужно фотоЦитата:Покажите хоть один пример уникальных разьемов, фотоСам разъем (папа или мама, не знаю как назвать) остался естественно в АС B&W, но его ответная часть монолитом стоит на пищике, ее завтра могу сфоткать. Менялись пищики.
верю 
Любой разьем можно или найти или подключить по другому, важно иметь возможность восстановления в первозданный вид