+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 (/thread-19106.html)
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Fisha - 20-03-2011 16:25
а кто чем раскачивает 12-е атс?
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - mustang - 20-03-2011 16:34
ТС не тормози - покупай АТС.
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - HiFiR - 20-03-2011 16:55
Раз уж пошел разговор о ATC и их особенностях, хочется знать для ATC SCM 40 какие минимальные размеры помещения для нормальной ихней работы ?
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - yufa - 20-03-2011 18:29
(20-03-2011 16:55)HiFiR писал(а): Раз уж пошел разговор о ATC и их особенностях, хочется знать для ATC SCM 40 какие минимальные размеры помещения для нормальной ихней работы ?У меня играли в 18 м2,играли хорошо.Правда стояли по длинной стене и за счет этого немного преобладала середина
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - HiFiR - 20-03-2011 19:46
(20-03-2011 18:29)yufa писал(а):Получается им надо квадратов 20 и выше, понятно спасибо...(20-03-2011 16:55)HiFiR писал(а): Раз уж пошел разговор о ATC и их особенностях, хочется знать для ATC SCM 40 какие минимальные размеры помещения для нормальной ихней работы ?У меня играли в 18 м2,играли хорошо.Правда стояли по длинной стене и за счет этого немного преобладала середина
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - ambudsmen - 21-03-2011 12:20
Акустику на подбирать под помещение . Dynaudio Contour 1.3 SE хорошая акустика , в небольших помещениях хорошо звучит . Если у Вас помещение за 30м.кв. можно попробовать и напольные.
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Alex SH - 21-03-2011 15:22
(20-03-2011 16:25)Fisha писал(а): а кто чем раскачивает 12-е атс?Заданный Вами вопрос для меня тоже актуален, в данный момент использую 12ки с Primare i30... но чуток позжее буду пробовать другие варианты
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Fisha - 21-03-2011 16:06
cyrus 8 никто не пробовал с атс 12?
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Александр Карелин - 21-03-2011 16:43
(21-03-2011 16:06)Fisha писал(а): cyrus 8 никто не пробовал с атс 12?и пробовать нечего - это дохлый усил для этих ас. баса вообще не будет
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Fisha - 21-03-2011 18:29
(21-03-2011 16:43)Александр Карелин писал(а):прикольно, там 110 ват на 4 ом и 70 на 8.(21-03-2011 16:06)Fisha писал(а): cyrus 8 никто не пробовал с атс 12?и пробовать нечего - это дохлый усил для этих ас. баса вообще не будет
что ж за чудеса с атс такие? вторые динаудио?
а какой им нужен усилок?
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - ambudsmen - 21-03-2011 19:08
Mark Levenson качнет точно .
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Александр Карелин - 21-03-2011 19:13
эти ватты у цайруса еще проверить надо на честность. к томуж работа на реальную реактивную нагрузку АС, и на резистор 4 Ом - это две большущие разницы. АТС не похожи на Динаудио, но и им нужен не дохлый усилитель(косвенный показатель не дохлости усилителя - энерговооруженность БП... очень неплохо когда в транзисторном усилителе хотяб несколько Дж энергии приходится на каждый ватт заявленной мощности, а вот если в усилке меньше 1Дж на 1Вт, то он дохляк)
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - nem2007 - 21-03-2011 23:27
(21-03-2011 18:29)Fisha писал(а):А Вы посмотрите на чуйку и хар-ки этих АС(21-03-2011 16:43)Александр Карелин писал(а):прикольно, там 110 ват на 4 ом и 70 на 8.(21-03-2011 16:06)Fisha писал(а): cyrus 8 никто не пробовал с атс 12?и пробовать нечего - это дохлый усил для этих ас. баса вообще не будет
что ж за чудеса с атс такие? вторые динаудио?
(21-03-2011 19:13)Александр Карелин писал(а): очень неплохо когда в транзисторном усилителе хотяб несколько Дж энергии приходится на каждый ватт заявленной мощности, а вот если в усилке меньше 1Дж на 1Вт, то он дохляк)Подскажите пожалуйста, а как подсчитать энергию (знаю, что она зависит от величины емкости и подведенного к ней напряжения) емкостей в усилителе? Подскажите пожалуйста формулу.
К примеру:
усилитель 150 ватт на 8 Ом (250W 4Ohm).
Емкости в питании 4x10000UF (Напряжение каждой 80 вольт)
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Александр Карелин - 22-03-2011 00:29
(21-03-2011 23:27)nem2007 писал(а): Подскажите пожалуйста, а как подсчитать энергию (знаю, что она зависит от величины емкости и подведенного к ней напряжения) емкостей в усилителе? Подскажите пожалуйста формулу.энергия в Джоклях = (емкость в Фарадах * квадрат напряжения) / 2
К примеру:
усилитель 150 ватт на 8 Ом (250W 4Ohm).
Емкости в питании 4x10000UF (Напряжение каждой 80 вольт)
в вашем примере 0,04*6400/2=128Дж
т.е., если стереоусилитель 2*150, то на один ватт приходится 0,42Дж - маловато, но много брендовых усей где еще хуже
ну или можно сделать вывод, что примерно ватт до 25 этот усилитель достаточно энерговооружен чтоб обеспечить достаточно качественный звук
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - nem2007 - 22-03-2011 00:35
(22-03-2011 00:29)Александр Карелин писал(а):Спасибо за подробное разъяснение(21-03-2011 23:27)nem2007 писал(а): Подскажите пожалуйста, а как подсчитать энергию (знаю, что она зависит от величины емкости и подведенного к ней напряжения) емкостей в усилителе? Подскажите пожалуйста формулу.энергия в Джоклях = (емкость в Фарадах * квадрат напряжения) / 2
К примеру:
усилитель 150 ватт на 8 Ом (250W 4Ohm).
Емкости в питании 4x10000UF (Напряжение каждой 80 вольт)
в вашем примере 0,04*6400/2=128Дж
т.е., если стереоусилитель 2*150, то на один ватт приходится 0,42Дж - маловато, но много брендовых усей где еще хуже
ну или можно сделать вывод, что примерно ватт до 25 этот усилитель достаточно энерговооружен чтоб обеспечить достаточно качественный звук
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Moroz59 - 22-03-2011 02:44
(21-03-2011 18:29)Fisha писал(а):У них на офсайте просьба начинать со 100вт. -так что циррус хорош вообщем , но не для атс .(21-03-2011 16:43)Александр Карелин писал(а):прикольно, там 110 ват на 4 ом и 70 на 8.(21-03-2011 16:06)Fisha писал(а): cyrus 8 никто не пробовал с атс 12?и пробовать нечего - это дохлый усил для этих ас. баса вообще не будет
что ж за чудеса с атс такие? вторые динаудио?
а какой им нужен усилок?
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Fisha - 22-03-2011 10:38
(22-03-2011 02:44)Moroz59 писал(а): У них на офсайте просьба начинать со 100вт. -так что циррус хорош вообщем , но не для атс .
жесть какая то, выбор колонок сводится к тому что для музыки или 100 ватт или однотакт
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Alex Kay - 22-03-2011 10:52
В активной АТС-10-2 усилитель на НЧ-СЧ 200 Вт, на ВЧ 80 Вт. Понятно, что с энерговооруженностью там наверняка не идеально, но как ориентир по мощности эти цифры можно использовать. Т.е. хороший усилитель с лучшим питанием может и не обладать такой зверской мощностью, но слабым усилом однозначно не обойтись.
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - Александр Карелин - 22-03-2011 11:11
(22-03-2011 10:38)Fisha писал(а): жесть какая то, выбор колонок сводится к тому что для музыки или 100 ватт или однотактне совсем так... вот допустим у вас есть АС с чувствительностью 85дБ\Вт\м и вы подбираете к ним усилитель из чего стоит исходить?
для обеспечения максимального зв. давления 106-110дБ(на которое скорее всего способны эти АС) вам надо к ним подвести примерно по 128Вт, исходя из этого и з ная что на 1 Ыт мошности желательно не менее 1 Дж энергии из БП, можете прикинуть что при допустим питающем напряжении 80В в фильтре БП должно стоять конденсаторов не меньше чем на 80000мкФ... ну а дальше смотрите спецификации усилков, разглядываете фотки их БП, считаете конденсаторы сравниваете с необжодимыми для ваших АС цифрами.... и сужаете тем самым круг претендентов
как-то так
RE: Dynaudio Contour 1.3 SE us ATC SCM 12 - BlackPhantom - 22-03-2011 11:19
(22-03-2011 11:11)Александр Карелин писал(а): для обеспечения максимального зв. давления 106-110дБ(на которое скорее всего способны эти АС)Максимальное звуковое давление обеспечивается на максимальной громкости для данных АС? А если не стоит задача слушать их громко?