Hi-Fi Forum
Выбор акустики и усилителя - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор акустики и усилителя (/thread-202536.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6


RE: Выбор акустики и усилителя - landco - 23-02-2024 23:44

(23-02-2024 23:19)Death.Prevail писал(а):  Ок, сформулирую по другому: какое преимущество в звуке можно получить, поменяв Магнат Темпус 77 на Нортридж Е100?
Габариты АС и диаметр подвижки оказывают на звук гораздо большее влияние, чем какой-нибудь ленточный твитер, кевларовый диффузор, подвес из супернаноматериала, хитровывернутый порт фазоинвертора и прочие вещи, которые так любят аудиофилы. Чем больше акустика, тем лучше она звучит, при прочих равных. Физику не обманешь.


RE: Выбор акустики и усилителя - LeXx-66 - 24-02-2024 11:58

(23-02-2024 16:53)landco писал(а):  Как пример - вполне современная акустика JBL E100, которую выпускали в конце 2000х. За 600 долларов ни в одном винтаже не найти такую отдачу в нижнем регистре.
S-90 по низам (в смысле драйва, напора и удара в грудь) уделает, эту 100-ку, как два пальца обоссать при не осторожности... а к тому же, если она (S-90) в паре с Илеть 102 (отличный бобинник в свое время был, особенно после Маяка 202 и Кометы 212 - первый класс всё же) скрещена, это вообще отрыв башки по НЧ и не только... Были случаи падения полок настенных, о дребезжании и дрожании стекол в оконных рамах речи вообще нет... Хер, какая АС её в этом плане переиграет, тем более в такую цену


RE: Выбор акустики и усилителя - landco - 24-02-2024 13:17

От совеццкой аппаратуры я бы держался подальше, нестабильное качество в целом. Да и некопаных колонок в оригинальном состоянии по-моему уже не найти.


RE: Выбор акустики и усилителя - лысый - 24-02-2024 14:37

(24-02-2024 11:58)LeXx-66 писал(а):  S-90 по низам (в смысле драйва, напора и удара в грудь) уделает, эту 100-ку, как два пальца обоссать при не осторожности... а к тому же, если она (S-90) в паре с Илеть 102 (отличный бобинник в свое время был, особенно после Маяка 202 и Кометы 212 - первый класс всё же) скрещена, это вообще отрыв башки по НЧ и не только... Были случаи падения полок настенных, о дребезжании и дрожании стекол в оконных рамах речи вообще нет... Хер, какая АС её в этом плане переиграет, тем более в такую цену
Илеть-102 "отличный" разве только по сравнению с упомянутыми далее отрыжками совецкого звукопрома. А по поводу Ы-90... Дело в том, что значительная часть звукофиликов плохо различают нормальный бас и мощный гудёж-бубнёж-пердёж. А поскольку в Ы-90 последнего ну очень много, им кажеца, что там много баса. Улыбка


RE: Выбор акустики и усилителя - LeXx-66 - 24-02-2024 15:00

(24-02-2024 14:37)лысый писал(а):  Илеть-102 "отличный" разве только по сравнению с упомянутыми далее отрыжками совецкого звукопрома. А по поводу Ы-90... Дело в том, что значительная часть звукофиликов плохо различают нормальный бас и мощный гудёж-бубнёж-пердёж. А поскольку в Ы-90 последнего ну очень много, им кажеца, что там много баса. Улыбка
ЛЫСЫЙ в своем репертуаре - радует...скучать не даёт...


RE: Выбор акустики и усилителя - ZLoDAY - 24-02-2024 15:51

Цитата: Чем больше акустика, тем лучше она звучит, при прочих равных. Физику не обманешь.
Нет, так это не работает. Прямой зависимости нет.


RE: Выбор акустики и усилителя - doom - 24-02-2024 16:05

о!Алигарх злогей подтянулся.у него есть Адамы!!правда самые дешовые с помойки...но есть.больше нет НИЧЕГО!!Cry


RE: Выбор акустики и усилителя - landco - 24-02-2024 16:50

(24-02-2024 15:51)ZLoDAY писал(а):  Нет, так это не работает. Прямой зависимости нет.
ну давайте поставим маленькие полочники и большие напольники, а потом проведем слепой тест... чур спорим на вашу квартиру.... Улыбка


RE: Выбор акустики и усилителя - лысый - 24-02-2024 18:12

А почему только "маленькие полочники"? Есть полочники и довольно крупные, в т.ч. трёхполосные. И ваш спор на квартиру может оказаться опрометчивым


RE: Выбор акустики и усилителя - Death.Prevail - 24-02-2024 18:24

(23-02-2024 23:44)landco писал(а):  Габариты АС и диаметр подвижки оказывают на звук гораздо большее влияние, чем какой-нибудь ленточный твитер, кевларовый диффузор, подвес из супернаноматериала, хитровывернутый порт фазоинвертора и прочие вещи, которые так любят аудиофилы. Чем больше акустика, тем лучше она звучит, при прочих равных. Физику не обманешь.
Логика убийственная, конечно. Поставлю себе в 16 квадратов JBL 4355, вот это звук будет!


RE: Выбор акустики и усилителя - coralsea - 25-02-2024 06:17

(24-02-2024 18:24)Death.Prevail писал(а):  Логика убийственная, конечно. Поставлю себе в 16 квадратов JBL 4355, вот это звук будет!
Если дом кирпичный и комната с потолками 2.9-3м. квадратная и не заставлена мебелью-варианты хорошего звука с JBL4355 ..высоки...

(23-02-2024 23:44)landco писал(а):  Габариты АС и диаметр подвижки оказывают на звук гораздо большее влияние, чем какой-нибудь ленточный твитер, кевларовый диффузор, подвес из супернаноматериала, хитровывернутый порт фазоинвертора и прочие вещи, которые так любят аудиофилы. Чем больше акустика, тем лучше она звучит, при прочих равных. Физику не обманешь.
Тут надо учитывать один момент-бумага в конце 1960- и 1970-х по НЧ не выдавала ту ..мощь.( за не очень дорогие деньги).. даже с динамиком 38см...А вот современные материалы типа каучука и резины , скажем грубо, в 1980-х годов с НЧ динамиком даже меньших размеров звучат уже на ура....
Слушал оба варианта лично....


RE: Выбор акустики и усилителя - landco - 25-02-2024 18:02

(25-02-2024 06:17)coralsea писал(а):  Тут надо учитывать один момент-бумага в конце 1960- и 1970-х по НЧ не выдавала ту ..мощь.( за не очень дорогие деньги).. даже с динамиком 38см...А вот современные материалы типа каучука и резины , скажем грубо, в 1980-х годов с НЧ динамиком даже меньших размеров звучат уже на ура....
Слушал оба варианта лично....
Да, со старой акустикой может быть засада, я это уже говорил. Но E100 это конец 2000х, там все окей с этим. Нашел даже отзыв владельца:

[Изображение: 72O5i92.png]


RE: Выбор акустики и усилителя - coralsea - 26-02-2024 03:59

Вспомнилось:
Один мой знакомый товарищ, который связан с винтажем уже лет 30, имеет дома две системы-одна с лампой, другая-транзистор...
а вот для просмотра фильмов у него....Diatone 77-е (типа того)...
С его слов, кино ента акустика качает..хорошо-)))


RE: Выбор акустики и усилителя - slavikk - 26-02-2024 10:42

(23-02-2024 23:19)Death.Prevail писал(а):  Ок, сформулирую по другому: какое преимущество в звуке можно получить, поменяв Магнат Темпус 77 на Нортридж Е100?
Никакого, разница будет только в том что получите больше гулкого рыхлого низа, потому что е-серия жбл это погремушка бюджетная на откровенно примитивных динамиках, были у меня е80, е90- пустая трата времениWink


RE: Выбор акустики и усилителя - landco - 26-02-2024 12:23

славик, не болтай ерундой


RE: Выбор акустики и усилителя - slavikk - 26-02-2024 21:41

Вот как выглядят динамики jbl e100Biggrin Это наглядный пример примитивного дешевого "лопуха" в котором магнитики детские относительно такого диаметра диффузора, да и остальное все там мягко говоря барахло что корзина тонюсенькая штамповка, что катушки звуковые дохлые.... такие динамики кроме рыхлой плохо контролируемой болтанки ничего хорошего не дадут! А вот фото 2 и 3, 4 к примеру динамики бюджетных британских и датских колонок, которые еще и дешевле этих жбл-ей)), найди отличия что называется, и самое забавное, что при таких габаритах е100 такие себе гробы большие с виду с тонкостенными корпусами, а весят всего 25кг, когда те же хорошие бюдж.напольнички других производителей при габаритах в 2-2.5 раза компактнее, а весят те же 25-27кг, те же джамо к примеру и корпуса качественнее и жестче гораздо и динамики интереснее на голову за те же деньги, а то и дешевле nortridge серииWink А народ любит выбирать глазами обычно чтобы "гробы" побольше были визуальноHappy0196, а если хочешь выбрать действительно хорошую добротную акустику- то нужно смотреть внутрь на то, как и из чего она сделана! А ну да, отзывы далеких от звука гуманитариев с интернета читать гораздо важнееHappy0065


RE: Выбор акустики и усилителя - Death.Prevail - 26-02-2024 23:30

slavikk, даже на Магнатах 77 магнит солиднее стоит, при меньших размерах диффузора. Товарищ landco, который так продвигает эти КАЛонки (е100), видимо очень большой любитель "пердёжного" баса.


RE: Выбор акустики и усилителя - Boostaddict - 27-02-2024 01:17

(17-02-2024 10:37)Farol писал(а):  Мебель разная бывает : шкафы ДСП - зло , диваны помягче - добро Happy0144
Диваны помягче убивают энергетику и разрешение. Бесплатный эксперимент - вынести диван в другую комнату и сесть на стул в том же месте. Разница потрясающая.
Так что диван - это тоже зло, с которым приходится мириться.


RE: Выбор акустики и усилителя - doom - 27-02-2024 09:26

у тебя всё зло.потому что ты и есть ЗЛО!!нормальные люди все полости дивана заполняют пеной и синтипоном и слушают музыку...купи себе уже мебель нормальную...примакCryCry


RE: Выбор акустики и усилителя - landco - 27-02-2024 18:25

славик, вес корпуса АС, размер магнита и литая корзина не определяют звучание))
если бы ты действительно разбирался в теме, ты б знал