Hi-Fi Forum
Гранит, мрамор или массив? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Гранит, мрамор или массив? (/thread-2113.html)

Страниц: 1 2 3 4 5


Re: Гранит, мрамор или массив? - AndreyZ.S. - 15-12-2006 23:14

Цитата:Цитата: Скользящий
Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Изотерика, реальность или игра? :-[
Андрей, поставь, будь-добр, плеер под уровень, хоть на 3, даже на 1-ну ногу... Но по уровню!
Само собой! Но разве это УЖЕ поможет? :D

Случай, похоже, уже клинический.... :)


Re: Гранит, мрамор или массив? - AndreyZ.S. - 15-12-2006 23:17

Цитата:Цитата: Serega
И он тут же превращается в идеальный трёхножечный :D
Нееее :).... идеальным он станет если его опереть на одну ногу, как предложил Олег и зафиксировать гироскопами, охлаждаемыми жидким гелием! :D


Re: Гранит, мрамор или массив? - AndreyZ.S. - 15-12-2006 23:24

Цитата:Цитата: Алекс
Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Изотерика, реальность или игра? :-[
ИМХО реальная физика.
3-ножечный вариант (в виде треугольника, с учетом центра тяжести аппарата) самый устойчивый. Если поверхность установки аппарата не совсем ровная, то 3-ножечный вариант все-равно имеет уверенную опору на все 3 ножки.
В 4-ножечном варианте (по углам корпуса), при неровной поверхности установки, 1 ножка может подвисать (пусть и на доли мм!). При вибрации, если такой аппарат имеет не слишком большой вес, может иметь место люфт в пределах подвисания ножки. Отсюда и проблемы.
З.Ы. Некоторые известные фирмы изначально в своих аппаратах применяют 3-х опорный вариант установки.
Согласен с Вами. Добавлю, что, тем более в бюджетных апаратах, крайне трудно создать штампованный корпус с твердой опорой на 4 ноги... Поэтому переход на 3-точечный вариант считаю полностью оправдаными целесообразным, в соответствии с предложенными Вами выводами!


Re: Гранит, мрамор или массив? - Алекс - 17-12-2006 17:01

Цитата:Цитата: Serega
Цитата:Цитата: Алекс
В 4-ножечном варианте (по углам корпуса), при неровной поверхности установки, 1 ножка может подвисать (пусть и на доли мм!)
И он тут же превращается в идеальный трёхножечный :D
Ну да, также как стул с отломанной 4-й ножкой :D :) :'(


Re: Гранит, мрамор или массив? - Vo Van - 26-03-2007 09:13

имеет ли продолжение ваша история со стойкой, остановились ли на каком конкретном варианте, сделали что либо? поделитесь)
сам нахожусь в начале, своего, пути к практичной и не безумно дорогой стойке...


Re: Гранит, мрамор или массив? - AndreyZ.S. - 26-03-2007 09:39

Цитата:Цитата: Vo Van
имеет ли продолжение ваша история со стойкой, остановились ли на каком конкретном варианте, сделали что либо? поделитесь)
сам нахожусь в начале, своего, пути к практичной и не безумно дорогой стойке...
К сожалению, пока ничего еще не сделал. :D
Вот начал ремонт делать в квартире - изза этого.
Но свое твердое убеждение в том что стойка важный компонент Системы - храню и не отрекаюсь! :)
Думаю, что всегда лучше чтото сделать самому - оно просто приятнее чем покупать.


Re: Гранит, мрамор или массив? - ZubT - 26-03-2007 10:11


Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Думаю, что всегда лучше чтото сделать самому - оно просто приятнее чем покупать
Это точно! ;)


Re: Гранит, мрамор или массив? - Edi_sound - 27-03-2007 15:37

Я в свое время заказывал деревянщикам тумбу из дуба. На трех ножках предусмотрительно ими же закреплены гайки под шипы. Верхняя полка сделана в виде поддона, куда был мною засыпано около 10 мм песка и на оный положена плита гранита 40 мм высотой :) Это под винил. Шипы заказывал на заводе. Гривен за 10 мне были выточены замечательнийшие шипы вместе с блюдечками под них из нержавки. Вот такая вот конструкция!
Чуть позже место под полку 1х1 м было вырезано в полу и залито до плиты цементом. Возле полки можно скакать козликом, игла с винила не дернется :)

Если кому интересно, могу сфоткать и выложить.
Вот!


Re: Гранит, мрамор или массив? - AndreyZ.S. - 27-03-2007 16:51

пожалуйста всем форумчанам будет интересно!


Re: Гранит, мрамор или массив? - ZubT - 27-03-2007 17:00


Цитата:Цитата: Edi_sound
Если кому интересно, могу сфоткать и выложить
Ага! Выкладывай. ;)


Re: Гранит, мрамор или массив? - Edi_sound - 27-03-2007 18:13

Завтра-послезавтра сделаю.


Re: Гранит, мрамор или массив? - Edi_sound - 28-03-2007 10:19




Re: Гранит, мрамор или массив? - Edi_sound - 28-03-2007 10:20




Re: Гранит, мрамор или массив? - Edi_sound - 28-03-2007 10:21




Re: Гранит, мрамор или массив? - Edi_sound - 28-03-2007 10:22




Re: Гранит, мрамор или массив? - Edi_sound - 28-03-2007 10:23




Re: Гранит, мрамор или массив? - Norma - 28-03-2007 10:43

Миша, хорошо ли согласуются тонарм ОРТОФОН 212 со столом Торенс 150Мк2 ?
Какую головку используешь с этой связкой ?
Фонокорректор используешь "боченок" МюзФиделити ?


Re: Гранит, мрамор или массив? - Edi_sound - 28-03-2007 10:51

Да, мне нравится. С ортофоновской кабелюкой стало совсем хорошо. Это тот очень редкий случай, когда замену кабеля хорошо слышу. Хуже всего с AN :)
После того, как ребенок "навернул" Бенз Микро, временно стоит Ортофон-5. Правда, все временное - постоянно и она уже 9 месяцев у меня.
Да, бочонок мне очень нравится. Даже не ожидал в свое время ТАКОГО эффекта. Молчу про встроенный ф/корректор МФ. Пробовал не много разных корректоров, штук 5, остановился на бочонке.


Re: Гранит, мрамор или массив? - Norma - 28-03-2007 10:56

А что это за ортофоновский кабель, штатный,внутритонармный или выходящий из тонарма на корректор или другой ?

У тебя была вертушка директ-драйв Техникс, а до того Проджект ?



Re: Гранит, мрамор или массив? - Mr. Андрей - 28-03-2007 11:02

Ну что сказать?.. Фундаментальный подход! Респект.