+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Кабели: что лучше медь или серебро? (/thread-2271.html)
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Vitos - 21-12-2006 20:04
Цитата:Цитата: vitalyВиталий, тебя кто-нибудь называл когда-нибудь ВиталЕком?
Виталек
А по поводу сказанного тобой, так я надеюсь, что это ты так пошутил.
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Vitos - 21-12-2006 20:07
Цитата:Цитата: ВячеславСлава, так самое интересное, что разницу уловить гораздо легче именно просто слушая музыку, а не вслушиваясь куда-то там...Ты гораздо более восприимчив к любым изменениям именно в этом состоянии.
Вот при выборе - прислушиваюсь, выслушиваю,
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Вячеслав - 21-12-2006 21:24
Цитата:Цитата: VitosМожет и так, но начиная с какого-то уровня качества системы,
так самое интересное, что разницу уловить гораздо легче именно просто слушая музыку, а не вслушиваясь куда-то там
когда я слушаю то, что мне нравится, остальное отходит на второй план.
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Myst - 22-12-2006 11:20
Позвольте и мне свои 5 коп. вставить. Мне кажется, и так и так правильно. И просто "слушать" и "выслушывать". Это просто под разными углами зрения вопрос. Лично для меня просто процесс прослушивания музыки как таковой, отличается от прецесса, когда нужно за 2 минуты просто понять - есть ли разница между аппаратами/какбелями/колонками/и т.д. Просто, что называется, с ходу определить разницу, точно ответив на вопрос - есть она или нет. А если есть, то в чем? По пунктам для себя кратко перечислить в чем разница при сравнении каких-то определенных единиц системы. Другое дело, что подобный подход, конечно же, в обычном каждодневном жизненном режиме нужен не всегда, только если есть необходимость в частом, так сказать, сиюминутном/сиювременном определении оценки качества тракта, или отличий между разными компонентами. А вот если хочется просто музыку послушать - открыл лоток ПКД, бросил Дайер Стрейтс там, или Симпли Ред, или Вивальди, или еще что - и вперед, по волнам удовольствия. Нет, оценку разницы в звучании, конечно, можно проводить и при длительном прослушивании, но только в таком случае она гораздо "глубже", что ли.. При том, когда слушаешь какие-то вещи в течение недели и сравниваешь, оценка сравнения получается уже на более вдумчивом уровне, с большим оттенков нюансов и всего остального.. Это если сравнивать. А если просто слушать - то слушаешь себе и ни на чем не цепляешься.
Я могу быть неправ, но пока мне так кажется.
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - шмель - 14-03-2007 14:50
Поздно встрял, но не моя вина! Кабели с серебром делают звук ярче, звонче и суше. Сначала нравится, а потом приходит усталость от избытка навязчивых высоких. Так что предпочитаю хорошие медные кабели (транспаренты, кардасы, в.д.х)!
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Алекс - 14-03-2007 16:52
Цитата:Цитата: шмельИМХО в такой ситуации проблемы надо искать в др.компонентах системы, а не в проводах. Попытаться "заретушировать" их (проблемы) можно, конечно, и подбором кабелей.
Кабели с серебром делают звук ярче, звонче и суше. Сначала нравится, а потом приходит усталость от избытка навязчивых высоких.
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - vitaly - 14-03-2007 16:53
Пардон канешно ,а ты встрял или встряла? Все таки земляк -или пол женский? По поводу серебра -в дешевых проводах таки да а с аудионот,сильверсмит,нордост так это еще надо крепко подумать
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Teren - 14-03-2007 17:30
Извечная тема.
Ответ на вопрос "есть разница или нет" для особо тугоухих у меня имеется такой:
Есть диск "Жак Люсье играет Баха" - все его знают. Там есть момент когда точно в центре играет треугольник. Офигенно так замечательно чистенько динькает - ажно про эльфов вспоминаешь и иных сказочных тварей.
Банально подключаю одну колонку одним кабелем, другую - другим. И "О, Чудо!" - треугольник смещается в сторону. Меняю кабели местами - он смещается в другую.
Доказательство простейшее, как Пифагоровы Штаны и амеба с инфузорией-туфелькой. И не нужно никаких слепых тестов и слюней с матюками.
Сам выбираю кабель как и все сумасшедшие - много слушаю музыку. Какой вставляет - тот и выбираю.
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - шмель - 14-03-2007 19:34
Цитата:Цитата: vitalyПриет земляк! Конечно встрял! Просто компом пользуюсь совсем недавно и при регистрации напутал. В общем чайник!
Пардон канешно ,а ты встрял или встряла?
Цитата:Цитата: vitalyЧто ты называешь дешёвыми проводами? С чего начинаются нормальные нордосты?
По поводу серебра -в дешевых проводах таки да а с аудионот,сильверсмит,нордост так это еще надо крепко подумать
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - vitaly - 23-03-2007 17:26
все зависит от системы- нормальные провода от 1500 баксов,аккустические -те дороже,но тот же нордост не рекомендуют включать в обзорах с дешевыми компонентами ибо такие провода как валькирия ,тир ,фрей и особенно валхала безжалостно выплеснут все огрехи аппаратов наружу ,а кайфа от этого мало...короче геморойное это дело и я лишний раз убеждаюсь шо лучше туда не лезть!
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Kosta - 28-03-2007 20:15
Привет Терен,
Смещается это классно но...... я тоже слышу разницу между межблочниками..... но все таки подозреваю что меня глючит. Мозги падло знают кабель с желтого на красный поменял так вот от этого красный теплее начинает звучать.
Слепой тест однозначно!
Сheers
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Zero - 30-05-2007 09:59
Но есть и такие кабелечки, как напр. van den Hul MC Silver MK III (межблочник) - этот кадр заставит звучать даже дешевые системы так, как раньше никто себе и представить не мог :) И что самое интересное - кабель продается, как только клиенту даешь возможность его послушать. :)
Предупреждая заранее сарказм некоторых читателей - понятное дело, что лучше дорогих систем эти самые дешевые звучать не будут. :)
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Kosta - 06-06-2007 20:26
Цитата:Цитата: ZeroПредлагаю покупать просто кабеля van den Hul MC Silver MK III без каких либо систем (компонентов). БУДЕМ тока КАБЕЛЯ СЛУШАТЬ мать из так......
Но есть и такие кабелечки, как напр. van den Hul MC Silver MK III (межблочник) - этот кадр заставит звучать даже дешевые системы так, как раньше никто себе и представить не мог :)
Re: Кабели: что лучше медь или серебро? - Zero - 06-06-2007 20:54
Цитата:Цитата: KostaТут есть загвоздочка одна... Их в таком виде слушать можно будет только на виниле. Цифру уже не послушаешь...
Предлагаю покупать просто кабеля van den Hul MC Silver MK III без каких либо систем (компонентов). БУДЕМ тока КАБЕЛЯ СЛУШАТЬ мать из так......
RE: Кабели: что лучше медь или серебро? - olzastup - 12-11-2011 02:05
У меня только серебро,больше ничего не рекомендую для настоящих ценителей звука!
RE: Кабели: что лучше медь или серебро? - sansey2007 - 12-11-2011 02:35
(12-11-2011 02:05)olzastup писал(а): У меня только серебро,больше ничего не рекомендую для настоящих ценителей звука!как насчет золота или платины?
RE: Кабели: что лучше медь или серебро? - BIO3BEPb - 25-05-2017 10:31
Серебро хорошо в цифровых подключениях.