+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Разделка акустического кабеля (/thread-25404.html)
Re: Разделка акустического кабеля - АлександрС - 27-01-2011 14:12
Roma47
Серебряные лопатки есть у WBT
http://www.enigma.com.ua/shop/index.php?categoryID=752&category_slug=banany-i-lopatki
У Кардаса под пайку
http://cardas.org/spades
Вроде еще где-то видел.
Re: Разделка акустического кабеля - Roma47 - 27-01-2011 14:29
(27-01-2011 14:12)АлександрС link писал(а):Roma47
Серебряные лопатки есть у WBT
http://www.enigma.com.ua/shop/index.php?categoryID=752&category_slug=banany-i-lopatki
У Кардаса под пайку
http://cardas.org/spades
Вроде еще где-то видел.
Действительно WBT nextgen уже серебряные + покрыты платиной
Спасибо!
Re: Разделка акустического кабеля - Yuri S - 27-01-2011 14:40
Правильно. Раз лопатки это дерьмо, то пусть оно будет самое дорогое
Без лопаток и т.д. : медные жилки делим на три части и сплетаем в тугую косичку. Конец косички фиксируем клеем (напр. эпоксидкой).
Таким же образом можно поделить на 6 частей и сплести две косички изобразив тем самым "лопатку".
Смысл косичек в том чтобы жилки при подсоединении к АС не расползались.
Re: Разделка акустического кабеля - Пионер - 27-01-2011 23:20
(26-01-2011 01:59)imperator link писал(а):в принципе все влияет на звук,но термоусадки-это мизер по сравнению с розъемами
Re: Разделка акустического кабеля - imperator - 28-01-2011 01:27
Вообще я не стороник припоя,как минимум он дожен быть качественым,но можно попробовать совместить пайку и зажим,если понравится
Re: Разделка акустического кабеля - karmadon - 28-01-2011 10:15
А кто знает, можно ли где то в Украине купить этот физический нонсенс "тефлоновая термоусадка"?
Re: Разделка акустического кабеля - АлександрС - 28-01-2011 11:28
Я задал тему в ветке как дилетант, чтобы получить дополнительную информацию. Спасибо ответившим, в принципе задача выполнена, сейчас вот решаю: ориентироваться мне на кабель с медныи экраном (типа Ortofon, Oyaide) или нет. Неясно...
Re: Разделка акустического кабеля - Yuri S - 28-01-2011 11:47
Моё мнение - экран сложнейшая вещь и подход к нему у подавляющего большинства производителей поверхностный, т.е. сильно в проблему не вникают. Учитывая что Вы не собираетесь купить кабель за 15 куе, берите неэкранированный, зла будет меньше.
Re: Разделка акустического кабеля - АлександрС - 28-01-2011 17:43
Я думаю, интуиция подскажет. Хотя я ориентируюсь только на фирмы, работающие в этой области достаточно долго, как Ортофон или Ояидэ. Вот Акролинк в этом смысле меня немного смущает, цены высокие, а оправданы ли?...
Re: Разделка акустического кабеля - Yuri S - 28-01-2011 18:02
А какие кабели у Вас до этого были?
Re: Разделка акустического кабеля - АлександрС - 31-01-2011 13:06
Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.
Re: Разделка акустического кабеля - Yuri S - 31-01-2011 13:39
(31-01-2011 13:06)АлександрС link писал(а):Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.А вот и напрасно. Если у Вас акустический 8ТС так и ставьте везде 8ТС или 4ТС. В последнем случае можно хоть объяснить "плавным" переходом сечения кабеля к катушкам димамиков. А если 4ТС, так и везде в АС 4ТС хорошо ложится.
Re: Разделка акустического кабеля - imperator - 02-02-2011 01:12
(31-01-2011 13:39)Yuri S link писал(а):[quote author=АлександрС link=topic=33477.msg611778#msg611778 date=1296468383]А вот и напрасно. Если у Вас акустический 8ТС так и ставьте везде 8ТС или 4ТС. В последнем случае можно хоть объяснить "плавным" переходом сечения кабеля к катушкам димамиков. А если 4ТС, так и везде в АС 4ТС хорошо ложится.
Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.
[/quote]не совсем верно,так как для НЧ желательно побольше сечение. НО самое главное,чтобы звук нравился
Re: Разделка акустического кабеля - Teren - 02-02-2011 11:00
(02-02-2011 01:12)imperator link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=33477.msg611807#msg611807 date=1296470390]А вот и напрасно. Если у Вас акустический 8ТС так и ставьте везде 8ТС или 4ТС. В последнем случае можно хоть объяснить "плавным" переходом сечения кабеля к катушкам димамиков. А если 4ТС, так и везде в АС 4ТС хорошо ложится.
[quote author=АлександрС link=topic=33477.msg611778#msg611778 date=1296468383]
Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.
[/quote]не совсем верно,так как для НЧ желательно побольше сечение. НО самое главное,чтобы звук нравился
[/quote]
ощибочное заключение. Вы постоянно путаете бивайринг и биампинг. При бивайринге весь сигнал бежит по обоим проводам (при биампинге, кстати тоже
). А то шо звук нравится - то такое. Кому и кобыла невеста. Но дважды два от этого не меняет своего результата.
Re: Разделка акустического кабеля - Yuri S - 02-02-2011 14:33
(02-02-2011 01:12)imperator link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=33477.msg611807#msg611807 date=1296470390]А вот и напрасно. Если у Вас акустический 8ТС так и ставьте везде 8ТС или 4ТС. В последнем случае можно хоть объяснить "плавным" переходом сечения кабеля к катушкам димамиков. А если 4ТС, так и везде в АС 4ТС хорошо ложится.
[quote author=АлександрС link=topic=33477.msg611778#msg611778 date=1296468383]
Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.
[/quote]не совсем верно,так как для НЧ желательно побольше сечение. НО самое главное,чтобы звук нравился
[/quote]Сечения в четверке и так хватает, а вот чехарда из разных проволок - может получится аж бегом. Дело в том что 4ТС НЕ в два раза меньше 8ТС. Сравните сечение! Это принципиально разные кабели.
Re: Разделка акустического кабеля - sergos - 02-02-2011 23:19
Лично я считаю, что кабель везде доджен быть одного сечения, только побольше, тогда и сопротивление одно, и скорость нарастания сигнала, и... в общем не будет возникать задних мыслей
