(10-01-2008 13:44)Санёк link писал(а):[quote author=Snark link=topic=4051.msg80329#msg80329 date=1199961546]
[quote author=777 link=topic=4051.msg79998#msg79998 date=1199819202]
Акустика пока планируется Usher X-719

(10-01-2008 13:59)Snark link писал(а):[quote author=Санёк link=topic=4051.msg80333#msg80333 date=1199961865]
[quote author=Snark link=topic=4051.msg80329#msg80329 date=1199961546]
[quote author=777 link=topic=4051.msg79998#msg79998 date=1199819202]
Акустика пока планируется Usher X-719

(10-01-2008 15:01)Snark link писал(а):но вообще есть мнение дистрибьютеров Ашера в Штатах, что с лампой только 6ая серия дружит хорошо

dateline= писал(а):силитель неплох, весьма. Хоть я и с недоверием поначалe отнесся, но послушал и скепсис пропал. Не бедных людей агрегат, т.к. постоянно потребляет из сети около 800W. Похоже китайцы уже наступили на пятки вполне приличным производителям аппаратуры на которых традиционно в массе молился местный народ . Если бы аппарат произвели в Штатах или объедиенных островах, то стоил бы он не меннее 3х зеленых тысяч по звуку.
В общем, честный до нельзя усилитель, четко выявляет все огрехи окружения. Китайцам зачет.

dateline= писал(а):я бы распределил свою оценку между сабжами следующим образом:

Каданс 88 - 100% качества (сейчас стоит у брата)

Каин 265 - 70% качества (сейчас сам слушаю)

Naim NAIT 5i -40% качества (слушал у себя в домашних условиях)

Densen 110 - 40% (в течении пары лет слушал B100, а это его родной брат, кстати продавать обычный 60 ваттный усь за 2100 не слабо то хлопцы задрали)

Arcam A90 - 35% слушал старые варианты (впечатление на уровне наима и денсена, но себе никогда бы не взял).

Ну вообще, конечно каждому свое нравится, но по моему мнению рекомендуемые на этой ветке компоненты звучат именно по такой шкале.
.....

А вообще прав я или нет может показать только личное прослушивание. Хотя в результате я практически уверен.

(10-01-2008 15:12)Dragoon link писал(а):Каданс 88 - 100% качества (сейчас стоит у брата)

Каин 265 - 70% качества (сейчас сам слушаю)

Naim NAIT 5i -40% качества (слушал у себя в домашних условиях)

Densen 110 - 40% (в течении пары лет слушал B100, а это его родной брат, кстати продавать обычный 60 ваттный усь за 2100 не слабо то хлопцы задрали)

Arcam A90 - 35% слушал старые варианты (впечатление на уровне наима и денсена, но себе никогда бы не взял).

dateline= писал(а):Не бедных людей агрегат, т.к. постоянно потребляет из сети около 800W.

(10-01-2008 15:38)Snark link писал(а):о...каданц и каин уже рвут Наим с Денсеном

круто-круто

(10-01-2008 16:22)Dragoon link писал(а):[quote author=Snark link=topic=4051.msg80352#msg80352 date=1199968717]
о...каданц и каин уже рвут Наим с Денсеном

круто-круто

(10-01-2008 16:27)Snark link писал(а):[quote author=Dragoon link=topic=4051.msg80360#msg80360 date=1199971343]
[quote author=Snark link=topic=4051.msg80352#msg80352 date=1199968717]
о...каданц и каин уже рвут Наим с Денсеном

круто-круто

(10-01-2008 16:54)Dragoon link писал(а):Насчет продаваторов ухеров, то я их могу продать по демократичной цене.

(10-01-2008 16:54)Dragoon link писал(а):Так а что тебе не нравится? Обрати внимание на то, что я достаточно дипломатично привел ту информацию. Или ты предлагаешь ввести в форуме мораторий на цитаты?

ИМО 777 стоит взять проверенно классную аппаратуру - акустику Audio Phisyc, ПКД Rega Apollo, усилитель YBA Initial. Только послушает ли он меня? Конечно нет,- это же прямое навязывание своего мнения, тем более с таким большим перехлестом бюджета. Если же ты имеешь что-то против озвученной мною аппаратуры - излагай, не стесняйся. Мне самому будет интересно услышать о том где и как это было тобою отслушано, и почему именно был вынесен некий субъективный вердикт.

Насчет продаваторов ухеров, то я их могу продать по демократичной цене. Но это ничего не меняет.

(10-01-2008 10:11)k417 link писал(а):О -ля, недремлющие очи irafas-а

Да что Ж Вы пили,
Шо такие аватары налепили...

(10-01-2008 20:31)Snark link писал(а):1. Советовать человеку обратить внимание на какую-то акустику или технику, основываясь на своем личном опыте - это одно, а приводить в пример цитаты с каких-то форумов, каких-то там людей, которые может быть что-то послушали....это по-меньшей мере безответственно, но учитывая, что ты продаешь советуемую технику - простительно

(10-01-2008 20:31)Snark link писал(а):2. Из перечисленных тобой компонентов: аудиофизик яра, аполло и вайбиэй я слышал все, кроме последнего. На мой вкус ашеры х-719 как АС и филипс как ПКД намного вкуснее будут. Про усилитель к сожалению ничего сказать не могу.

(10-01-2008 20:31)Snark link писал(а):3. По поводу Каина и Каданца - я их никогда не слушал и в ближайшее время не собираюсь, так как мне это не нужно.

(10-01-2008 20:31)Snark link писал(а):То, что они оба порвали Наим и Денсен...сомнению подвергаю, безусловно. Хотя все в этой жизни случается :-)

(10-01-2008 20:31)Snark link писал(а):Было бы интересно почитать подробно на основании чего были сделаны те выводы по поводу каина, каданца, денсена и наима: где и как слушалось, какая музыка, тракты и т.д. Иначе все эти цитаты, которые ты привел - яйца выеденного не стоят.

(10-01-2008 20:31)Snark link писал(а):4. По поводу ухеров мне в принципе все равно кто их продает. Но ты сказал, что ухеры выпендриваются, а я как-то не замечал такого.

(11-01-2008 00:08)Vitos link писал(а):Правильно. Вот Штирлиц меня давно знает, он в курсе. Шо то я так застеснялся, такое внимание... Хотите я покажу вам свою коллекцию кактусов?