Hi-Fi Forum
Hi-end = надувательство? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Hi-end = надувательство? (/thread-30847.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


RE: Hi-end = надувательство? - Пионер - 28-04-2011 22:44

(28-04-2011 22:40)Porter писал(а):  Здравая тема. Сколько нужно лет и денег потратить чтобы задуматься над этим вопросом?




200 000 $ Для начала хватит.

Happy0144Biggrin
(28-04-2011 22:42)Russel Z. писал(а):  
(28-04-2011 22:20)Rokky писал(а):  Раньше было выгодно, когда братки были...
Какие ценники стояли. Сейчас народ есть тоже не бедный,
но в своем развитие ушли вперед от братков.
Продажи сразу скисли...Cry
А то, что осталось продают по инерции, а вдруг...
не о том была речь.Сформулирую иначе.
Живопись-это искусство,но Малевичи/Уорхоллы-это бизнесмены,но их работы к искусству не имеют никакого отношения.Их работы покупают потому,что сегодня на аукционе картина стоит,скажем 2 миллиона,а через пару лет будет стоить три и больше.Дельцы это знают и этим пользуются.
В хай-энде подобного подхода нет.Если изделие не имеет отношения к искусству,а является чистого вида "малевичевщина"-оно завтра не будет стоить даже половины того,что стоит сегодня.
...и последнее..."потребитель". Беда сегодняшнего хай-энда в том,что непонятно-кто является его ЦА. Богатым некогда его слушать,они им не "болеют".Увлеченным и не богатым он не по-карману.Главный вопрос: кто потребитель хай энда? нет четкого определения образа.


Немцы говорят :

Если человек ездит на БМВ то он старается что то в жизни успеть.
Если человек ездит на Мерседесе то он все уже успел.

Biggrin


RE: Hi-end = надувательство? - Rokky - 28-04-2011 22:47

(28-04-2011 22:44)Пионер писал(а):  
(28-04-2011 22:40)Porter писал(а):  Здравая тема. Сколько нужно лет и денег потратить чтобы задуматься над этим вопросом?




200 000 $ Для начала хватит.

Happy0144Biggrin
Эта сумма уже ближе к счастью Остапа....Biggrin


RE: Hi-end = надувательство? - _Вячеслав_ - 28-04-2011 22:50

(28-04-2011 22:16)spk писал(а):  Вы просто хотели поделится благой вестью: "я с Тимом Паравичини говорил!". Хорошо, что не с Януковичем в ночь с четверга на пятницу.

Не думаю, что для форума какие-то высказывания тет-а-тет Тима Паравичини будут иметь какую-либо ценность. Тем более в интерпретации Ю.Замазеева. Было бы гараздо полезнее, если бы Вы рассказали про оценку Тима Паравичини продукции компании "ЧистоЗвук" и сетевых фильтров "Ангел".
Отлично! вот это в дырочку Улыбка)
и ТС опять по традиции прячется в тени и усмехается по михалковски в усы


RE: Hi-end = надувательство? - Rokky - 28-04-2011 22:51

(28-04-2011 22:44)Пионер писал(а):  
(28-04-2011 22:40)Porter писал(а):  Здравая тема. Сколько нужно лет и денег потратить чтобы задуматься над этим вопросом?




200 000 $ Для начала хватит.

Happy0144Biggrin
(28-04-2011 22:42)Russel Z. писал(а):  
(28-04-2011 22:20)Rokky писал(а):  Раньше было выгодно, когда братки были...
Какие ценники стояли. Сейчас народ есть тоже не бедный,
но в своем развитие ушли вперед от братков.
Продажи сразу скисли...Cry
А то, что осталось продают по инерции, а вдруг...
не о том была речь.Сформулирую иначе.
Живопись-это искусство,но Малевичи/Уорхоллы-это бизнесмены,но их работы к искусству не имеют никакого отношения.Их работы покупают потому,что сегодня на аукционе картина стоит,скажем 2 миллиона,а через пару лет будет стоить три и больше.Дельцы это знают и этим пользуются.
В хай-энде подобного подхода нет.Если изделие не имеет отношения к искусству,а является чистого вида "малевичевщина"-оно завтра не будет стоить даже половины того,что стоит сегодня.
...и последнее..."потребитель". Беда сегодняшнего хай-энда в том,что непонятно-кто является его ЦА. Богатым некогда его слушать,они им не "болеют".Увлеченным и не богатым он не по-карману.Главный вопрос: кто потребитель хай энда? нет четкого определения образа.


Немцы говорят :

Если человек ездит на БМВ то он старается что то в жизни успеть.
Если человек ездит на Мерседесе то он все уже успел.

Biggrin
У нас пол-Харькова успела, вллючая милицию, прокуратуру и
мелких чиновников...
Крупные пересели на более престижные марки...Biggrin


RE: Hi-end = надувательство? - Russel Z. - 28-04-2011 22:54

(28-04-2011 22:44)Пионер писал(а):  Немцы говорят :

Если человек ездит на БМВ то он старается что то в жизни успеть.
Если человек ездит на Мерседесе то он все уже успел.

Biggrin
есть еще одна (причем правдивая) поговорка о немцах,мне ее старые евреи рассказали Biggrin
"Немцы настолько жадные,что если бы чудо не воняло-они бы его ели" ...


RE: Hi-end = надувательство? - Гера - 28-04-2011 22:56

Эт точноBiggrin


RE: Hi-end = надувательство? - speaker - 28-04-2011 22:56

(28-04-2011 22:51)Rokky писал(а):  У нас пол-Харькова успела, вллючая милицию, прокуратуру и
мелких чиновников...
Крупные пересели на более престижные марки...Biggrin
Это на какие такие?Biggrin


RE: Hi-end = надувательство? - Юрий Замазеев - 28-04-2011 22:57

(28-04-2011 22:16)spk писал(а):  [quote='Юрий Замазеев' pid='647310' dateline='1304011595']

Не думаю, что для форума какие-то высказывания тет-а-тет Тима Паравичини будут иметь какую-либо ценность. Тем более в интерпретации Ю.Замазеева. Было бы гараздо полезнее, если бы Вы рассказали про оценку Тима Паравичини продукции компании "ЧистоЗвук" и сетевых фильтров "Ангел".
1) Паравичини - обычный дядька, инженер. С ним можно запросто разговаривать.
2) Производители не тестируют других производителей.
Тестируют владельцы информационных ресуросов и за редким исключеним профессионалы (если вдруг у них появилось 2 часа свободного времени).
3) Высказывани Паравичини имеют ценность. Но по поводу вопроса данной ветки он ничего особенного не ответил, а ушел в обсуждение характеристик ламп. Он - инженер.


RE: Hi-end = надувательство? - Yuri S - 28-04-2011 22:58

(28-04-2011 22:56)speaker писал(а):  
(28-04-2011 22:51)Rokky писал(а):  У нас пол-Харькова успела, вллючая милицию, прокуратуру и
мелких чиновников...
Крупные пересели на более престижные марки...Biggrin
Это на какие такие?Biggrin
На самосвалыHappy0196


RE: Hi-end = надувательство? - Гера - 28-04-2011 22:58

та всякие там "Бентли":rolleyes:


RE: Hi-end = надувательство? - robot rock - 28-04-2011 22:58

Не удержусь и подправлю.
Украинские консультанты в салонах Mercedes любят говорит:

"Немцы говорят :
Если человек ездит на БМВ то он старается что то в жизни успеть.
Если человек ездит на Мерседесе то он все уже успел."

Biggrin


RE: Hi-end = надувательство? - strangerr - 28-04-2011 23:02

Одна думка про те, що Hi-end є це вже х....ня))) Улыбка


RE: Hi-end = надувательство? - Russel Z. - 28-04-2011 23:04

(28-04-2011 22:58)[robot rock] писал(а):  Не удержусь и подправлю.
Украинские консультанты в салонах Mercedes любят говорит:

"Немцы говорят :
Если человек ездит на БМВ то он старается что то в жизни успеть.
Если человек ездит на Мерседесе то он все уже успел."

Biggrin
Biggrin
....вероятно,слоган украинских менеджеров Ламборгини будет " а нам все равно" ...


RE: Hi-end = надувательство? - Юрий Замазеев - 28-04-2011 23:04

(28-04-2011 23:02)strangerr писал(а):  Одна думка про те, що Hi-end є це вже х....ня))) Улыбка
Hi-end є. Об этом никто не спорит.
Но вопрос остался.


RE: Hi-end = надувательство? - _Вячеслав_ - 28-04-2011 23:11

(28-04-2011 22:57)Юрий Замазеев писал(а):  3) Высказывани Паравичини имеют ценность. Но по поводу вопроса данной ветки он ничего особенного не ответил, а ушел в обсуждение характеристик ламп. Он - инженер.
(28-04-2011 20:26)Юрий Замазеев писал(а):  Знаете, давече поучавстовал в обсуждении этого насущного вопроса вместе с Тимом Паравичини и другие. И получил шикарный ответ точно в дырочку от звукорежисера, тестирущего наши продукты. Теперь мне интересно, что скажет украинская аудитория.



RE: Hi-end = надувательство? - robot rock - 28-04-2011 23:12

Юрий Замазеев

Блиц-опрос.
Ваши ветки это:
- флуд/троллинг;
- самореклама;
- статистические исследования больных аудиофлией;
- смешная попытка бесплатно найти пригодную для вопплощения идею из мира аудио.
?


RE: Hi-end = надувательство? - Юрий Замазеев - 28-04-2011 23:18

(28-04-2011 23:12)[robot rock] писал(а):  Юрий Замазеев

Блиц-опрос.
Ваши ветки это:
- флуд/троллинг;
- самореклама;
- статистические исследования больных аудиофлией;
- смешная попытка бесплатно найти пригодную для вопплощения идею из мира аудио.
?
В Ялте все такие подозрительные? Вроде нет. Расслабьтесь, а то не получите удовольствие Улыбка


Вячеслав. Паравичини !=звукорежиссер. А вы что подумали?


RE: Hi-end = надувательство? - spk - 28-04-2011 23:25

(28-04-2011 22:57)Юрий Замазеев писал(а):  
(28-04-2011 22:16)spk писал(а):  [quote='Юрий Замазеев' pid='647310' dateline='1304011595']

Не думаю, что для форума какие-то высказывания тет-а-тет Тима Паравичини будут иметь какую-либо ценность. Тем более в интерпретации Ю.Замазеева. Было бы гараздо полезнее, если бы Вы рассказали про оценку Тима Паравичини продукции компании "ЧистоЗвук" и сетевых фильтров "Ангел".
1) Паравичини - обычный дядька, инженер. С ним можно запросто разговаривать
2) Производители не тестируют других производителей.
Тестируют владельцы информационных ресуросов и за редким исключеним профессионалы (если вдруг у них появилось 2 часа свободного времени).
3) Высказывани Паравичини имеют ценность. Но по поводу вопроса данной ветки он ничего особенного не ответил, а ушел в обсуждение характеристик ламп. Он - инженер.
Цитата:2) Производители не тестируют других производителей
.
Во как.
Это Вам Паравичини рассказал в паузах между разговорами про лампы? Ну тогда и EAR - настоящий хай-энд


RE: Hi-end = надувательство? - Юрий Замазеев - 28-04-2011 23:27

(28-04-2011 23:25)spk писал(а):  Это Вам Паравичини рассказал в паузах между разговором про лампы? Ну тогда и EAR - настоящий хай-энд
EAR = Hi-FI. Какой? Я не знаю. Думаю, хороший.


RE: Hi-end = надувательство? - robot rock - 28-04-2011 23:33

(28-04-2011 23:18)Юрий Замазеев писал(а):  В Ялте все такие подозрительные? Вроде нет. Расслабьтесь, а то не получите удовольствие Улыбка
В (недо)хай-энде все такие нудные и надоедливые?