![]() |
масса - это показатель качества ??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: масса - это показатель качества ??? (/thread-31075.html) |
RE: масса - это показатель качества ??? - author-ss - 03-05-2011 23:50 Люди о чём вы спорите ? ![]() ви ещо проведите параллель между размерами корпуса усилителя и качеством звука ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - Lazy71 - 03-05-2011 23:51 (03-05-2011 23:45)nia писал(а): Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - author-ss - 03-05-2011 23:55 (03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались(03-05-2011 23:45)nia писал(а): Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - nia_second - 03-05-2011 23:59 (03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):Берите с запасом разов в два. Только дураки LINN об этом не позаботились(03-05-2011 23:45)nia писал(а): Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - svegra - 04-05-2011 00:00 правильно , время цыганской позолоты проходит , нужно новые фишки искать , заодно и обоснуют влияние пластины на звук RE: масса - это показатель качества ??? - author-ss - 04-05-2011 00:01 (04-05-2011 00:00)svegra писал(а): правильно , время цыганской позолоты проходит , нужно новые фишки искать , заодно и обоснуют влияние пластины на звук ![]() ![]() ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - nia_second - 04-05-2011 00:06 (04-05-2011 00:01)author-ss писал(а):Откуда такой энтузиазм - не понятно(04-05-2011 00:00)svegra писал(а): правильно , время цыганской позолоты проходит , нужно новые фишки искать , заодно и обоснуют влияние пластины на звук ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - nia_second - 04-05-2011 00:11 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Даже не подумаю создавать что либо подобное, я так понял с владельцем линна мы наши общий язык ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - author-ss - 04-05-2011 00:11 (04-05-2011 00:06)nia писал(а):Я про Линн ничего вобще не говорил(04-05-2011 00:01)author-ss писал(а):Откуда такой энтузиазм - не понятно(04-05-2011 00:00)svegra писал(а): правильно , время цыганской позолоты проходит , нужно новые фишки искать , заодно и обоснуют влияние пластины на звук ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - janikol - 04-05-2011 00:17 (04-05-2011 00:11)nia писал(а): Даже не подумаю создавать что либо подобное, я так понял с владельцем линна мы наши общий языккак оказалось .... Ваш "шотландский" юмор слишком тонок для понимания ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - thunder - 04-05-2011 00:28 (03-05-2011 23:55)author-ss писал(а):Я об этом писАл уже выше. Правда пока это в бОльшей степени относится к CD-транспортам...(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались(03-05-2011 23:45)nia писал(а): Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - author-ss - 04-05-2011 00:33 (04-05-2011 00:28)thunder писал(а):Видел, совершенно с вами согласен(03-05-2011 23:55)author-ss писал(а):Я об этом писАл уже выше. Правда пока это в бОльшей степени относится к CD-транспортам...(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались(03-05-2011 23:45)nia писал(а): Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - janikol - 04-05-2011 00:48 (04-05-2011 00:28)thunder писал(а):"грузило" не поможет.....(03-05-2011 23:55)author-ss писал(а):Я об этом писАл уже выше. Правда пока это в бОльшей степени относится к CD-транспортам...(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались(03-05-2011 23:45)nia писал(а): Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит в скором времени новодельные CD-транспорты перестанут существовать как таковые, т.к. по мнению руководителей той же фирмы Линн, CD-формат является безперспективным RE: масса - это показатель качества ??? - alex0665 - 04-05-2011 07:00 (04-05-2011 00:48)janikol писал(а):Да слышали мы это уже про винил и кассеты.У каждого меломана есть(04-05-2011 00:28)thunder писал(а):"грузило" не поможет.....(03-05-2011 23:55)author-ss писал(а):Я об этом писАл уже выше. Правда пока это в бОльшей степени относится к CD-транспортам...(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались(03-05-2011 23:45)nia писал(а): Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит свои предпочтения кому винил,кому сд,кому лослесс.А,что касаемо веса,так могу сказать из собственного опыта не всегда вес определяет качество звучания.хотя у меня в системе усилители и сд проигрыватели не легкие.У проигрывателей транспорт литой,все из металла.Усилители тоже не слабо сделаны.Хотя не все слушал и с многими девайсами еще придется знакомиться. RE: масса - это показатель качества ??? - toyo - 04-05-2011 08:17 (04-05-2011 07:00)alex0665 писал(а): У каждого меломана есть свои предпочтения кому винил,кому сд,кому лослесс.Только далеко не все понимают и учитывают интересы других. RE: масса - это показатель качества ??? - Yuri S - 04-05-2011 08:45 (03-05-2011 23:02)Grigoriy13 писал(а): Кому что а лысому расческаВам расческа не нужна - это мне известно ![]() (03-05-2011 23:05)janikol писал(а): У ИБП модуляции питания давно уже находятся в области ультразвука.....Там такой "лес" гармоник, что некоторые отфильтровать почти не возможно. (03-05-2011 23:05)janikol писал(а): могу Вас огорчить...Меня, если и огорчает, то скорее Ваше упорство, и то что на ИБП всё очень влияет. Если бы не влияло, наверное, был бы рад ![]() На счет теории: Вы считаете совершенной теорию, которую Вы себе определили? RE: масса - это показатель качества ??? - janikol - 04-05-2011 09:03 (04-05-2011 08:45)Yuri S писал(а): Если бы не влияло, наверное, был бы радне верю такой радости ![]() Вам бы очень хотелось...... чтоб влияло... учите матчасть ![]() благо в инете инфы полно ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - Yuri S - 04-05-2011 09:10 (04-05-2011 09:03)janikol писал(а): Вам бы очень хотелось...... чтоб влияло...Вы ошибаетесь, я как раз зарабатываю на расческах, вчера, например, приехала очередная партия из Уфы. С матчастью знаком, а в инете очень много не договаривают, о самогоне народ более охотно делится информацией, чем о звукотехнике. С тех пор когда появилась возможность смотреть происходящее с полосой в 100 МГц всего лишь, понял что с некоторыми помехами бороться невозможно, а поборов их - куда-то звук исчез бесследно ![]() RE: масса - это показатель качества ??? - janikol - 04-05-2011 09:23 (04-05-2011 09:10)Yuri S писал(а):извените.... я думал на "поющих" сетевиках(04-05-2011 09:03)janikol писал(а): Вам бы очень хотелось...... чтоб влияло...Вы ошибаетесь, я как раз зарабатываю на расческах, вчера, например, приехала очередная партия из Уфы. ![]() что не договаривают? для начала зайдите на любой технический форум в раздел о ИБП ..... RE: масса - это показатель качества ??? - Yuri S - 04-05-2011 09:31 На аудиопортале нашел только общие фразы и рекомендации без привязки к аудиоустройствам. Так-же ссылки на датагор. Т.е. на аудиопортале всерьёз ИБП не воспринимают. Зато знаю комментарий Сухова по-поводу применения ИБП в УМЗЧ, и он не лестный. Да, прогресс не стоит на месте, но в аудио довольно простоты с которой ещё темный лес. (04-05-2011 09:23)janikol писал(а): извените.... я думал на "поющих" сетевикахНа них тоже немного ![]() Ну раз о своей концепции ИБП Вы умолчали, дайте хоть ссылку Вашего правильного ИБП, охотно признаю своё невежество, если он того стоит. |