(11-05-2011 09:57)nia писал(а):  

(11-05-2011 09:52)Rokky писал(а):  Почему это приводит к улучшению, а не к ухудшению....

(11-05-2011 09:32)nia писал(а):  to Rokky
Ладно, больше не буду Вам, что либо доказывать - если почитали мою ссылку - какой там может быть "двойной слепой тест..."

ПС. Вы даже не удосужились прочитать, что идет ухудшения звука после некоторого времени работы.

(11-05-2011 09:52)Rokky писал(а):  Почему это приводит к улучшению, а не к ухудшению....
А по времени, сколько надо конденсатору, чтобы его ток утечки вышел на стационар день, два, месяц....Нормальный проэктировщик просто обязан учитывать этот эффект если он конечно имеет отношение к звуку...
Если вы говорите о литературе, надо приводить ссылки...
Удачи.

(11-05-2011 10:05)Шляхов Илья писал(а):  

(11-05-2011 09:52)Rokky писал(а):  Почему это приводит к улучшению, а не к ухудшению....
А по времени, сколько надо конденсатору, чтобы его ток утечки вышел на стационар день, два, месяц....Нормальный проэктировщик просто обязан учитывать этот эффект если он конечно имеет отношение к звуку...
Если вы говорите о литературе, надо приводить ссылки...
Удачи.

Rokky, мне лениво теоретикам объяснять основы электроники и электротехники. Принцип работы электролитического конденсатора
проходят в школе :-) или на втором курсе (точнее не помню). Для разработчиков (не звуковой аппаратуры, а несколько более ответственной :-)) были инструкции по применению элементной базы пролежавшей на складе определенное время. Я с такими требованиями первый раз столкнулся во время технологической практики на П/Я №67 в 1987 году. Для Вас ссылки приводить не вижу смысла, Вы их не читаете.

(11-05-2011 10:24)Grigoriy13 писал(а):  Из личного опыта: Я работал в метрологии, настраивал и сдавал приборы на госповерку. Так вот, там прогрев аппаратуры предусмотрен регламентом, причем чем выше класс точности тем больше времени требовалось на прогрев. Шляхов Илья писал о формовке електролитов совершенно правильно, добавлю что кроме тока утечки меняется еще внутреннее сопротивление конденсаторов, причем всегда в меньшую (лучшую) сторону.

(11-05-2011 09:45)Шляхов Илья писал(а):  Вопрос к ТС и модераторам, уместно ли будет в этой ветке затрагивать тему кабелей (с объективными измерениями) ? Правда, пока не в плане прогрева, а просто замены.
С уважением.

(11-05-2011 10:12)Rokky писал(а):  Спасибо за конструктивный ответ....
Я уважаю точку зрения если она обоснована, а если что -то где то
....бабушка сказала...вызывает только улыбку...

(11-05-2011 10:32)Шляхов Илья писал(а):  

(11-05-2011 10:12)Rokky писал(а):  Спасибо за конструктивный ответ....
Я уважаю точку зрения если она обоснована, а если что -то где то
....бабушка сказала...вызывает только улыбку...

Не стоит благодарности. Вы сами задали тон общения в других ветках. Если готовы к конструктивному разговору, то я буду только рад.
С уважением, как человек имеющий отношение к экспериментальной физике и электронике.

(11-05-2011 10:39)kill-wolf писал(а):  Блин, какой я не "глухой" и не мнительный, но ща в мощнике поменял лампы и сразу после включения звук стал какой-то жестковатый, но вот после 4-х дней звук вернулся на круги своя, счастье есть, оно не может не есть...

(11-05-2011 10:38)Grigoriy13 писал(а):  Rokky, в данном случае скрытые дефекты совершенно ни при чем, приборам действительно нужно прогреться для работы с гарантированными параметрами. Ваш пример с материнской не вполне корректен в данной теме.

(11-05-2011 10:44)Rokky писал(а):  

(11-05-2011 10:38)Grigoriy13 писал(а):  Rokky, в данном случае скрытые дефекты совершенно ни при чем, приборам действительно нужно прогреться для работы с гарантированными параметрами. Ваш пример с материнской не вполне корректен в данной теме.

Вы не ответили. Как с завода попадают приборы, не отвечающие
своим характеристикам
Или в инструкции к ним прямо указано выход по времени на рабочий режим. Там тогда и цифра есть....

(11-05-2011 10:49)Grigoriy13 писал(а):  . Это написанно в любой инструкции. Если прибор с хранения времени требуется гораздо дольше.

(11-05-2011 09:16)Rokky писал(а):  Прогрев электроники -
от нескольких секун (а может и меньше) до часа с бооольшим
запасом...дальше плацебо...психология.

(11-05-2011 10:41)Rokky писал(а):  Ссылки в студию....
Много букофф, а толку нуль.
Назвался груздем ....
Хочу прочитать про формовку конденсаторов, если Вас не затруднит. На личности никогда не перехожу, чего и вам желаю.

(11-05-2011 10:49)Grigoriy13 писал(а):  

(11-05-2011 10:44)Rokky писал(а):  

(11-05-2011 10:38)Grigoriy13 писал(а):  Rokky, в данном случае скрытые дефекты совершенно ни при чем, приборам действительно нужно прогреться для работы с гарантированными параметрами. Ваш пример с материнской не вполне корректен в данной теме.

Вы не ответили. Как с завода попадают приборы, не отвечающие
своим характеристикам
Или в инструкции к ним прямо указано выход по времени на рабочий режим. Там тогда и цифра есть....

Совершенно верно, так и указанно, и время есть. Даже для простых приборов, таких как осцилограф или генератор. Это написанно в любой инструкции. Если прибор с хранения времени требуется гораздо дольше.

(11-05-2011 09:43)VladimirNB писал(а):   Неужели у вас вся акустика такого уровня что вы действительно ничего не слышите? Вы же взрослый человек, построили хороший дом, так купите наконец то и достойную акустику чтобы было слышно наконец то все, о чем вам пишут очень многие люди.