(16-05-2011 09:47)minoltist писал(а):  А можно здесь список этих веток? А то тема действительно очень актуальна. Как бы не противились ей продавцы носителей.

Цитата:Ноутбук + Пегасус + АСИО плойтек драйвера + Cplay и Фообар (хуже) - вполне хороший звук, по крайней мере практически не отличался от naim cd5i

(16-05-2011 11:23)Neal писал(а):  Nia , вот я наверно уже раз пятый читаю эту фразу

Цитата:Ноутбук + Пегасус + АСИО плойтек драйвера + Cplay и Фообар (хуже) - вполне хороший звук, по крайней мере практически не отличался от naim cd5i

и вроде ж не продаете А в подписи у вас совсем другой уровень. Можете охарактеризовать в сравнении разницу в звуке тот и нынешний(cMP2, rme 9632, Lavry DA10, Amp- Naim nait XS). Просто странный какой то скачок получился. Не находите? PS / У меня был пегасус . Ничего так нормально. Но филипс 104 его спокойно переигрывал.

(16-05-2011 11:49)Neal писал(а):  Да ладно, бог с ними с филипсами, правда шо такое 10х я не знаю .

(16-05-2011 12:01)Nick Cave писал(а):  с ноута только цифра имеет право на жизнь

Цитата:Минусы, из своего опыта, ноутбук очень "шумный" компонент - даже если не обращать на фон ноутбука, периодически наводки от ноутбука "заводили" мой usb pegasus, что выражалось в возникновении помех (подобные не настроенному на волну приемнику, "лечилось" выключением и включением DAC), а это уже ПРИЧИНА - для более серьезного прослушивания он не годиться. ИМХО.

(16-05-2011 12:19)Neal писал(а):  у меня ничего не шумело, никаких помех не было , с технической частью все было в порядке. По поводу звука -- не хватало обьема ,широты и глубины сцены, разделения инструментов. Сplay звучал масштабней , а фубар детальней но площе

(16-05-2011 12:26)nia писал(а):  У меня он работал довольно продолжительное время, наравне с CD. Так вот периодически (раз 5-6 за пол года), уже не помню возможно при перезагрузке ноута или перегрузке, появлялся данный шум в цапе. Я не говорю, что это может быть на любом ноутбуке. Но если в десктопе это можно поправить заменив что-либо - то для ноутбука это подбирать ноутбук

ПС. Да и с этого сделал вывод для себя, что если наводки могут так кардинально влиять на ЦАП, то вероятно они влияют на него в меньшей степени все время. Все ИМХО. (научно ничего доказывать не собираюсь )

(16-05-2011 03:29)TEAC-мэн писал(а):  Поделитесь пожалуйста своим теоретическим опытом и соответственно практическими выкладками, а то пока что есть мнение, противоположное вашему мнению.

(16-05-2011 12:09)nia писал(а):  

(16-05-2011 12:01)Nick Cave писал(а):  с ноута только цифра имеет право на жизнь

Добавлю - по возможности не используйте встроенную ЗК не только по аналогу, но и по цифре.

(16-05-2011 21:13)minoltist писал(а):  А можно эту тему развить?
Все-таки как брать цифру с компа? (взглянем шире - и из десктопа тоже).
По ЮСБ ? (раньше говорили тут многие что это не кошерно)
По оптике с дискретной звуковой ?
По коаксиалу с дискретной звуковой ? (жутко редкий вариант)
...

(16-05-2011 21:28)nia писал(а):  Почему бы не в этой ветке "Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь!", все таки название этой - совсем не соответствует, да и написано в предыдущей не мало по дискретным ЗК, а в эту некоторые, предполагаю, даже не заглянут

(16-05-2011 22:43)hotkat писал(а):  А вообще кажется бессмысленной такие темы с разными названиями....

нужно просто создать одну тему и назвать ее - цапы

все равно 99% всего обсуждения компового звука сводятся к тому, кто какой цап и как слышит

(16-05-2011 22:47)minoltist писал(а):  Увы. До цапа эту цифру еще надо донести. И для меня собственно в этом сейчас вопрос.
Например, если у Вас уже есть ЦАП, то для Вас будет важно как же донести до него цифру с компа, чтобы он зазвучал так, как он это на это в принципе способен....

(16-05-2011 23:38)hotkat писал(а):  хорошо, а какие реальные преграды у цифры, поступающей в цап по usb?