+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? (/thread-34910.html)
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Какер - 26-07-2011 00:11
(25-07-2011 00:22)Nikolaj писал(а): И к стати самое трудоемкое изготовление диффузоров из бумаги.Ой ли... А Вы в курсе, каким образом делаются диффузоры для 100АС-60...65 и вышеозначенных Отто?
(25-07-2011 09:41)Юрий11 писал(а): Своеобразная шутка... А шелестеть не будет?А Вы послушайте при случае. Электростаты и прочие изодинамики обладают такой же линейной АЧХ, как у шёлка и скоростью выше, чем металлические купола. А резонансы на 20-30 Дб меньше.
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Nikolaj - 26-07-2011 00:27
(26-07-2011 00:11)Какер писал(а):А Вы в курсе почему считается изготовление бумажного диффузора самым трудоемким занятием?(25-07-2011 00:22)Nikolaj писал(а): И к стати самое трудоемкое изготовление диффузоров из бумаги.Ой ли... А Вы в курсе, каким образом делаются диффузоры для 100АС-60...65 и вышеозначенных Отто?
(25-07-2011 09:41)Юрий11 писал(а): Своеобразная шутка... А шелестеть не будет?А Вы послушайте при случае. Электростаты и прочие изодинамики обладают такой же линейной АЧХ, как у шёлка и скоростью выше, чем металлические купола. А резонансы на 20-30 Дб меньше.
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - zolotov - 26-07-2011 00:38
Бумага СЧ-НЧ
Алюминий - во всем диапазоне.
Ну так сложилось: слушал выдающиеся экземпляры...
Но о чем разговор то?
Больше слушал того, где всё было плохо, с любыми материалами диффузоров.
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Какер - 26-07-2011 01:02
(26-07-2011 00:27)Nikolaj писал(а): А Вы в курсе почему считается изготовление бумажного диффузора самым трудоемким занятием?Нет.
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Grigoriy13 - 26-07-2011 01:03
(24-07-2011 14:31)Юрий11 писал(а): Кто какие материалы дифузоров предпочитает?Странный вопрос вообще-то..Какая собственно разница? Как по мне все равно, есть как барахло так и отличные динамики, и дело десятое из чего сделанны их диффузоры. Например я слушал Спендоры студийные- великолепный, натуральный звук, а диффузоры динамиков вообще прозрачные, на вид обычный целлулоид.
По пищикам, по басу, по средникам и ширикам.
Кто что слушал из современных разработок?
Большинство конечно предпочтут бумагу, но может найдутся исключения?..
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - robot rock - 26-07-2011 01:21
(26-07-2011 00:27)Nikolaj писал(а): А Вы в курсе почему считается изготовление бумажного диффузора самым трудоемким занятием?Трудоемкость с каких-то пор является гарантом качества?
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Nikolaj - 26-07-2011 10:17
(26-07-2011 01:21)[robot rock] писал(а):Немного не верная формулировка, бумага (имеется в виду все разновидности бумажных диффузоров, с шерстью, с длинной ворсой) гарантия верного воспроизведения звука.(26-07-2011 00:27)Nikolaj писал(а): А Вы в курсе почему считается изготовление бумажного диффузора самым трудоемким занятием?Трудоемкость с каких-то пор является гарантом качества?
С уважением.
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Какер - 26-07-2011 10:36
(26-07-2011 00:27)Nikolaj писал(а): А Вы в курсе почему считается изготовление бумажного диффузора самым трудоемким занятием?Ну дык, просветите.
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - janikol - 26-07-2011 10:48
весь секрет именно в составе бумаги,
пропорциях шерсти, волокон и т.д.
например Телефункен 30см одни из лучших динамиков за всю историю аудио, На ебау появляются два-три раза в году.....
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Artmaster - 26-07-2011 14:08
а мне такое нравицо
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Какер - 26-07-2011 23:09
(26-07-2011 10:48)janikol писал(а): весь секрет именно в составе бумаги,Если это мне, то я не про секреты, а про трудоёмкость спрашивал.
пропорциях шерсти, волокон и т.д.
например Телефункен 30см одни из лучших динамиков за всю историю аудио, На ебау появляются два-три раза в году.....
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Юрий11 - 27-07-2011 10:43
(26-07-2011 14:08)Artmaster писал(а): а мне такое нравицоПохожий или такой прдается на рынке в 9В. Вы его слушали, в смыле тот что на фотке?
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Artmaster - 27-07-2011 10:49
(27-07-2011 10:43)Юрий11 писал(а):он там не продается а "делает витрину". это наш дин. прошедшее тесты мы продаем, но на картинке покрасивше диффузер и понаряднее(26-07-2011 14:08)Artmaster писал(а): а мне такое нравицоПохожий или такой прдается на рынке в 9В. Вы его слушали?
пропитанный потом девственниц, собирающих росу на склонах Фудзиямы, на котором видимо они замешивают припой для особо аудиофильских конструкций.
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - serg0603 - 28-07-2011 08:48
(25-07-2011 09:23)Юрий11 писал(а): Слышал и изотар и Сканспик за 300. Да неплохо, но это всё равно не верх. Настоящую перкуссию слышал только от металлоплёночных..Поддерживаю, на металлоплёночных присутствует и дыхание, воздух, а какие доконца проработаные четко слышимые(а не угадываемые) послезвучая
Чего не слушал и по сей день, так это керамики.
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Юрий11 - 28-07-2011 09:58
(26-07-2011 01:03)Grigoriy13 писал(а):Почему странный?.. Уси тоже либо хорошие бывают, либо плохие. Но находятся же люди предпочитающие только лампу, или наоборот - так и дифы.(24-07-2011 14:31)Юрий11 писал(а): Кто какие материалы дифузоров предпочитает?Странный вопрос вообще-то..Какая собственно разница? Как по мне все равно, есть как барахло так и отличные динамики, и дело десятое из чего сделанны их диффузоры. Например я слушал Спендоры студийные- великолепный, натуральный звук, а диффузоры динамиков вообще прозрачные, на вид обычный целлулоид.
По пищикам, по басу, по средникам и ширикам.
Кто что слушал из современных разработок?
Большинство конечно предпочтут бумагу, но может найдутся исключения?..
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - selivan - 28-07-2011 11:24
(24-07-2011 14:31)Юрий11 писал(а): Кто какие материалы дифузоров предпочитает?сч - керамика (аккутон)
По пищикам, по басу, по средникам и ширикам.
Кто что слушал из современных разработок?
Большинство конечно предпочтут бумагу, но может найдутся исключения?..
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - rom4eg180 - 17-08-2011 10:30
Всегда нравились бумажные - нравиться СЧ диапазон на бумаге. По ВЧ мягкие купола для тарелочег ;-)
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - bono - 17-08-2011 20:43
(26-07-2011 14:08)Artmaster писал(а): а мне такое нравицоА он со временем не расслоится ?
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - Artmaster - 17-08-2011 20:53
(17-08-2011 20:43)bono писал(а):хо! тамошние девственницы обладают таким вязким потом, что .... зубами не оторвешь, хотя пальцем проткнуть намного легче, чем бумажный. т.е. легкий, тонкий, хрупкий, прочный, с высоким собственным резонансом,... я прусь в самом деле от этих динов.(26-07-2011 14:08)Artmaster писал(а): а мне такое нравицоА он со временем не расслоится ?
RE: Кто какие материалы дифузоров предпочитает? - serge655 - 12-09-2011 01:39
(25-07-2011 12:49)WSAUDIO писал(а):Да никто не спорит что лучше(25-07-2011 12:33)serge655 писал(а): Пока что кроме бумаги и шелка лучше не слышал, да и те кто очень много переслушал говорят что это лучшее.прежде чем спорить что лучше сначала вопрос Вы музыкант , имеете практику игры в составе пусть любительской 'джазбанды"
а пишем кому что больше нравится А что на бумажных динамиках слушали? и что их переиграло?
(25-07-2011 16:26)Valery_Dnepr писал(а):Ну это не особо легендарные АС, классная акустика в ОТТО та которая для внутреннего рынка делалась а фишер это так попытка повторить отто, так же как попытка электроники повторить фишер и получилось сами знаете что-гуавно(25-07-2011 13:00)jackies писал(а):А при чём здесь СССР ?(25-07-2011 12:10)Valery_Dnepr писал(а): Вспененный никель на НЧХм, а кроме СССР такие где-нибудь выпускают?
Или, как в том анекдоте, нет союза, нет динамиков?
Это японские очень высококачественные НЧ динамики, использовались в АС OTTO SX-P1, работающие в поршневом режиме, и имеющие поэтому самый низкий коэффициент нелинейных искажений, в разы ниже, чем у любых других низкочастотниках.
.
" Акустика OTTO SX-P1 (Fisher STE 1200)
Легендарные акустические системы, разработанные корифеями HI-FI и HI END индустрии: Sanyo, Sony, Wilson Audio, Yamaha и другими. Победители международной выставки в Осаке (Япония 1976г.). В Европе и США продавались под маркой Fisher studio standard 1200, в Японии OTTO SX P1. В СССР данная модель была скопирована и выпускалась под маркой Электроника 100АС 060 на заводе Торий. Благодаря своим солидным размерам и особенностям конструкции, АС звучат одинаково хорошо в любых помещениях. "