![]() |
DAC - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: DAC (/thread-4986.html) |
Re: DAC - spk - 22-11-2008 00:14 (21-11-2008 23:52)K.V.V. link писал(а):[quote author=spk link=topic=7004.msg135410#msg135410 date=1227298863]По порядку: в это воскресенье( послезавтра) могу заехать за Вами и Вашим Лаври и поедем ко мне, все послушаем и напишем здесь же результаты.Та кбудет честно, я надеюсь ![]() Если Вс не устраивает - в будни могу после 7-ми быть в любом конце Киева. ![]() [/quote] Сейчас напишу в ЛС Re: DAC - K.V.V. - 22-11-2008 00:15 (21-11-2008 23:52)Михайло link писал(а):насчетЦАПов, кстати... 47 лабс простенький нон-оверсемплинг Шигараки очень здорово сыграл с Филипом 304мк2. ОЧЕНЬ ЗДОРОВО, все отметили, а перед этим мы Боу-Технолоджиз слушали, кстати, так же очень неплохо, но связка мк2 и шигаркаи - просто супер!Я думаю, это потому что CDM-1 лучше любого CDM-12( даже если Bow пишет, что он "Industrial" -цэ брэхня!) Я не удивляюсь. Результат был бы разительней, если бы у Philips`а было питание и корпус от Bow. ![]() Re: DAC - K.V.V. - 22-11-2008 00:19 (21-11-2008 23:54)Snark link писал(а):меня подхватить не забудьтеПроблема в том, что вино предполагает Ваш самостоятельный отъезд по домам - если это не вопрос, я предпочитаю Syrah или Pinot Noir - расходы пополам. Для чистоты эксперимента нам нужен еще НАД542 - не знаю, где взять. Я могу найти Naim Cd5i и Exposure 3010S cd. ![]() Re: DAC - ostap bender - 22-11-2008 00:23 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() правды "влил" Виталик! пиво с меня!!! ![]() по-приезду, конечно Re: DAC - Михайло - 22-11-2008 00:26 (22-11-2008 00:15)K.V.V. link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=7004.msg135422#msg135422 date=1227300726]Я думаю, это потому что CDM-1 лучше любого CDM-12( даже если Bow пишет, что он "Industrial" -цэ брэхня!) Я не удивляюсь. Результат был бы разительней, если бы у Philips`а было питание и корпус от Bow. ![]() [/quote] я вот иногда думаю.. а не психануть ли, и не сделать ОДИН экземпляр транспорта на базе 304мк2, и один просто СД на базе 304... в принципе, не так уж много дел то, ну в два раза объем увеличится с правильным питанием, и им можно будет навязчивых посетителей отпугивать ![]() Re: DAC - spk - 22-11-2008 00:27 (22-11-2008 00:19)K.V.V. link писал(а):[quote author=Snark link=topic=7004.msg135426#msg135426 date=1227300858]Проблема в том, что вино предполагает Ваш самостоятельный отъезд по домам - если это не вопрос, я предпочитаю Syrah или Pinot Noir - расходы пополам. Для чистоты эксперимента нам нужен еще НАД542 - не знаю, где взять. Я могу найти Naim Cd5i и Exposure 3010S cd. ![]() [/quote] Я думаю, что для эксперимента подойдет любой плеер из Вашего списка. Может какие-то коментарии сделает Игорь Снарк Re: DAC - Snark - 22-11-2008 00:31 (22-11-2008 00:19)K.V.V. link писал(а):Проблема в том, что вино предполагает Ваш самостоятельный отъезд по домам - если это не вопрос, я предпочитаю Syrah или Pinot Noir - расходы пополам.да какой нафиг эксперимент? ![]() Antonin Guyon Cote de Beaune-Villages 2004 и Shiraz Kalimna Bin 28. Penfolds устроят? если что можно поинтереснее выбрать ![]() Re: DAC - K.V.V. - 22-11-2008 00:46 Отписываюсь в ЛС Re: DAC - Snark - 22-11-2008 01:11 (22-11-2008 00:46)K.V.V. link писал(а):Отписываюсь в ЛСаналогично ![]() Re: DAC - rob - 22-11-2008 02:42 (22-11-2008 00:19)K.V.V. link писал(а):[quote author=Snark link=topic=7004.msg135426#msg135426 date=1227300858]Проблема в том, что вино предполагает Ваш самостоятельный отъезд по домам - если это не вопрос, я предпочитаю Syrah или Pinot Noir - расходы пополам. Для чистоты эксперимента нам нужен еще НАД542 - не знаю, где взять. Я могу найти Naim Cd5i и Exposure 3010S cd. ![]() [/quote] Если не найдете NAD, берите еще одну Syrah`а, проверено,заменяет очень хорошо ![]() Re: DAC - k417 - 24-11-2008 12:05 Ну и...? ![]() До сих пор тестите? Re: DAC - Snark - 24-11-2008 12:10 (24-11-2008 12:05)k417 link писал(а):Ну и...?кто кого? ![]() Re: DAC - K.V.V. - 24-11-2008 12:33 ![]() Не могу сказать, что такие же результаты получатся в другой системе, поскольку у меня для Лаври условия были много-много комфортнее, чем NAD C542 в качестве транспорта, да и сравнивали не с полными сидишками, а с другими цапами, однако - если у Вас в системе один источник - CD плеер, рекомендован! ![]() Re: DAC - Snark - 24-11-2008 12:44 я, наверное, обосную свою позицию, почему я рекомендую в таких ситуациях лаври да-10 1. мне на сегодняший день не попалось другого аппарата сравнимого по цене и качеству 2. я слушал лаври в сравнении с хорошими полными плеерами в бюджете 1000-2000 и он мне понравился намного больше 3. с недорогим, но хорошим транспортом типа кенвуд, филипс с лаври можно получить отличный результат по звуку. В последствии есть возможность для агрейда - поменять транспорт на более дорогой и качественный и получить серьезный прирост. А также поменять интегральник на мощник и отказаться от преда - лаври действительно играет очень достойно без предусилителя. Вобщем мне этот вариант кажется гибким технологически и музыкальным хайфаически ![]() ну и если кто-то не знает - я никогда не покупал и не продавал лаври :-) Re: DAC - oleksa - 24-11-2008 12:45 У меня дома года полтора жил над542. Так вот сейчас ресивер пионеровский ах4 как цап (и усилитель) с любого транспорта (двд или сд) по любой цифре (коакс и оптике) играет СDDA покраще того нада. Советую для "прочистки мозгов" послушать как "цапит" хороший ресивер ![]() П.С. Прошу в меня особо тяжелым сильно не бросать ![]() Re: DAC - Bogdasha - 24-11-2008 12:48 И у меня полтора года жил НАД 542 - скучный и не музыкальный плеер. Продал с большим трудом, хоть был в очень хорошем состоянии. Re: DAC - random - 24-11-2008 12:58 (24-11-2008 12:44)Snark link писал(а):3. с недорогим, но хорошим транспортом типа кенвуд, филипс с лаври можно получить отличный результат по звуку. В последствии есть возможность для агрейда - поменять транспорт на более дорогой и качественный и получить серьезный прирост.А можно немножко подробней по такому вопросу: прослушивания показали, что Лаври играет с разными транспортами существенно по-разному? Re: DAC - Snark - 24-11-2008 13:29 (24-11-2008 12:58)random link писал(а):[quote author=Snark link=topic=7004.msg135810#msg135810 date=1227519856]3. с недорогим, но хорошим транспортом типа кенвуд, филипс с лаври можно получить отличный результат по звуку. В последствии есть возможность для агрейда - поменять транспорт на более дорогой и качественный и получить серьезный прирост.А можно немножко подробней по такому вопросу: прослушивания показали, что Лаври играет с разными транспортами существенно по-разному? [/quote] любой цап с разными транспортами будет играть по-разному если сравнивать с плохим и хорошим - то разница будет существенная :-) по лаври могу привести такой пример: с двд ямаха 1700 в качестве транспорта лаври играл отвратительно, я его слушать не смог а с кенвудом за 300 баксов, с правильно настроенным компом, с аккуфеисом - играл прекрасно Re: DAC - VictorV - 24-11-2008 13:40 на счет отвратительно ты конечно перегнул. лаври даже с ббк играет приемлемо. другое дело, что твои уши уже с этим уровнем пластмассы в звуке не могут смириться. ![]() Re: DAC - random - 24-11-2008 13:46 Вопрос вызван тем, что Лаври, вроде бы, из тех девайсов, где активно борются с джиттером. На их форуме много свидетельств о том, что существенной разницы нет. Поэтому интересно, что у нас скажут разные слушатели. |