Hi-Fi Forum
Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 (/thread-5934.html)

Страниц: 1 2 3 4


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - меридиан - 30-03-2009 23:39

Уважаемый MRCHNK я не слушал указаные вами плеера. Но в сваё время был владельцем НАД 541і. Если не хочется б/у то до 500$ я согласен с форумчанами которые советуют НАД. Я в своё время в этой ценовой категории переслушал многое и НАД оставил самое приятное впечетление. Если будет интересно смогу написать в какой связке слушал. А в общем не ленитесь и слушайте сами,вкусы у всех разные.Удачи!


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - MRCHNK - 30-03-2009 23:46

Что качается поломок, то я думаю любая вещь рано или поздно может сломаться, от этого никто не застрахован. Да и в Китае сейчас собирают много аппаратруры, как ширпотребной так и более серьезной.

Все таки скорее всего буду брать какой нибудь НАД, все равно выбора как такового нет, но вот какой, C542 или C545 я без понятия Улыбка


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - Moks - 30-03-2009 23:59

Я бы дождался какой-то информации по 545-му, сам на 565 засматриваюсь.


ну и не отходя далеко от темы: кто что знает о 326-м усилителе? Да, именно 326. Смущает вес: на пару КГ меньше, чем у 325-го.


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - jEAN - 31-03-2009 00:03

Да нормальный сидюк 640-й на свои деньги, не надо уж так его опускать Nowink Biggrin Есть конечно свои нюансы, но какой бюджетный аппарат их не лишен. У самого такой (пока Улыбка) - работает нормально, сбоев или "нечетает диски" нет. Есть несколько моментов относительно звучания - немного не для рок-музыки, звучание немного отдает "синтетикой". А так все аудиофильские приблуды на месте (с поправкой на уровень аппарата, ессно)- детализация, локализация, ешелонирование.... и прочая лабуда Biggrin.

Автору ветки:

Если Вы уж настроились менять проигрыватель, то не стоит топтаться на месте - надо двигаться вперед Rolleyes . Над 542 и СА 640 по большому счету одного поля ягода - начальный уровень, а замена одного на другой - шило на мыло. Я думаю, что Вам лучше всего бы было поробовать отремонтировать 640-й,
продать его и поискать аппарат уровнем выше. Например Exposure, Arcam ранних выпусков неплохие ну и подобные. Это уже другой уровень и соответственно другой звук. Решать конечно же Вам Happy0144

To Hotkat

Скажите пожалуйста, в какой связке Вы слушаете СА 640. Спасибо.


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - cosmos - 31-03-2009 00:09

(30-03-2009 22:59)hotkat link писал(а):[quote author=cosmos link=topic=9762.msg179859#msg179859 date=1238439850]
Wink статистикой не владею... а владею информацией услышанной от некоторых диллеров и от владельцев! + мой опыт облома в салоне! Это самый настоящий китай! паянный настоящими китайцами, китайским припоем, китайским паяльником! да + к этому скорее всего китайская приемка китайским ОТК! Иначе никак!
Я разглядывал внутренности сд-плееров СА и НАД.
Честно говоря отличий в качестве изготовления не обнаружил никаких.
Все аккуратно собрано и спаяно. У СА каждая платка отдельным проводом к корпусу заземлена. Правда?

Получается, если СА настоящий Кетай, то НАД - ненастоящий ?
Поддельный Кетай ?

А так сразу и не скажешь.
Во блин. Хорошо, что я НАД продал. Wink
[/quote]Дa есть у меня фото где-то и СА и что? да пусть там все кондеры и провода закроют одним медным тазом... факт как говорится на лицо...СА - поломайка Tongue! а вот с НАДом 542 такого меньше всего происходит!
и я свой НАД продал... ну и что? и не глючило его ни разу за всю его историю сосуществования со мною! и НАД в Китае собирают, но у его владельцев видимо подход другой к качеству изготовления
Кстати новые НАДы с каждой новой серией все легчают и легчают... скоро будут весить и выглядеть как iPod
Вот с тем что говорит jEAN по поводу проигрывателя уровнем выше я согласен.


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - jEAN - 31-03-2009 00:14

(31-03-2009 00:09)cosmos link писал(а):Кстати новые НАДы с каждой новой серией все легчают и легчают... скоро будут весить и выглядеть как iPod
Да вот только звук от этого меняется далеко не в лучшую сторону Sad


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - cosmos - 31-03-2009 00:20

(31-03-2009 00:14)jEAN link писал(а):[quote author=cosmos link=topic=9762.msg179929#msg179929 date=1238447376]

Кстати новые НАДы с каждой новой серией все легчают и легчают... скоро будут весить и выглядеть как iPod
Да вот только звук от этого меняется далеко не в лучшую сторону Sad
[/quote] отож! я где то по новой НАДе отзыв в нэте читал, чел его раскрутил и опупел! такую комплектуху давно суют в двд проигрыватель не высокого класса!


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - Moks - 31-03-2009 00:33

чё читать то, вот нутро 565-го:


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - MRCHNK - 31-03-2009 01:12

Что то какие то стремноватые внутренности у 565-го. Я конечно свой СА не разбирал и не знаю что там внутри, но вот выпулость верхней крышки, чуть правее привода, не дает покоя, видимо собирали его спустя рукава.

Что до проигрывателя классом по выше и соответственно по дороже, я бы с радостью, но нет таких финансовых возможностей.


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - hotkat - 31-03-2009 08:16

(31-03-2009 01:12)MRCHNK link писал(а):...
Я конечно свой СА не разбирал и не знаю что там внутри, но вот выпулость верхней крышки, чуть правее привода, не дает покоя, видимо собирали его спустя рукава.
...
На вашем Кембридже сверху выпуклость ?? Shocked


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - djon - 31-03-2009 08:40

Попробую ответить по порядку.

Слушаю в основном разный тяжеляк, хотя и от классики с джазом не отказываюсь. Плюс разные пост и инди роки

Так берите НЭД, и забудьте о САWink


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - MRCHNK - 31-03-2009 11:28

(31-03-2009 08:16)hotkat link писал(а):[quote author=MRCHNK link=topic=9762.msg179945#msg179945 date=1238451120]
...
Я конечно свой СА не разбирал и не знаю что там внутри, но вот выпулость верхней крышки, чуть правее привода, не дает покоя, видимо собирали его спустя рукава.
...
На вашем Кембридже сверху выпуклость ?? Shocked
[/quote]
Да, а что это очень плохо? Я еще сразу после покупки заметил, но не придал этому особого значения.

(31-03-2009 08:40)djon link писал(а):Так берите НЭД, и забудьте о САWink
Спасибо, скрорее всего всего так и сделаю Улыбка


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - djon - 31-03-2009 12:03

Пожалуйста Улыбка ,всегда рады помочь.


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - bono - 31-03-2009 12:25

Как пользователь NADов скажу что над и кембридж это не одного поля ягода тем более для человека слушающего не только камерную классику но и современную музыку! Сравнивали в лоб 640 и Нады(521/525/542) только с 521 кембридж был где-то наравне дальше он сдувался, хочу обозначится что слушали современную (в основном) музыку рок/хард/електронику/ немного Барбер, Дианку крол, Дарстр и тестовые, везде Над лично для меня играл лучше не цыкает как Кембридж и низ НАМНОГО лучше(плотнее, мясистее, телесней). Короче я считаю что из нового, недорогого NAD эт то шо надо. Happy0144

542 это вообше отличный, долгое время это был верхний ЦД в классик серии! Наголову выше кмбриджа, лично для меня (классический звук НАД описанный выше )
Фото нутра я тут выкладывал, оно на очень высоком уровне: везде кондюки Ничикон, цап Бур/бр, тороид как у Кембриджей и Денонов в усилках стоит! Shocked

545 слушал - звук другой, на выходе вместо Ничикона стоит Вима которая дает более яркий и прозрачный звук которого многим не хватает в наде.

Выбор за вами.

565 за основу взятии наработки из Master серии (фото какое-то странное например снята экранирующая колба с трансформатора)раздельное питание, схемотехника, новый транспорт , цифровой и usb входы. По звуку очень понравился, звук 545+542+дополнительная воздушность и более широкая стерео база.
Удачи в выборе Улыбка


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - bono - 31-03-2009 12:27

Фото 542


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - MRCHNK - 31-03-2009 13:05

(31-03-2009 12:25)bono link писал(а):545 слушал – звук другой, на выходе вместо Ничикона стоит Вима которая дает более яркий и прозрачный звук которого многим не хватает в наде.
Спасибо, на сколько я понимаю 545-ый это то что мне нужно Улыбка Теперь буду ждать когда он появится в наших магазинах, сейчас вроде как его еще нету.


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - Moks - 31-03-2009 13:15

NAD C545


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - bono - 31-03-2009 14:20

(31-03-2009 13:05)MRCHNK link писал(а):[quote author=bono link=topic=9762.msg180056#msg180056 date=1238491521]
545 слушал – звук другой, на выходе вместо Ничикона стоит Вима которая дает более яркий и прозрачный звук которого многим не хватает в наде.
Спасибо, на сколько я понимаю 545-ый это то что мне нужно Улыбка Теперь буду ждать когда он появится в наших магазинах, сейчас вроде как его еще нету.
[/quote]
В Киеве есть. Wink


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - Moks - 31-03-2009 14:22

А пульт от старых усилителей (SR-5, вроде) подходит?


Re: Ваше мнение от CD проигрывателях NAD C542 и C545 - bono - 31-03-2009 14:24

(31-03-2009 14:22)Moks link писал(а):А пульт от старых усилителей (SR-5, вроде) подходит?
Да