(05-11-2009 18:57)ZeusUA link писал(а):

Цитата:Включаете телик каждый раз, чтобы найти нужную запись или юзаете какое-то дополнительное устройство?

В HTPC надо по любому иметь либо корпус с дисплеем либо телевизор для навигации по меню, можно в принципе поставить фоторамку с функцие юсб монитора... Но сама суть "все в одном" подразумевает экран для навигации, уж больно сложная система меню что бы можно было использовать двухстрочные экранчики.

dateline= писал(а):Удивлен что видео с компа качественнее чем с попкорна. Встречал на форумах обратные заявления.

ничего удивительно, при правильной настройке она будет лучше, это связано с тем что мощности HTPC всегда выше чем у попкорнов, что позволяет делать тонкую настройку по средствам сторонних програм или драйверов. Да и требование к железу и архитектуре процессоров в компьютерной технике на голову если не на две выше чем в кофемолках подобных попкорну.

(08-11-2009 22:56)Макс Штирлиц link писал(а):1 все таки - какая конфигурация оптимально только под видео?
2 никто не расматривал вариант мак мини из новой линейки?- единственный минус - влезет винт только на полтерабайта

(08-11-2009 22:56)Макс Штирлиц link писал(а):2 никто не расматривал вариант мак мини из новой линейки?- единственный минус - влезет винт только на полтерабайта

(09-11-2009 12:11)VST14 link писал(а):Да - для Айфона куча прог, делающих его пультом ДУ Особенно на макОС. Но я не думаю чтоб было основным вариантом - скорее альтернатива и баловство.
Для видео такая конфигурация PC будет не ахти - посмотрел куча видео на Ютубе как показывают такие конфигурации - любой средненький ноут будет круче (да и как вариант для видео ноут намного интереснее ввиду его разноплановости, если конечно не надо выставлять на торренты). Ну можно подстроить под видео, обрубав все лишнее и оставив тока под видео, но повторюсь - любой средний ноут сделает это тоже без напряга, и как для меня - то пропадает интерес к такому HTPC как устройству под видео. Под музыку - согласен, но вариант в первой теме HTPC ZeusUA как под музыку мне нравился больше...

dateline= писал(а):ноут намного интереснее ввиду его разноплановости, если конечно не надо выставлять на торренты). Ну можно подстроить под видео, обрубав все лишнее и оставив тока под видео, но повторюсь - любой средний ноут сделает это тоже без напряга, и как для меня - то пропадает интерес к такому HTPC как устройству под видео. Под музыку - согласен, но вариант в первой теме HTPC ZeusUA как под музыку мне нравился больше...

(09-11-2009 12:11)VST14 link писал(а):Да - для Айфона куча прог, делающих его пультом ДУ Особенно на макОС. Но я не думаю чтоб было основным вариантом - скорее альтернатива и баловство.
Для видео такая конфигурация PC будет не ахти - посмотрел куча видео на Ютубе как показывают такие конфигурации - любой средненький ноут будет круче (да и как вариант для видео ноут намного интереснее ввиду его разноплановости, если конечно не надо выставлять на торренты). Ну можно подстроить под видео, обрубав все лишнее и оставив тока под видео, но повторюсь - любой средний ноут сделает это тоже без напряга, и как для меня - то пропадает интерес к такому HTPC как устройству под видео. Под музыку - согласен, но вариант в первой теме HTPC ZeusUA как под музыку мне нравился больше...

(09-11-2009 13:29)Neal link писал(а):

Цитата:ноут намного интереснее ввиду его разноплановости, если конечно не надо выставлять на торренты). Ну можно подстроить под видео, обрубав все лишнее и оставив тока под видео, но повторюсь - любой средний ноут сделает это тоже без напряга, и как для меня - то пропадает интерес к такому HTPC как устройству под видео. Под музыку - согласен, но вариант в первой теме HTPC ZeusUA как под музыку мне нравился больше...

все верно зачем для видео что то выдумывать. Щас поставил Windows7 так воще красота - подключить проектор, отключить проектор. И качается все и кино показывает Нормальный ноут при всей своей универсальности полностью снимает вопрос видео

(09-11-2009 13:41)mummy link писал(а):Писал Зеус про экономическую составляющую, писал, но видно для немногих написал, кому нужно, надеюсь, сделали собственные выводы.

(09-11-2009 13:53)VST14 link писал(а):Ну ноут с HDMI года полтора как не проблема... Притом есть такие же крохотные на НЕО, например HP dv2 (если совсем мини-решения). Но нормальный средний ноут (я уж не говорю о выше среднего) сделает тоже самое. Единственно повторюсь - не решает проблему с торрентами. (Но лично у меня такой проблемы не стоит - я ставлю на работе все закачки).
Судя по видео в Ютубе показывает при нормальных настройках не всегда замечательно. Например если взять вышеупомянутый AsRock ION 330 с почти идентичным железом (шумы сейчас не рассматриваем), то:
http://hi-tech.mail.ru/review/item/1770/ (мнение тестирующего почитать)
http://www.youtube.com/watch?v=XgAZ67MuaK0&feature=related (обзор с реальными видео)
http://www.youtube.com/watch?v=CLZbU_C9OHI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cWJEdV8oB0s
Судя по видео - мало утешительного - у меня ноуты намного прикольнее показывают... Ну допустим повозиться с настройками и настрить только под видео... Все равно толк? Ноут без настройки показывает так же, но являеться не кастрированным устройством.

Вариант - для музыки... Тогда вплотную надо заниматься шумами + кастрировать девайс под музыку и тд и тп... Короче надо еще думать...

dateline= писал(а):Плюс, нормальный ноут гораздо, гораздо дороже того-же Асрока или какого-нить самосбора на материнках атом/ион.

(09-11-2009 13:53)VST14 link писал(а):Ну ноут с HDMI года полтора как не проблема... Притом есть такие же крохотные на НЕО, например HP dv2 (если совсем мини-решения). Но нормальный средний ноут (я уж не говорю о выше среднего) сделает тоже самое. Единственно повторюсь - не решает проблему с торрентами. (Но лично у меня такой проблемы не стоит - я ставлю на работе все закачки).
Судя по видео в Ютубе показывает при нормальных настройках не всегда замечательно. Например если взять вышеупомянутый AsRock ION 330 с почти идентичным железом (шумы сейчас не рассматриваем), то:
http://hi-tech.mail.ru/review/item/1770/ (мнение тестирующего почитать)
http://www.youtube.com/watch?v=XgAZ67MuaK0&feature=related (обзор с реальными видео)
http://www.youtube.com/watch?v=CLZbU_C9OHI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cWJEdV8oB0s
Судя по видео - мало утешительного - у меня ноуты намного прикольнее показывают... Ну допустим повозиться с настройками и настрить только под видео... Все равно толк? Ноут без настройки показывает так же, но являеться не кастрированным устройством.

Вариант - для музыки... Тогда вплотную надо заниматься шумами + кастрировать девайс под музыку и тд и тп... Короче надо еще думать...

(09-11-2009 14:04)Neal link писал(а):

Цитата:Плюс, нормальный ноут гораздо, гораздо дороже того-же Асрока или какого-нить самосбора на материнках атом/ион.

Имеется в виду ноут как замена настольного ПК. Я лично уже года полтора как избавился от этих ящиков

(09-11-2009 13:56)VST14 link писал(а):[quote author=mummy link=topic=15479.msg289269#msg289269 date=1257763283]

Писал Зеус про экономическую составляющую, писал, но видно для немногих написал, кому нужно, надеюсь, сделали собственные выводы.

(09-11-2009 14:32)Eugene Balakin link писал(а):Если про \"музыкальную\" сторону - то в общем возможен только вариант внешней ЮСБ звуковухи (набортный риалтек почему-то не очень хочется рассматривать, и подразумевая его СПДИФ выход в том числе) Может - ХДМИ. Но это приводит нас к ресиверам и другой домкинотеатральщине. Нужно пробовать атомарные платы с PCI слотом, такие появились, или пробовать использовать минипсиай слот в Зотаке, выкинув ВайФай модуль....