+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Сибилянты и их воспроизведение або ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? (/thread-68787.html)
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - nia - 09-10-2012 16:03
(09-10-2012 15:59)eduard писал(а):Хеллоу рашин - это то наша х.во покрашена - торпедная атака...(09-10-2012 15:50)smirnofb писал(а):Среди бескрайних вод Тихого Океана встречаются две подводные лодки: русская и американская. Капитаны выходят на мостики поприветствовать друг друга. После обмена дежурными приветствиями русский капитан спрашивает американского:(09-10-2012 15:42)eduard писал(а): А ответьте пожалуйста, а в какой частотной области "лежат" эти "сибилянты"?Дык, гмм... в слышимой
- "СЭР! Как добраться до Америки?"
- "Зюйд - Зюйд - Вест" - говорит американский капитан.
На что наш простой русский капитан отвечает:
- "Ты не зюзюкай, ты пальцем покажи…"
какие частоты? 4-5-6 Кгц? или другие?
А какие там частоты, опосля
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Comandante - 09-10-2012 16:17
(09-10-2012 15:59)eduard писал(а): - "Ты не зюзюкай, ты пальцем покажи…"Эдик, так шо ты спрашиваешь?
какие частоты? 4-5-6 Кгц? или другие?
Как говорится, тебя што в гугле забанили или в лом?
Так почти весь форум составлен из цитат гула, ну не считая опытных наших барбосов, кто что то сам анализировал. Не думаю, что кто то у нас без гугла ответит на этот вопрос. Потому как, ответ на технический вопрос, должен содержать техподтверждение, а не слышу\неслышу, вкусно\невкусно - как на форуме поваров
... 
Мне лично и в голову никогда не приходило измерять, да и зачем? какой вывод подвести под измерения? и что потом с ним делать?
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Дмитрий Медведев - 09-10-2012 16:37
(09-10-2012 16:17)smirnofb писал(а): Мне лично и в голову никогда не приходило измерять, да и зачем? какой вывод подвести под измерения? и что потом с ним делать?Могу дать покататься измерительный комплекс NTI
Прошу потом ко мне претензий не иметь - он померяет все реально.
Вывод будет один - ваши системы все в помойку, даже не думая.
Кстати - мою тоже.
А ВКУСНЕЕ всего звучат абсолютно кривые, косые и неправильные с его (комплекта) точки зрения системы.
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - nia - 09-10-2012 16:38
(09-10-2012 16:37)Дмитрий Медведев писал(а): Вывод будет один - ваши системы все в помойку, даже не думая.Успокоили
Кстати - мою тоже.
А все остальное
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Comandante - 09-10-2012 16:46
(09-10-2012 16:37)Дмитрий Медведев писал(а): Могу дать покататься измерительный комплекс NTIА вот и он - барбос
Прошу потом ко мне претензий не иметь - он померяет все реально.
Короче все у нас не по-феншую
Так и будем теперь с ними жить.
Есть такая пошлость, ну уж простите великодушно
- ї-и глуху, сліпу й каліку
- б-г добавить тобі віку
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - M A X - 09-10-2012 16:52
Цитата:А ВКУСНЕЕ всего звучат абсолютно кривые, косые и неправильные с его (комплекта) точки зрения системы.А тогда зачем измерительный комплекс
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Тибетский Ламер - 09-10-2012 16:58
(09-10-2012 16:52)max 107 писал(а):А чтоб на вопросы "что, где, как, почему" отвечать... если зададут)))))Цитата:А ВКУСНЕЕ всего звучат абсолютно кривые, косые и неправильные с его (комплекта) точки зрения системы.А тогда зачем измерительный комплекс
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - YSMA - 09-10-2012 17:04
(09-10-2012 15:55)Александр Ю. писал(а):Чего и Вам желаю, потому как верхняя воспроизводмая частота напрямую зависит от частоты дискретизации(09-10-2012 15:39)YSMA писал(а): Чем выше диапазон, тем сибилянты менее искажаются? Интересный поворотНе диапазон, а частота дискретизации. С теоремой Котельникова ознакомьтесь.
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - nia - 09-10-2012 17:18
(09-10-2012 16:46)smirnofb писал(а): А вот и он - барбосСаша нах нам фен шуй если и так все хорошо. Или я не правильно понял твой пост?
Короче все у нас не по-феншую
Так и будем теперь с ними жить.
Есть такая пошлость, ну уж простите великодушно
- ї-и глуху, сліпу й каліку
- б-г добавить тобі віку
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Александр Ю. - 09-10-2012 17:19
(09-10-2012 17:04)YSMA писал(а):Я вижу вы уже ознакомились и поняли что от чего зависит.(09-10-2012 15:55)Александр Ю. писал(а):Чего и Вам желаю, потому как верхняя воспроизводмая частота напрямую зависит от частоты дискретизации(09-10-2012 15:39)YSMA писал(а): Чем выше диапазон, тем сибилянты менее искажаются? Интересный поворотНе диапазон, а частота дискретизации. С теоремой Котельникова ознакомьтесь.
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - YSMA - 09-10-2012 17:21
каГбэдавно знал
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - nia - 09-10-2012 17:22
(09-10-2012 17:19)Александр Ю. писал(а):Ребята не начинайте - создайте очередную тему в аудио и не флудите в курилке(09-10-2012 17:04)YSMA писал(а):Я вижу вы уже ознакомились и поняли что от чего зависит.(09-10-2012 15:55)Александр Ю. писал(а):Чего и Вам желаю, потому как верхняя воспроизводмая частота напрямую зависит от частоты дискретизации(09-10-2012 15:39)YSMA писал(а): Чем выше диапазон, тем сибилянты менее искажаются? Интересный поворотНе диапазон, а частота дискретизации. С теоремой Котельникова ознакомьтесь.
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - VictorV - 09-10-2012 18:06
(09-10-2012 15:24)vsedobre писал(а): Просто по теореме Котельникова, то чем выше частота дискретизации - тем лучше ВЧ. вот я высказал мысль, что может 44,1 не достаточно44.1 достаточно для воспроизведения до 20кГц.
сибилянты же находятся в основном на частотах от 3кГц до 8кГц (мужские ниже, женские выше) - это из собственного опыта настройки дээссеров для их удаления в вокальной партии, когда вокалист имеет выраженный "дефект фикции", нет нормальной плевательницы или микрофон плохонький.
(09-10-2012 15:15)smirnofb писал(а): Сашок спросил, как я понял, что не отстойный ли сам формат 44,1 и не в его ли отстойности дело.вот я именно на этот вопрос и отвечал.
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Comandante - 09-10-2012 18:10
(09-10-2012 18:06)VictorV писал(а): 44.1 достаточно для воспроизведения до 20кГц.Вы имели сказать - дикции
сибилянты же находятся в основном на частотах от 3кГц до 8кГц (мужские ниже, женские выше) - это из собственного опыта настройки дээссеров для их удаления в вокальной партии, когда вокалист имеет выраженный "дефект фикции", нет нормальной плевательницы или микрофон плохонький.
У Фредди Меркюри много сибилянтов. С детства не правильный прикус.
Не, я серьезно, послушайте
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Тибетский Ламер - 09-10-2012 18:12
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - VictorV - 09-10-2012 18:15
да многие вокалисты сибилянтят. к примеру, Сару Брайтон вообще никакими приборами не исправишь. но как поет!..
основные проблемные буквы "с", "ш", "щ", "ч".
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Дмитрий Медведев - 09-10-2012 18:17
(09-10-2012 18:10)smirnofb писал(а): Вы имели сказать - дикцииКлассику смотри - "фефект фикции..." (с)
Это "гогопед" так разговаривал.
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - VictorV - 09-10-2012 18:17
кстати, знаете самый простой способ определить - есть сибилянты на записи или это аппаратура лажает?
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Comandante - 09-10-2012 18:19
(09-10-2012 18:17)VictorV писал(а): кстати, знаете самый простой способ определить - есть сибилянты на записи или это аппаратура лажает?Конечно, знаем
Измерительный комплекс NTI - нам в помощь
RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - VictorV - 09-10-2012 18:21
я про простой способ, доступный любому, а не только ДМ.