![]() |
HDMI vs Component - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: HDMI vs Component (/thread-70557.html) |
RE: HDMI vs Component - toyo - 02-11-2012 08:13 И это к плееру, стоимость которого вряд ли будет выше 100$. И который без вариантов пролетит даже на DVD любому BD плееру из самых дешёвых при подключении последнего по HDMI. RE: HDMI vs Component - Дмитрий Медведев - 02-11-2012 08:15 (02-11-2012 08:13)toyo писал(а): И это к плееру, стоимость которого вряд ли будет выше 100$. И который без вариантов пролетит даже на DVD любому BD плееру из самых дешёвых при подключении последнего по HDMI.Дык никто же и не предлагает их в него тыкать. Это так, разминки мозгов для! ![]() У меня в спальне 3910 и Loewe Xelos a-37. Включено компонентом Optix-3. Намного естественней цвета, плавность, чем по HDMI. Отсутствует "мультяшность" Присутствует ШКОЛА! ![]() RE: HDMI vs Component - toyo - 02-11-2012 08:19 Ну-ну. ![]() RE: HDMI vs Component - Alex_kag - 02-11-2012 08:47 А если выпить сто-пятьдесят то мультяшность опять появляется? ![]() RE: HDMI vs Component - Дмитрий Медведев - 02-11-2012 08:49 (02-11-2012 08:47)Alex_kag писал(а): А если выпить сто-пятьдесят то мультяшность опять появляется?Не знаю, моя тогда не ТВ смотрит, а СНЫ! ![]() RE: HDMI vs Component - Юрий (sword) - 02-11-2012 20:03 Честно говоря тоже отдавать по 300 долларов за кабель не собираюсь, так в районе 100-150 не больше, выделить смогу. Буду смотреть что то по таким ценам... RE: HDMI vs Component - RomT - 02-11-2012 20:08 (02-11-2012 20:03)Юрий (sword) писал(а): Честно говоря тоже отдавать по 300 долларов за кабель не собираюсь, так в районе 100-150 не больше, выделить смогу. Буду смотреть что то по таким ценам...Тебе деньги некуда девать? RE: HDMI vs Component - Юрий (sword) - 02-11-2012 20:34 (02-11-2012 20:08)RO писал(а):Та где там... и так долги раздаю. Но сотенку потратить можно...(02-11-2012 20:03)Юрий (sword) писал(а): Честно говоря тоже отдавать по 300 долларов за кабель не собираюсь, так в районе 100-150 не больше, выделить смогу. Буду смотреть что то по таким ценам...Тебе деньги некуда девать? RE: HDMI vs Component - toyo - 02-11-2012 20:49 Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке. И куда девать тот кабель после просмотра пары тройки DVD дисков? Вспоминать каким ......... был когда его покупал? Вместо многоточий можно подставить "умным". ![]() RE: HDMI vs Component - Юрий (sword) - 02-11-2012 20:52 (02-11-2012 20:49)toyo писал(а): Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.Кабель всегда продать можно... разве не так? RE: HDMI vs Component - toyo - 02-11-2012 21:01 (02-11-2012 20:52)Юрий (sword) писал(а): Кабель всегда продать можно... разве не так?Компонетный? Кому? За последние лет 5 на моей памяти вы первый, кто озаботился подобным вопросом. RE: HDMI vs Component - RomT - 02-11-2012 21:02 (02-11-2012 20:52)Юрий (sword) писал(а):А оно нам надо?(02-11-2012 20:49)toyo писал(а): Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.Кабель всегда продать можно... разве не так? ![]() RE: HDMI vs Component - norrest - 02-11-2012 21:07 (02-11-2012 21:02)RO писал(а):Пусть наверное сам автор решает надо оно ему или нет.(02-11-2012 20:52)Юрий (sword) писал(а):А оно нам надо?(02-11-2012 20:49)toyo писал(а): Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.Кабель всегда продать можно... разве не так? RE: HDMI vs Component - Дмитрий Медведев - 02-11-2012 21:15 (02-11-2012 20:52)Юрий (sword) писал(а):Сделать из него 3 цифровика - тогда продать можно.(02-11-2012 20:49)toyo писал(а): Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.Кабель всегда продать можно... разве не так? Так я и поступил c XLO Лет пять валялся никому не нужный, а 3 SPDIF оказались всем нужны ![]() ![]() RE: HDMI vs Component - petr.solo1223 - 02-11-2012 21:30 (31-10-2012 22:26)Юрий (sword) писал(а): Привет всем! Взял у товарища на несколько дней довольно качественный компонентный кабель фирмы аудиоквест с намерением протестировать свой двд Denon 2910 (слышал ранее что вроде как по компоненту картинка лучше будет). Подключил одновременно и компонент и HDMI ( у меня есть Supra и Audioquest) и был просто шокирован когда увидел что при подключении через компонент картинка в разы лучше. У меня такое впечатление что "протерли запотевшее окно", причем настойки своего телевизора я не трогал на обоих видео входах. Болячка всех денонов - подергивание экрана при чтении PAL - дисков тоже прошла. Компонент без проблем держит 1080i, что вообще для меня загадка - вроде кабель аналоговый, а не цифровой. Как так получается? ХДМИ выдает более тусклую, размытую картинку по сравнению с компонентом. Теперь ломаю голову - надо бы себе компонент тоже выбрать покачественнее - на что лучше обратить внимание? Вроде как кведы хвалят - могу взять Qunex SR-CV 1 с хорошей скидкой. Кто что скажет за и против? Растолкуйте мне за компонент из-за чего такая большая разница в картинке?У меня в системе до сих пор живёт компонентный от VdH, долго игрался с HDMI кабелями,одни лучше по четкости,но цветопередача не радует,или шумят или ещё что то......в итоге сигнал со спутникового ресивера подаю через компонент: картинка ЦЕЛЬНАЯ аналоговая,хорошая проработка заднего плана,натуральность цветов.......сравните студийное фото аналог и дорогую,но цифру.......то же и здесь. RE: HDMI vs Component - Юрий (sword) - 02-11-2012 21:35 К тому же на чем мне крутить музыкальные диски если не на деноне? - я звук снимаю с RCA и на усилитель. В деноне как никак неплохой ЦАП стоит, а что в медиаплеерах? Явно не для музыки, только для кино. RE: HDMI vs Component - norrest - 02-11-2012 21:39 Цитата: У меня в системе до сих пор живёт компонентный от VdH, долго игрался с HDMI кабелями,одни лучше по четкости,но цветопередача не радует,или шумят или ещё что то......в итоге сигнал со спутникового ресивера подаю через компонент: картинка ЦЕЛЬНАЯ аналоговая,хорошая проработка заднего плана,натуральность цветов.......сравните студийное фото аналог и дорогую,но цифру.......то же и здесь.Аналоговая эйфория уже здесь. Люди, схаменіться! Вот я думаю, может теперь монитор вместо цифрового DVI, аналоговым d-sub подключать? ![]() RE: HDMI vs Component - petr.solo1223 - 02-11-2012 21:50 (02-11-2012 21:39)norrest писал(а):Не передёргивайте! Всё хорошо на своём месте. Для ДВД = компонент,для БДрипов медиаплеер с HDMI ,для блюриков БД проигрыватель опять же по HDMI.Цитата: У меня в системе до сих пор живёт компонентный от VdH, долго игрался с HDMI кабелями,одни лучше по четкости,но цветопередача не радует,или шумят или ещё что то......в итоге сигнал со спутникового ресивера подаю через компонент: картинка ЦЕЛЬНАЯ аналоговая,хорошая проработка заднего плана,натуральность цветов.......сравните студийное фото аналог и дорогую,но цифру.......то же и здесь.Аналоговая эйфория уже здесь. Люди, схаменіться! RE: HDMI vs Component - werter - 02-11-2012 21:59 У меня по компоненту подключен проектор. Мои наблюдения такие: чем свежее (имеется ввиду по дате выпуска) источник видео сигнала, тем примитивнее реализация компонентного выхода. Устаревший ![]() А раньше, я помню, четкое бытовало мнение: компонент лучше на длинные расстояния, а hdmi практичнее (все в одном). RE: HDMI vs Component - toyo - 02-11-2012 22:16 (02-11-2012 21:35)Юрий (sword) писал(а): К тому же на чем мне крутить музыкальные диски если не на деноне? - я звук снимаю с RCA и на усилитель. В деноне как никак неплохой ЦАП стоит, а что в медиаплеерах? Явно не для музыки, только для кино.Де нет в вашем деноне ни ЦАПов приличных, ни их обвязки. И ОУ после цапов дерьмовее некуда. Я вам это с пару лет назад писал. Прасда в медиаплеерах всё на много хуже. Юрий. Любой BD плеер от Панасоника легко не оставит камня на камне от вашего Денона. Любой, даже самый дешёвый. Как по картинке, так и по звуку с аналога. Пора бы немного вырваться из оков прошлого. |