Hi-Fi Forum
где лучше установить ВЧ - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: где лучше установить ВЧ (/thread-7251.html)

Страниц: 1 2 3 4


Re: где лучше установить ВЧ - Balumba! - 10-04-2009 10:25

вообщем я немного запутался ... организмус хочет совместить несовмещаемое ! Embarrassed наконецто я одумался. решил так: эти ШП буду слушать с родными фильтрами- "старый", насыщенный бархатистый звук получается...сегодня послушал снова - нужно оставить! несмотря на то,что обычно ШП слушают без фильтров.( правда я провожу некоторые эксперименты с "доработкой фильтров.. но об этом лучше вслух пока не говорить Улыбка ) а вторая АС будет иметь легкий,мягкий ,воздушный звук. я уже придумал как это осуществлю...и задействую эти шарповские ВЧ. оказывается не в высоких дело, по большому счету, а в голове ...вывод- разучился я дружить с разумом Rolleyes Biggrin
Но, всё равно, все советы мне очень пригодятся! спасибо, что не оставили в беде Happy0144 игры разума могут постигнуть каждого-будьте бдительны!

2 Ростислав- прости меня, я исправлюсь! Party0012 спс. за полезную инфу!


Re: где лучше установить ВЧ - Balumba! - 10-04-2009 10:40

(10-04-2009 09:55)Михайло link писал(а):Женя, не слушай ссоветы про пропитку - для твоего динамика это СМЕРТЬ.
Совветчикам, прежде чем советовать такие неоднозначныые методы - рекомендую для начала поинтересовваться обсуждаемым динамиком.

Пищалку к КСП-215к я б лепить не стал. с ВЧ там порядок, если чувствуется их недостача - поиграйся с направленностью, все ШП подобной конструкции имеют довольно выраженную направленность на ВЧ.

Варианты с переделкой такого динамика в коаксиал - садизм и варварство.

Если есть неприятные призвуки на некоторых частотах - ищи причину резонансов, может быть виновата консструкция ящика - плохо закрученный (или наоборот, перетянутый) саморез, да куча всего может быть. вплоть до звона фужера в баре Улыбка

Если бы я лепил ВЧ к этому динамику, я бы взял старую бумажную немецкую пищалку. Но зачем? КСП-215к великолпеный ровный динамик, созданный в далекие годы для студийного мониторинга, и выпускавшийсчя не один десяток лет.
аааа...простите и вы меня! Grin просто помутнение рассудка какоето произошло, чесное слово! точно! это всё изза того что я фото колонок выставил напоказ! злые, злые завистливые люди меня сглазили Biggrin


Re: где лучше установить ВЧ - veterok - 10-04-2009 10:44

(10-04-2009 10:40)Balumba! link писал(а):...злые, злые завистливые люди меня сглазили Biggrin
Осталось найти виновных и наказать рублем. Biggrin


Re: где лучше установить ВЧ - Alexandr K - 10-04-2009 10:47

(10-04-2009 09:55)Михайло link писал(а):Женя, не слушай ссоветы про пропитку - для твоего динамика это СМЕРТЬ.
Совветчикам, прежде чем советовать такие неоднозначныые методы - рекомендую для начала поинтересовваться обсуждаемым динамиком.
Динамик ведь тоже неоднозначный и судя по описанию, Balumba!, у него есть претензии к нижесказанному:
(10-04-2009 09:55)Михайло link писал(а):КСП-215к великолпеный ровный динамик, созданный в далекие годы для студийного мониторинга, и выпускавшийсчя не один десяток лет.
Это предложение смириться, а мастеру ветки хочется эксперимента и познания через свой опыт. Концепция ещё не сформирована.
Ничего личного к динамику не имею. Улыбка


Re: где лучше установить ВЧ - Михайло - 10-04-2009 11:38

(10-04-2009 10:47)Alexandr K link писал(а):Динамик ведь тоже неоднозначный и судя по описанию, Balumba!, у него есть претензии к нижесказанному:
[quote author=Михайло link=topic=10008.msg184888#msg184888 date=1239346525]
КСП-215к великолпеный ровный динамик, созданный в далекие годы для студийного мониторинга, и выпускавшийсчя не один десяток лет.
Это предложение смириться, а мастеру ветки хочется эксперимента и познания через свой опыт. Концепция ещё не сформирована.
Ничего личного к динамику не имею. Улыбка
[/quote]

у динамика довольно необычный подвес, ближайший аналог из приходящих в голову по конструктиву и поведению - кожа. Подвес мягкий (но динамик не компрессионный). Что в этом динамике можно пропитывать - при всей своей тяге к экспериментам не придумаю. Советовать нужно исходя из опыта с конкретным динамиком, а если это "размышления у парадного подьезда" - то лучше об этом сразу предупреждать. человек вон уже за пропиктой побежал... И при этом что то мне подсказывает, что вы вряд ли готовы компенсировать ему материальные затраты - испорченный безнадежно отнюдь не самый дешевый динамик...


Re: где лучше установить ВЧ - kritik - 10-04-2009 11:42

Совершенно верно, портить фирменную вещь ни в коем случае нельзя. Если хочеться экспериментов, можно купить (найти) советский шп , послушать его, потом пропиталь и еще послушать - посмотреть что даст пропитка.


Re: где лучше установить ВЧ - kritik - 10-04-2009 11:50

to Balumba: если чего-то не хватает в звуке шп - приобретите многополосную акустику, прелесть шп в его однополосности, и слушайте два комплекта акустики под настроение, ИМХО это лучшее решение.


Re: где лучше установить ВЧ - veterok - 10-04-2009 11:52

(10-04-2009 11:42)kritik link писал(а):...советский шп , послушать его, потом пропиталь и еще послушать - посмотреть что даст пропитка.
Советские шп и так звучат по разному (в смысле одной марки), после пропитки результат вообще не предсказуем.


Re: где лучше установить ВЧ - kritik - 10-04-2009 11:59

Зато его не жалко, как говориться "тренируйся лучше на кошках"


Re: где лучше установить ВЧ - ivan ivanov - 10-04-2009 12:05

Большой ошибкой будет думать,что широкополосный динамик-"это вещь в себе"и звучит всегда одинаково.Поверьте(я на собственном опыте в этом убедился)-звук может меняться от отвратительного до прекрасного в зависимости от того,в каком оформлении стоит динамик.Возможно,закрытый корпус ему просто не подходит.Попробуйте найти какую-нибудь"дверку от шкафа"и прорезать в ней отверстие под динамик-т.е.попробовать его в "open baffl"-е,звук сильно изменится,возможно,какие-то вещи очень улучшатся-по крайней мере,будете знать,в какую сторрону двигаться.Второе-вы как-то проигнорировали совет оклеить поролоном переднюю панель колонки-это не значит,что клеить нужно "насмерть"-главное,чтоб держалось,напр.двусторонний скотч по углам-приклеили-послушали,отклеили -послушали,опять же многое проясняется.От "ширины морды" акустики многое зависит.Вообще-добиться оптимального звука без пищалки,как уже говорилось,а уж потом пытаться ее стыковать.
Кстати,Михайло,а какое было "родное" оформление для этого динамика?


Re: где лучше установить ВЧ - veterok - 10-04-2009 12:05

(10-04-2009 11:59)kritik link писал(а):Зато его не жалко, как говориться \"тренируйся лучше на кошках\"
Да тоже жалко. А тренировки никчему не приводят, типа поигрался и будет. Или нужно так руку набить, чтобы результат получался предсказуемым и главное- повторяемым, что наверное дешевле и проще сразу брать то, что нужно. имхо, понятное дело.


Re: где лучше установить ВЧ - vitaly - 10-04-2009 12:22

а я кожаный подвес в динамике аккуратно лезвием бы вырезал и вклеил шелковый , а впереди прицепил бы на проволке пищалку с каким нибудь мерзким фторопластовым кондюком и слушал бы всем назло 1


Re: где лучше установить ВЧ - Balumba! - 10-04-2009 12:30

та я бы не пропитывал.... гг я же тоже думать умею...иногда Grin


Re: где лучше установить ВЧ - Alexandr K - 10-04-2009 12:33

Так никто и не сомневался...Wink


Re: где лучше установить ВЧ - Михайло - 10-04-2009 12:48

(10-04-2009 12:05)ivan_ivanov link писал(а):Кстати,Михайло,а какое было \"родное\" оформление для этого динамика?
изначально - ЗЯ довольно большого объема, были варианты с лабиринтом, был ЗЯ небольшого объема.
тот, ктто мерял динамик, прикинул, что им оптимум - ЗЯ порядка 60 литров.
не думаю, что в ОБ он будет на голову лучше, но попробовать - а почему бы и нет.


Re: где лучше установить ВЧ - Михайло - 10-04-2009 12:50

(10-04-2009 12:22)vitaly link писал(а):а я кожаный подвес в динамике аккуратно лезвием бы вырезал и вклеил шелковый , а впереди прицепил бы на проволке пищалку с каким нибудь мерзким фторопластовым кондюком и слушал бы всем назло 1
а динамик просто на прооволочке повесить к птолоку - слабо? и по настроению можно его круутить, такой себе натууральный лесли-эффект получится... а можно несколько динамикков, на проволочках разной длинны... ТОЛЬКО НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЙ! Это секретное ноу-хау!


Re: где лучше установить ВЧ - Balumba! - 10-04-2009 12:54

методом научного втыка, определил что лишнего в фильтре Grin и что, наоборот нужно достать... вообщем мне нужны разные винтажные сопротивления - буду на слух определять какие лучше Grin

пора на форуме создать звание- "новатор года"! Biggrin смотрю мои поиски заставляют людей хорошо подключать воображение ! Happy0144 Rolleyes


Re: где лучше установить ВЧ - Serega - 10-04-2009 13:08

Да ладно, что нового за последнее время придумали окромя микрокалькулятора и его модификаций? Biggrin


Re: где лучше установить ВЧ - veterok - 10-04-2009 13:18

(10-04-2009 12:54)Balumba! link писал(а):... смотрю мои поиски заставляют людей хорошо подключать воображение ! Happy0144 Rolleyes
Скорее вспоминать "...дела давно минувших дней, преданья старины глубокой..." Biggrin


Re: где лучше установить ВЧ - Ростислав - 10-04-2009 14:46

2 Balumba

это все ерунда, главное что есть поиски своего пути, а сомнения и пробы...
и опыт - сын ошибок трудных. не портьте вещи всем назло. рупорок в шульце короткий и довольно жесткий - имхо пропитка ему не нужна.