+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ESI Juli@ для музыки ли? (/thread-8172.html)
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Garibald - 09-07-2009 11:54
(09-07-2009 10:32)guntalk link писал(а):Просто Джулия куплена для вывода цифры. У Эму 1212 звук в целом менее цифровой, у Джулии более динамичный - а вот музыки нет ни в одной из них...а в какой есть музыка, если говорить о карточках до 200 у.е.?
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - ZeusUA - 09-07-2009 12:04
Для вывода цифры с компа для воспроизведения музыки, достаточно купить цап с юсб и подключить по оному. Тогда не придется заниматься фигней с покупкой звуковух для вывода качественной цифры.
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - andrepaha - 09-07-2009 12:31
(09-07-2009 12:04)ZeusUA link писал(а):Для вывода цифры с компа для воспроизведения музыки, достаточно купить цап с юсб и подключить по оному. Тогда не придется заниматься фигней с покупкой звуковух для вывода качественной цифры.Назовите, пожалуйста прилично играющий USB ЦАП стоимостью до 1500 уе (Lavry + Juli@).
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - drlamer - 09-07-2009 12:41
(09-07-2009 12:04)ZeusUA link писал(а):Для вывода цифры с компа для воспроизведения музыки, достаточно купить цап с юсб и подключить по оному. Тогда не придется заниматься фигней с покупкой звуковух для вывода качественной цифры.а в чем принципиальная разница между юсб-цапом и звуковой картой?
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - guntalk - 09-07-2009 12:51
а в какой есть музыка, если говорить о карточках до 200 у.е.?
[/quote]
я такую не встечал, хотя многое зависит от музыкального материала.
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - ZeusUA - 09-07-2009 12:55
dateline= писал(а):Назовите, пожалуйста прилично играющий USB ЦАП стоимостью до 1500 уеВот что сразу приходит на ум:
Musical Fidelity V-DAC - 300-400$
Cambridge Audio DAC MAGIC - 450$
Musical Fidelity X-DAC v8 - 1200-1300$
Benchmark DAC1 USB - 1250$
Подключаете по юсб и никакие джулии нафиг ненужны - получаете максимально качестенный звук на свои деньги.
dateline= писал(а):а в чем принципиальная разница между юсб-цапом и звуковой картой? CoolПотому что народ покупает карточки что бы выводить максимально лучшую цифру с компа по тослинку. А при подключении по юсб - карточка уже нафиг не надо.
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - drlamer - 09-07-2009 13:00
(09-07-2009 12:55)ZeusUA link писал(а):Потому что народ покупает карточки что бы выводить максимально лучшую цифру с компа по тослинку. А при подключении по юсб - карточка уже нафиг не надо.а вот 0202, 0404 - это "карточки" или уже юсб-цапы?
принципальной разницы ведь нет. другое дело, что та же 0404, кроме того, что сама по себе ЦАП, так ещё и цифровой выход имеет
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - ZeusUA - 09-07-2009 13:08
Понятное дело что ЦАП - цифро аналоговый преобразователь
и он даже на материнской плате есть, но от этого музыка играть лучше не станет.Внешние звуковые карты полу-проф и проф предназначены в основном для ввода звука в комп а не его вывод, и они имеют свой, специфический (студийный) звук. Да и в любом даже самом дешевом цапе (я думаю) аналоговая часть на порядок лучше чем в любой звуковухе. Если вам надо писать звук - звуковуха вам в помощь, а если слушать - то тут цап (хайф-айный) вне конкуренции.
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - andrepaha - 09-07-2009 13:17
(09-07-2009 12:55)ZeusUA link писал(а):Я не слышал эти ЦАПы, утверждать не стану, но по отзывам даже самый приличный из них Benchmark начисто сливает Lavry.Цитата:Назовите, пожалуйста прилично играющий USB ЦАП стоимостью до 1500 уеВот что сразу приходит на ум:
Musical Fidelity V-DAC - 300-400$
Cambridge Audio DAC MAGIC - 450$
Musical Fidelity X-DAC v8 - 1200-1300$
Benchmark DAC1 USB - 1250$
Подключаете по юсб и никакие джулии нафиг ненужны - получаете максимально качестенный звук на свои деньги.
Имхо пока не внедрили USB3 или пока не будут широко представлены ассинхронные USB ЦАПы на этом поле ловить нехрен.
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Moks - 09-07-2009 13:22
(09-07-2009 12:51)guntalk link писал(а):а в какой есть музыка, если говорить о карточках до 200 у.е.?я такую не встечал, хотя многое зависит от музыкального материала.
[/quote]
Можно объяснить вторую половину предложения?
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - ZeusUA - 09-07-2009 13:25
dateline= писал(а):Я не слышал эти ЦАПы, утверждать не стану, но по отзывам даже самый приличный из них Benchmark начисто сливает Lavry.Вот не люблю людей которые делают выводы даже не сравнивая
dateline= писал(а):Имхо пока не внедрили USB3 или пока не будут широко представлены ассинхронные USB ЦАПы на этом поле ловить нехрен.Каким образом ЮСБ3 будет играть музыку лучше чем даже ЮСБ1?
пипец просто 
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - andrepaha - 09-07-2009 13:31
(09-07-2009 13:25)ZeusUA link писал(а):У Вас была возможность послушать все пять ЦАПов? Искренне рад, но какой я сделал неправильный вывод?Цитата: Я не слышал эти ЦАПы, утверждать не стану, но по отзывам даже самый приличный из них Benchmark начисто сливает Lavry.Вот не люблю людей которые делают выводы даже не сравнивая
dateline= писал(а):Имхо пока не внедрили USB3 или пока не будут широко представлены ассинхронные USB ЦАПы на этом поле ловить нехрен.Каким образом ЮСБ3 будет играть музыку лучше чем даже ЮСБ1?
Стандарт USB3 включает в себя синхронизацию данных во времени (грубо говоря), что не может не повлиять на качество звука. А ну да, мы же в джиттер не верим...
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - drlamer - 09-07-2009 13:34
(09-07-2009 13:08)ZeusUA link писал(а):а не его выводдля мониторинга они тоже предназначены. точность или "музыкальность" - видимо больше дело вкуса
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - ZeusUA - 09-07-2009 13:45
dateline= писал(а):У Вас была возможность послушать все пять ЦАПов?Но я и не утверждаю что один цап лучше другого - их надо слушать, сравнивать...
Но даже дешевый ЦАП Пегасус с реклоком в пух и прах разрывает Джульку и Ддак. (уже вижу как в меня летят гнилые помидоры
)dateline= писал(а):А ну да, мы же в джиттер не верим...Миф о великом и страшном джиттере уже давно развенчан. Пора уже вырасти и перестать боятся Бабая.
dateline= писал(а):для мониторинга они тоже предназначены. точность или \"музыкальность\" - видимо больше дело вкусаЭто верно - дело вкуса, кто то слушает звуки а кто то музыку, кому то нравится сцена а кому то звук динамиков
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - vovan - 09-07-2009 14:47
Шо за джиттер? Кто он такой?
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - vzpharm - 09-07-2009 15:45
Не надо забывать про ограничения в большинстве USB входов на ЦАПах - 44-48 kHz.
Знаю только пару недорогих ЦАПов, у которых стоит чип Tenor, с поддержкой до 96kHz.
Т.е. в основном при использовании USB подключения надо делать даунсемплинг для материала с высокой частотой дискретизации...
Ну и все-таки считаю, что вариант подключения по оптике более предпочтителен по качеству, чем по USB.
Через мои руки прошло более десятка ЦАПов, имевших на борту оба интерфейса.
Подключение по оптике имело лучшее качество.
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Garibald - 09-07-2009 18:06
полный бред
На средних сетапах джуля мало кому сольёт, особенно если с неё снимать цифру
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - ZeusUA - 09-07-2009 19:00
Полный бред писать не думая.
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Garibald - 09-07-2009 19:15
(09-07-2009 19:00)ZeusUA link писал(а):Полный бред писать не думая.так зачем Вы пишите?
реально у Вас был опыт прослушивания всех вышеперечисленных карточек?
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - guntalk - 10-07-2009 01:13
"Можно объяснить вторую половину предложения?"
to Moks: я имел ввиду какую музыку будете слушать, думаю для "электроники" Джулии хватит с головой.