+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 (/thread-82651.html)
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - sasha9001 - 15-03-2013 23:03
(15-03-2013 18:10)Andrey1971 писал(а): Ставил я, когда-то в эти АС, китайские дины- звучали лучше советских! Четкость, чистота, прозрачность и объем появился. Басовик только не трогал. Так что китайское китайскому рознь.модель? цена? сколько лет динам?
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - Andrey1971 - 15-03-2013 23:50
(15-03-2013 23:03)sasha9001 писал(а):Название моделей нашел: СЧ- Alphard TL5-4S (полгода назад продовали на форуме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-49447.html ), а ВЧ- TW-302SX (140грн. 6 лет назад). Только кроссы надо пересчитывать. Родные, если не изменяет память, 500 Гц и 3000 Гц. У СЧ рабочий диапазон 800-10000, ВЧ- 2000-20000. Чуйка 91 и 96 соответсвенно.(15-03-2013 18:10)Andrey1971 писал(а): Ставил я, когда-то в эти АС, китайские дины- звучали лучше советских! Четкость, чистота, прозрачность и объем появился. Басовик только не трогал. Так что китайское китайскому рознь.модель? цена? сколько лет динам?
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - sasha9001 - 16-03-2013 00:08
за сч не скажу, а по твитеру вы это серьезно? может вам просто изодинамика не понравилась по типу подачи? или вы просто не поняли как изо динамика должна звучать?
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - Andrey1971 - 16-03-2013 00:13
Серьезно. Звучание шелкого купола мне больше понравилось. Делал одну АС, потом сравнивал с заводской. Как-то помягче и почетче было. Если бы тогда, кто-нибудь, мог мне подсказать или дать совет по фильтрам, что на что поменять, может изодинамика и прижилась бы. А на родных фильтрах китаец, для меня, оказался лучше.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - sasha9001 - 16-03-2013 00:27
(16-03-2013 00:13)Andrey1971 писал(а): Серьезно. Звучание шелкого купола мне больше понравилось. Дорабатывал одну АС, потом сравнивал с заводской. Как-то помягче и почетче было.тем шелком и не пахнет!
возможно, вам 10-ги просто не поравился как тип излучателя.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - Andrey1971 - 16-03-2013 08:42
Все познается в сравнении. Я сравнил и сделал вывод.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - aaa111aaa111 - 16-03-2013 16:51
_ _ _
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - AntonZP - 16-03-2013 23:10
10ги для своего времени - шикарный динамик. единственая проблема - диаграмма направленности.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - Марьяныч - 16-03-2013 23:41
Изодинамика, в отличие от тканевого купола, более правдива.
Как результат - может вылезти наружу несовершенство какого-то из компонентов тракта. Это обычно раздражает.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - serg6677 - 16-03-2013 23:42
(16-03-2013 23:10)AntonZP писал(а): 10ги для своего времени - шикарный динамик. единственая проблема - диаграмма направленности.Звуковое давление тоже тоже не блещет.
Были у меня такие колонки в 90 году. Продал нежалея, хотя Вч там интересно звучит, но его реально мало. После них купил 50АС-022 эти получше звучали вцелом с бобинником и Одиссеем. Середина никакая и там и там. Конечно на ВЧ ужасный пластмассовый купол. Но в целом вторые звучали заметно лучше, особенно в НЧ.
А сейчас не отказался бы от пары 10ГИ для экспериментов.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - aaa111aaa111 - 17-03-2013 12:13
_ _ _
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - serg6677 - 02-04-2013 11:58
(16-03-2013 23:42)serg6677 писал(а): А сейчас не отказался бы от пары 10ГИ для экспериментов.Ну вот все таки взял завтра получу для экспериментов. Понимаю что качество изготовления в основном дрова.
Известный одесский лаборант Игорь Гапонов себе такой поставил на подпор вч, правда у него работает как диполь сзади тоже вырезано как и спереди и сверху колонок без корпуса.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - serg6677 - 03-04-2013 20:32
Есть у меня колонки для экспериментов трехполоски ЗЯ. Вспомнил молодость. Динамики 10ГИ-1 звучат шикарно попались оба хороших экземпляра. Лучшее звучание в моем случае получилось не вертикально, а горизонтально. Просто пока поставил вверху колонок. Смещение назад для выравнивания фаз с СЧ. Диограмма стала намного интересней никакого недостатка ВЧ не заметил. Когда фазы не совпадали был явный провал и в диаграме и ВЧ, кстати как и на 027-й.
Все таки изодинамика даже такая в сравнении с куполом вещщ.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - Andrey1971 - 04-04-2013 09:59
А где вы 8 лет назад были, кагда я с "китайцами" игрался...
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - serg6677 - 04-04-2013 16:06
(04-04-2013 09:59)Andrey1971 писал(а): А где вы 8 лет назад были, кагда я с "китайцами" игрался...Чтобы оценить по достоинству изодинамику надо иметь хороший источник и усилитель об этом уже писали. И нормальные конденсаторы в кроссовере, а не МБГО. Иначе все огрехи вылезут вперед. В упаковке 027 этот динамик не звучит должным образом. Диограмма динамика без корпуса намного шире чем в корпусе колонок. И обязательно фазировка с СЧ( экспериментально около 2,5см назад) Разработчики 027 естественно не могли себе позволить вынести динамик вверх на корпус. Я буду для себя делать отдельный бокс для СЧ и ВЧ.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - lipnikov - 04-04-2013 20:41
У меня такие... Особо не копался. Переклеил родные подвесы на НЧ на резиновые.
Как покрасить диффузоры - берешь черный фломастер, розбираешь его, там внутри типа трубочка такая с волокнами. Слегка вытаскиваешь эти волокна - получается что-то похожее на кисточку. И ею акуратно красишь диффузоры. Вид становится очень свежий. На звук не влияет (я так сделал лет 5 назад и все нормально).
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - Andrey1971 - 04-04-2013 20:47
Если резина как на 75ГДН (S 90)- то зря. Звук никакой.
Лучше бы родные.
P.S. С родной резиной бас быстрее и четче отрабатывается, а с этой сплошной гул.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - vadimkanik63 - 04-04-2013 20:55
(04-04-2013 16:06)serg6677 писал(а):А можно подробнее о конструкции бокса для СЧ и ВЧ?(04-04-2013 09:59)Andrey1971 писал(а): А где вы 8 лет назад были, кагда я с "китайцами" игрался...Чтобы оценить по достоинству изодинамику надо иметь хороший источник и усилитель об этом уже писали. И нормальные конденсаторы в кроссовере, а не МБГО. Иначе все огрехи вылезут вперед. В упаковке 027 этот динамик не звучит должным образом. Диограмма динамика без корпуса намного шире чем в корпусе колонок. И обязательно фазировка с СЧ( экспериментально около 2,5см назад) Разработчики 027 естественно не могли себе позволить вынести динамик вверх на корпус. Я буду для себя делать отдельный бокс для СЧ и ВЧ.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - serg6677 - 04-04-2013 21:56
(04-04-2013 20:55)vadimkanik63 писал(а): А можно подробнее о конструкции бокса для СЧ и ВЧ?Надо сказать что у меня не 027. Я взял просто с нее по случаю 10ГИ-1 и то вспомнил о нем после прочтения данной ветки. 027 была в 90-х.
Есть экспериментальная АС закрытый ящик. По боксам пока сам в поиске но делать буду 100%. ВЧ можно вообще никуда не помещать он сам по себе бокс, только облагородить и сделать устойчивым. По поводу СЧ ничего мудреного небольшой квадратный ящик расчитанный под конкретный динамик задемфированный. Главное минимальное расстояние между ВЧ-СЧ и смещение по оси для правильной фазировки относительно друг друга и НЧ звена. Можно было и не писать я думаю все это и так знают.
RE: Доработка акустики Амфитон 25 АС 027 - aaa111aaa111 - 04-04-2013 23:14
(04-04-2013 20:41)lipnikov писал(а): У меня такие... Особо не копался. Переклеил родные подвесы на НЧ на резиновые.Покрасил краской от принтера - тоже вроде бы ничего. Главное наносить тонким слоем а не заливать.
Как покрасить диффузоры - берешь черный фломастер, розбираешь его, там внутри типа трубочка такая с волокнами. Слегка вытаскиваешь эти волокна - получается что-то похожее на кисточку. И ею акуратно красишь диффузоры. Вид становится очень свежий. На звук не влияет (я так сделал лет 5 назад и все нормально).