+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? (/thread-84142.html)
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - vrtal - 28-03-2013 01:14
(28-03-2013 00:48)petr.solo1223 писал(а):цэ откель такие данные ?(28-03-2013 00:24)nia писал(а): Собственно - самый прямой способ "отриповать" коллекцию CD. Но "Мы легких путей не ищем" ?А шо там риповать ? Укр.лицензию зроблЭную з Мр3 ? Да и под этот "мусор" транспорт подбирать?Чы показылыся уси ?
а че с мп3 а не с кассеты ?
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - sport80 - 28-03-2013 01:16
(27-03-2013 23:53)Серый(71) писал(а): В поисках транспорта раньше перепробовал много разных проигрывателей, в том числе и Филипс 304, (против ничего не имею). В основном звуковая картина не так уж сильно отличалась при смене транспорта. Я уж начал задумыватся что это бесполезная гонка. Прочитав статьи Дмитрия Андронникова обратил внимание на проигрыватели Сони. Это единственное что могло вписатся в бюджет из рекомендованых. Посоветовался здесь на форуме с опытными людьми и приобрел 338 esd с лазером kss-151a. Теперь даже те кто очень сомневался в улучшении качества звука, при смене транспорта отчетливо слышат разницу. Я понимаю что это не самый лучший вариант, но вопрос с транспортом для себя закрыл...Не плохое решение ,но может быть накладным.Так как голова kss-151a оригинал при необходимости замены в будущем может потянуть на 400дол. А бюджет у желающего купить себе транспорт, на весь проигрователь 1000грн. У самого есть в пользовании транспорт с механизмом VRDS и с головой kss-151a ,но бюджет транспорта значительно выше.Очень симпатишно играет музыку. ИМХО
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - petr.solo1223 - 28-03-2013 01:24
цэ откель такие данные ?
а че с мп3 а не с кассеты ?
[/quote]
А вы так,прикола ради,скачайте пару тех же дисков во флаке,аре но только с фирмы и сами на своём приводе "нарежьте" болванку. А потом сравните. )))
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - Дмитрий Медведев - 28-03-2013 11:10
(28-03-2013 01:16)sport80 писал(а): Не плохое решение ,но может быть накладным.Так как голова kss-151a оригинал при необходимости замены в будущем может потянуть на 400дол. А бюджет у желающего купить себе транспорт, на весь проигрователь 1000грн. У самого есть в пользовании транспорт с механизмом VRDS и с головой kss-151a ,но бюджет транспорта значительно выше.Очень симпатишно играет музыку. ИМХОТРИ года назад за 400 KSS-151a уже НЕЛЬЗЯ было купить!
Сам искал. Купил донора за 200
Хорошо, что не потребовался.
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - muztank - 28-03-2013 11:32
(27-03-2013 20:51)vrtal писал(а): Исх. данные :РСМ 63 имеют весьма неплохой потенциал,получше ТДА 1541...
ADCOM GDA-600, со временем возможен апгрейд.
Диски в коллекции - в основном укр. лицензия по 10 $, японских, американских фирменных нет.
Потому при наличии хорошего усилителя и акустики,вы даже на дисках украинских лицензий можете получить прорисовку глубины эшелонирования образов гораздо серьезнее,нежели с компа...
Так что транспорт абы какой рассматривать не стоит...Но и заморачиваться сверхбюджетными аппаратами-тоже нет резона...
Имея 1000гривень можете себе позволить:
-простенький филипс или Техникс с СДМ 4/ вс амом аппарате произвести демпфирование корпуса бимаст-супером и сетевой шнурок попроиличнее поставить.,не дорогущий,а хотя бы 2х2,5 мм кв хорошей акустической меди,тот же Клотц например LY225
-Пионер PD S504,505,604,605 И Т.П. Нес оветую рассматривать более старые модели,т.к. там с лазерами все очень грустно.../ корпус так же шумится и меняется сетевик./
СДМ-9 транспорты неплохие,но реально сравнивая с СДМ 4-менее распространены,а соответственно ремонтировать будет проблемнее в случае чего.А во-вторых существенного преимущества,я для себя не выявил в сравнении с СДМ 4.
Вы себе проблему решите прямо сейчас,купив аппарат всего лишь за 300-400 гривень и начинайте слушать свои диски...
Захочется чего то серьезнее-будете потом заморачиваться.тем более вам уже и сравнивать будет с чем.
А вообще,имея только лицензионку украинскую,заморачиваться сверхкачеством транспорта-нет особого резона.
Вот по демпфированию аппарата,еще раз напомню_заняться стоит,т.к. тембральный окрас,на удивление в области НЧ и нижней середины очень серьезно меняется...
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - PAlex - 28-03-2013 11:42
CDM-2...!!! Гениально просто, надежно и вообще...! Лазер, полный аналог 0-го и 1-го привода, но выполнен не в метале. Тухнет только после уродов! Завораживающе приятная работа каретки. Ни каких смазок.
Как пример для приобретения 160-й Филипс. 120-130 у.е. это его нормальная цена.
Если честно, в 4-х приводах тоже нет ни каких проблем. Тогда стоит поискать Марантц 60-й! Красив, пультован....!
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - serg6677 - 28-03-2013 12:05
(28-03-2013 11:42)PAlex писал(а): CDM-2...!!! Гениально просто, надежно и вообще...! Лазер, полный аналог 0-го и 1-го привода, но выполнен не в метале. Тухнет только после уродов! Завораживающе приятная работа каретки. Ни каких смазок.Было все и CDM1 и CDM2 сейчас остановился на CDM4. D отличие от двух первых читает все, даже совсем убитое и царапанное в том числе дерьмовые RW это много говорит о качестве привода и точности считывания. Привод разрабатывался под простые CD( ес-но слушаю нормальные диски) Стоит копейки, аппаратов с ним валом шестерни почти не летят. Сейчас взял еще один рабочий на запас и вопрос с приводом для себя закрыл.
Как пример для приобретения 160-й Филипс. 120-130 у.е. это его нормальная цена.
Если честно, в 4-х приводах тоже нет ни каких проблем. Тогда стоит поискать Марантц 60-й! Красив, пультован....!
Последнее время из филипсовских приводов даже в топовые ставили СДМ12 не потому что они хорошие, а потому что других с серии давно уже нет.
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - Тибетский Ламер - 28-03-2013 12:23
(28-03-2013 00:48)petr.solo1223 писал(а):http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-46446.html(28-03-2013 00:24)nia писал(а): Собственно - самый прямой способ "отриповать" коллекцию CD. Но "Мы легких путей не ищем" ?А шо там риповать ? Укр.лицензию зроблЭную з Мр3 ? Да и под этот "мусор" транспорт подбирать?
И ...как много нам открытий чудных...(с)
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - Serpens - 28-03-2013 12:26
И что, не услышали никакой разницы между 1, 2 и 4-м? Тогда менять либо уши (невозможно), либо что-то в системе. А если надо, чтобы все-все читал, то можно взять ДВД Сони - как транспорт на уровне 4 СДМ, но стоит 50 дол.
Музтанк, не совсем корректно говорить о том, что один ЦАП (микросхема) лучше другого. От обвеса зависит даже больше, чем от ЦАПы.
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - muztank - 28-03-2013 12:52
Изначально рассматриваем потенциал именно самого ЦАП,т.к. все остальное,при желании легко дорабатывается.
Хорошую вещь испортить,конечно легко.Что нам с успехом часто демонстрируют некоторые производители.
В данном случае,относительно переборов СДМ 1,2 и 4 ...
Слушаем сами исходники посредственного качества...Потому в приоритете:
-надежность
-ремонтопригодность
-достаточность уровня точности считывания.
Ну чуть лучше СДМ1 и 2...,и то..я бы назвал это не лучше-а просто чуть по-другому
Что лучше мерс или ВМВ?Извечный вопрос...
Так оба хороши,только каждый по своему...Но уж равнять ДВД привод от Сони и СДМ 4...простите...вы в ряд к мерсам сейчас "джилли" пытатетсь поставить...
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - NoOneIsThere - 28-03-2013 13:05
У меня была похожая ситуация, - нужен был проигрыватель СД в другую систему...в результате им оказался обычный ДВД Pioneer DV-610AV у которого есть оптический и коаксиальный выход. Звуком доволен и связка ДВД+ЦАП по оптике звучит заметно лучше, чем сидюк Arcam DiVA CD92T, который практически простаивает в первой системе. А еще немаловажный + ДВД в том, что он читает все, включая ДВД-Аудио и SACD
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - Тибетский Ламер - 28-03-2013 13:09
Уважаемые господа, наверное никто из Вас не будет спорить с фактом, что Primare CD31, отлично играющий аппарат? Ну так в нём предусмотрен транспорт DVS DSL-710A - возникает вопрос: и чо? Такой же привод используется в AYRE CX-7, CREEK CD50, в NAIM ...и в компютерных приводах.
Перечисленные аппараты стали хуже играть? Думаю нет.NoOneIsThere писал(а):А еще немаловажный + ДВД в том, что он читает все, включая ДВД-Аудио и SACDNoOneIsThere, сам пользуюсь в виде одного из источников Pioneer DV-600AV
... но SACD только с аналога, ЦАП тут не в помощь.
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - NoOneIsThere - 28-03-2013 13:16
(28-03-2013 13:09)Тибетский Ламер писал(а): ... но SACD только с аналога, ЦАП тут не в помощь.Возможно...у меня нет ни одного SACD чтоб это проверить
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - Тибетский Ламер - 28-03-2013 13:21
NoOneIsThere, у меня есть несколько оригинальных и есть несколько рипов. Утверждаю DSD по S/PDIF и toslinc не идёт, но у Pioneer DV 600/610 - HDMI v.1.3 и позволяет вывести на ресивер с поддержкой DSD. DVD-A через цап на ура.
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - muztank - 28-03-2013 13:26
Нам смотреть на распиаренность тех или иных брендов или на конечный результат?
Имел и имею возможность сравнивать и ДВД приводы и различные СД приводы...
Современные ДВД приводы только лазером похвастаться могут,который пока свеж достаточно быстро считывает с болванки материал.А вот когда заходит вопрос о сравнении итоговой аудиокартинки с применным одним и тем же ЦАП и коаксиалом...Разница в транспортах есть,причем не в пользу современных ДВД...
Достоинство ДВД приводов-бесколлекторный двигатель раскрутки диска с схемой стабилизации вращения...
Но похоже мы слишком глубоко копаем...
По крайней мере ТС можно купить как минимум 3-4 транспорта на 1000гр...
Это и дешевый филипс с СДМ4 за 250-300гр,и Соньку из современных обычную за 300гр,и ДВД какой-нибудь Пионер за 200-250 гр... и еще что-нибудь...
Игрушек будет масса...
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - vrtal - 28-03-2013 13:51
(28-03-2013 13:26)muztank писал(а): Нам смотреть на распиаренность тех или иных брендов или на конечный результат?пока есть предложения в хорошем состоянии с учетом возраста : Сони 202ес, 222 ес, Пио 601 и Филя 824.
Имел и имею возможность сравнивать и ДВД приводы и различные СД приводы...
Современные ДВД приводы только лазером похвастаться могут,который пока свеж достаточно быстро считывает с болванки материал.А вот когда заходит вопрос о сравнении итоговой аудиокартинки с применным одним и тем же ЦАП и коаксиалом...Разница в транспортах есть,причем не в пользу современных ДВД...
Достоинство ДВД приводов-бесколлекторный двигатель раскрутки диска с схемой стабилизации вращения...
Но похоже мы слишком глубоко копаем...
По крайней мере ТС можно купить как минимум 3-4 транспорта на 1000гр...
Это и дешевый филипс с СДМ4 за 250-300гр,и Соньку из современных обычную за 300гр,и ДВД какой-нибудь Пионер за 200-250 гр... и еще что-нибудь...
Игрушек будет масса...
в первых 2-х - оптика, последний - кокс
накрайняк на первую пору - есть в чулане ДВД Бобик из самых ранних, я за него вообще забыл
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - NoOneIsThere - 28-03-2013 14:08
(28-03-2013 13:51)vrtal писал(а): накрайняк на первую пору - есть в чулане ДВД Бобик из самых ранних, я за него вообще забылТак попробуйте подключить, желательно по оптике, - может и актуальность темы пропадет
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - serg6677 - 28-03-2013 14:12
(28-03-2013 12:26)serpens писал(а): И что, не услышали никакой разницы между 1, 2 и 4-м? Тогда менять либо уши (невозможно), либо что-то в системе. А если надо, чтобы все-все читал, то можно взять ДВД Сони - как транспорт на уровне 4 СДМ, но стоит 50 дол.Можно еще АЦП поменять имею ввиду мосг. А если серьезно выбор CDM это вопрос приоритетов. Разница между СДМ конечно есть но она на уровне почерка. Если имел бы большую коллекцию японского золота или другой качественной фирмы, наверное выбор был бы другим. А так слушаю все и фирму и лицензию и хорошие болванки. Так вот СДМ0 - и СДМ1-й совершенно исправные было несколько штук аппаратов на фирменном диске СДМ1 может прекрасно читать ставиш на СДМ0 работает некорректно и наоборот. Привод механически безупречен, но схемы управления ими от филипс качество комплектующих некоторых MAB-ов используемых в них и невозможность их замены это проблема. Много СДМ0 -1 при температуре ниже 18 вообще отказываются диски считывать только после прогрева и это не лазер, а имено обвязка. Думаю ненадо рассказывать какой звук при неполном считывании данных. СДМ2 более всеядный и c бесколлекторником но на него запчастей найти большая проблемма. CDM-4 жрет даже сильно царапанный RW. принцип двигателя пикапов одинаков у всех четырех. И последнее аппараты на CDM-4 имеют современные корпуса с полным функционалом и ДУ. Я месяц назад еще плевался в сторону CDM-4 имея первые. Сейчас сделал свой выбор слушая одновременно и те и те. А по поводу ДВД спасибо. слушайте сами.
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - muztank - 28-03-2013 15:08
(28-03-2013 13:51)vrtal писал(а): пока есть предложения в хорошем состоянии с учетом возраста : Сони 202ес, 222 ес, Пио 601 и Филя 824.Сонька 202 и 222-123 и151й...лазер... проблемы могут быть!И будут в ближайшем будующем...Оно вам надо?
в первых 2-х - оптика, последний - кокс
накрайняк на первую пору - есть в чулане ДВД Бобик из самых ранних, я за него вообще забыл
Если Сонька уже серии Х202 с 240м лазером ,та что за 1200 в продаже стоит-можно рассмотреть.
Пионер 601-лазер РЕА 1030...аналогично...Говорюже с стабле платом только начиная с 504го,на который можно донора найти за 250-300гр в виде 204 й или 105й модели.
Филипс 824...С СДМ 4...Если гривень до 300-400,то вполне можно рассматривать.
На Сландо есть Technics SL-PG400A и 420,с СДМ4/19 и оптическим выходом по 350гр.Ну еще пульт гривень 150 встанет...
RE: СD-плеер в качестве транспорта - какой он ? - serg6677 - 28-03-2013 15:32
В 420-м техниксе где там оптика?