(26-09-2013 15:56)mfgroup писал(а):  muztank
а можно вопрос умный? вот есть в сидюке двигатель, условно коллекторный с напругой пусть там 4V 100mA. Можно ли его заменить на без коллекторный с такими же параметрами? Ну и вообще в принципе, возможно ли улучшение самого привода скажем увеличением массы, развязкой с корпусом, заменой двигателя
Есть же например хорошие плееры с плохим транспортом, а заменить транспорт на более точный технически трудно.
Большинство проблем считывания (кроме кривых дисков и пластиковых линз с плохим управлением) из за плохой развязки привода, биения ротора и стабильной скорости оборотов.

(27-09-2013 11:15)muztank писал(а):  Бесколлекторный двигатель-это и механически несколько иной агрегат и еще схема управления существенно иная.
В данном случае,проще на аппарат с приличным транспортом внедрять иной ЦАП. ,нежели на аппарат с приличным ЦАП внедрять иной транспорт...

(26-09-2013 22:11)nem2007 писал(а):  

(26-09-2013 22:06)ms142 писал(а):  Встречаются разные комплектации одной и той же модели. Поэтому и звук может быть несколько разный.

Дело не в модификациях, а разница в звуке зависит в основном зависит от степени высыхания конденсаторов в плате ЦАП (и питании), которые в этих Филипсах практически высохшие и требуют замены). Это единственная болячка Филипсов а Маранцев первого поколения. Как-никак аппараты трудятся с 1982-1983 по сей день. Это абсолютно нормальное явление.

(27-09-2013 12:22)serg6677 писал(а):  Меня постоянно "терзают сомнения" по поводу эффективности бесколлекторных двигателей. А в частности насколько выигрышно вычитывает CDM2 в сравнении с CDM4-29/ Возможно есть данные где
...

(27-09-2013 19:27)ms142 писал(а):  ]Дело может быть как раз именно в различной комплектации: есть платы с Ничиконами, а есть с голубой Филевской фигней. И звучат они по-разному.

(27-09-2013 20:46)ms142 писал(а):  Для чистоты эксперимента надо было бы CDM-ы поменять местами (или кондеры перепаять еще разок), может дело было в СДМ-ах?

(27-09-2013 19:27)ms142 писал(а):  Дело может быть как раз именно в различной комплектации: есть платы с Ничиконами, а есть с голубой Филевской фигней. И звучат они по-разному.
Ес-сно рассматриваются полностью рабочие варианты.

(27-09-2013 20:50)Евген Игорев писал(а):  

(27-09-2013 20:46)ms142 писал(а):  Для чистоты эксперимента надо было бы CDM-ы поменять местами (или кондеры перепаять еще разок), может дело было в СДМ-ах?

я не эксперименты тогда проводил
нужно было их просто привести в боевую готовность и поскорее отправить заказчикам

(27-09-2013 20:55)nem2007 писал(а):  Вот в более поздних 303-х И Маранцах 73-х в питании попадаются разные. Но в плате серво и ЦАП стоят синие Филипсы. В втором поколении (104,204,304,304MkII), третьем и т.д. ставились уже также и японские кондеры в разных платах)

(28-09-2013 20:43)nem2007 писал(а):  Надежней и солидней - 304, но звук у него вялый, тухлый и замыленный в сравнении с Филипсами первого поколения


650 гораздо интересней и музыкальней, хоть и конструктивно гораздо проще следан.
За свои очень скромные деньги - хороший аппарат.[quote]

(28-09-2013 21:38)serg6677 писал(а):  По хорошему что один что второй для хорошего результата прийдется твиковать и делать профилактику. Потенциал и там и там. В чистом виде да, достаточно уныло.

(28-09-2013 21:25)alex23 писал(а):  Почему именно Маранц и Филипс, других нет?
Вполне можно создать рейтинговые таблицы для разных ценовых категорий, например, до 200, до 300, 400 и т.д. до 1000 по десять позиций. Такая себе классность для винтажных СДп (новоделы естественно сюда никоим образом попасть не смогут).
Такие сводные таблички помогли бы многим с ориентироваться при покупке.