+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Технические аспекты фотографии (/thread-189906.html)
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 28-06-2020 08:55
как по мне это СКОРО уже наступило
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 28-06-2020 20:33
(27-06-2020 09:35)Ловец сноВ писал(а): Фотоаппараты исчезли из продажи в магазинах. Даже отдела такого уже нет. ..."мыльницы" дошли до своего предела, еще при 5 Мп. Дальше не возможен прирост качества. Смартфоны фотографируют лучше. А спрос на зеркалки и БЗК очень ограниченный.
RE: Технические аспекты фотографии - us7ign - 28-06-2020 20:44
(28-06-2020 00:19)Made in USSR писал(а): видел некоторые фото сделанные на продвинутые смартфоны -так вроде как и не плохие.как увидите смартфон с матрицей с нормальным динамическим диапазоном и возможностью съемки в RAW, скажите. лично меня расстраивает убогость фото даже по сравнению с зеркалками начального уровня 10-летней давности...
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 28-06-2020 21:36
НЕ мало смартфонов есть которые снимают в RAW
и это уже давно не новость ! для обычного пользователя топового смартфона ,возможности его девайса в плане фото БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНЫ.
ХОТИТЕ ФОТО СО СМАРТФОНА ? да не вопрос .........тут их много (к примеру )_ http://www.club-nikon.ru/forum/topic/68479-мобильная-фотография/page__st__760
RE: Технические аспекты фотографии - us7ign - 28-06-2020 21:46
при чем здесь обычный
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 28-06-2020 21:51
хорошо: для 97 проц. населения. так понятнее
я вхожу в 3 процента и ВЫ также .
но вот уже есть и такие смартфоны ( по цене не плохой б.у зеркалки с нормальным зумомом )
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=aZhgP5GNOhw&feature=emb_logo
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 07-09-2020 07:51
Хочу трипод под Никон Д750 купить,что скажете такой вполне будет?
По цене - устраивает,вот как в остальном- не уверен.
Нужно что то более менее универсальное,без особых претензий
https://www.ebay.com/itm/Manfrotto-MK190XPRO4-BHQ2-Aluminum-Tripod-with-XPRO-Ball-Head-EU-Seller-NEW/274408217459?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908105057%26meid%3Dde27cbb15db34d56866ddd5338442101%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26mehot%3Dlo%26sd%3D274408217459%26itm%3D274408217459%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DManfrotto&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Af2c3a0ca-f0c2-11ea-a892-a24aa66bd323%7Cparentrq%3A66d4f8f11740a4d6ad99be92ffffa328%7Ciid%3A1
RE: Технические аспекты фотографии - Don Cornelius - 07-09-2020 10:13
(28-06-2020 20:44)us7ign писал(а): как увидите смартфон с матрицей с нормальным динамическим диапазоном и возможностью съемки в RAW, скажите. лично меня расстраивает убогость фото даже по сравнению с зеркалками начального уровня 10-летней давности...Вы или смеетесь, или отстали от жизни.
RE: Технические аспекты фотографии - andrewjswan - 07-09-2020 14:07
(07-09-2020 10:13)Don Cornelius писал(а): Вы или смеетесь, или отстали от жизни.И что на этой марке можно рассмотреть?
(28-06-2020 20:33)nashua писал(а): "мыльницы" дошли до своего предела, еще при 5 Мп. Дальше не возможен прирост качества. Смартфоны фотографируют лучше. А спрос на зеркалки и БЗК очень ограниченный.Т.е. "мыльница" с заведомо большей матрицей (по размеру а не по мегапикселям) и лучшим объективом проигрывает смартфону с минипиздрической матрицей, мелкой оптикой, и на 90% придуманной софтом картинкой? Фантастика!
RE: Технические аспекты фотографии - Don Cornelius - 07-09-2020 14:10
Вы о чём?
RE: Технические аспекты фотографии - andrewjswan - 07-09-2020 14:11
(07-09-2020 14:10)Don Cornelius писал(а): Вы о чём?О "марках" выше ...
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 07-09-2020 14:18
(07-09-2020 07:51)Stich писал(а): Хочу трипод под Никон Д750 купить,что скажете такой вполне будет?Как по мне, так тяжелый для мобильного варианта. Не нравятся так же и защелки на ногах, я предпочитаю цанговый зажим, с ним все выставляется и складывается за 3-4 с. (когда это делаешь на ветру, морозе, под дождем, уставший, и не первый десяток раз за день, фактор оперативности рулит.
По цене - устраивает,вот как в остальном- не уверен.
Нужно что то более менее универсальное,без особых претензий
https://www.ebay.com/itm/Manfrotto-MK190XPRO4-BHQ2-Aluminum-Tripod-with-XPRO-Ball-Head-EU-Seller-NEW/274408217459?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908105057%26meid%3Dde27cbb15db34d56866ddd5338442101%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26mehot%3Dlo%26sd%3D274408217459%26itm%3D274408217459%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DManfrotto&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Af2c3a0ca-f0c2-11ea-a892-a24aa66bd323%7Cparentrq%3A66d4f8f11740a4d6ad99be92ffffa328%7Ciid%3A1
Если снимать в студии, то можно найти не такой брэндовый, на 20-30% тяжелее (что то же в студии даже приветствуется) и в 3-4 раз дешевле. А вот мобильный нужен легкий (в основном это карбон), оперативный и там уже по деньгам не сэкономишь
(07-09-2020 14:07)andrewjswan писал(а): И что на этой марке можно рассмотреть?А кто сказал, что в мылке хороший объектив? Я ведь писал, что оптика там осталась на уровне эпохи 3-4 мп камер. В 99.9% мылок оптика темная, и дифракционный предел не дает возможности использовать возможности камеры.
Т.е. "мыльница" с заведомо большей матрицей (по размеру а не по мегапикселям) и лучшим объективом проигрывает смартфону с минипиздрической матрицей, мелкой оптикой, и на 90% придуманной софтом картинкой? Фантастика!
В смартфонах, оптика светлая, Д=1.4, объективов несколько, с разными матрицами, вместе они дают комплексный снимок, доволтно высокого качества. Мощность процессора в мобилке на порядок выше чем в мылке, есть возможность обработать несколько кадров, убрать шумы, повысить ДД, правильно просчитать ББ.
Правда речь не о бюджетных смартфонах (типа за 100-300$)
,
RE: Технические аспекты фотографии - Don Cornelius - 07-09-2020 14:32
Единственное, чего не могут мобилки - это иметь настоящий длиннофокусный портретник, не помещается в корпус в силу физических размеров. Но это компенсируется продвинутыми алгоритмами.
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 07-09-2020 14:35
Как по мне, так последней мыльницей, достойной внимания, была Olympus C-8080 и было это 15 лет назад, дальше пошла деградация темы
(07-09-2020 14:32)Don Cornelius писал(а): Единственное, чего не могут мобилки - это иметь настоящий длиннофокусный портретник, не помещается в корпус в силу физических размеров. Но это компенсируется продвинутыми алгоритмами.Не только алгоритмами, снимать нужно правильно. При 50 мп матрице, нет смысла снимать портрет во весь кадр. Отойди в 2-3 раза дальше, ичкзнут искажения, размоется фон. И это даже на 1 -камерном смартфоне. А если в мобилке стоит вторая камера, лдаже со слабыми матрицей и объективом (но длиннофокусным), то ее кадр используется, для задания общей геометрии снимак, а цвет и детали подтягиваются от основной камеры.
Собственно ы смарифонах много примочек, позволяющих сделать хорошие кадры, для массового пользователя. так что сегмент, бюджнтных зеркалок, будет вымирающий, так же как и "псевдопрофи", снимающих ими.
RE: Технические аспекты фотографии - andrewjswan - 07-09-2020 16:13
Мыльницы просто переросли в беззеркалки, компактно и нормально по качеству фото ...
RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 07-09-2020 16:30
(07-09-2020 07:51)Stich писал(а): Хочу трипод под Никон Д750 купить,что скажете такой вполне будет?Несколько знакомых пользуются штативами этого бренда и вполне довольны - https://aliexpress.ru/store/group/Tripod-Monopod/2674107_510073308.html?spm=a2g0o.detail.0.0.22f0b68dCRbkbH
Но это, конечно, не манфротто..
RE: Технические аспекты фотографии - KAKAO - 07-09-2020 16:53
(07-09-2020 14:35)nashua писал(а): так что сегмент, бюджнтных зеркалок, будет вымирающий, так же как и "псевдопрофи", снимающих ими.Там где действительно нужна фотография, а не ее имитация, по-прежнему будет использовать зеркальные камеры,
не взирая на то что они будут «бюджетные», и даже 10-ти летней давности.
RE: Технические аспекты фотографии - Alex M - 07-09-2020 17:03
_https://aliexpress.ru/item/32829368759.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.39.560d2106Dn1g1X
Если он хотя-бы на 50% из карбона,то это шара..."Трипод из углеродного волокна NT40C"
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 07-09-2020 17:33
шара?..там есть и за 200$ и есть за 300$,что бы потом не было вопросов,"..а почему он плохо держит тушку?"...
не,спасибо-уж лучше я итальянский куплю-эти проверены временем
RE: Технические аспекты фотографии - Alex M - 07-09-2020 17:39
(07-09-2020 17:33)Stich писал(а): шара?..там есть и за 200$ и есть за 300$,что бы потом не было вопросов,"..а почему он плохо держит тушку?"...Всё итальянское,сейчас делают в Поднебесной,в том числе и манфротто.
не,спасибо-уж лучше я итальянский куплю-эти проверены временем