(29-04-2011 20:29)nem2007 писал(а):  все старожилы помнят, что уже подобных тем на форуме были целые кучи... И чем они всегда заканчиваются? Все оставались при своем мнении. И как правило подобные темы заканчиваются ругней, скубней, переходами на личности, банами, предупреждениями и т.п..

(29-04-2011 21:09)Valery_Dnepr писал(а):  А сопротивление-то здесь причём ?
Или Вы кроме наличия у всех прово и полупрово (дников) сопротивления наличия других физических свойств не предполагаете ?

(29-04-2011 21:23)hotkat писал(а):  

(29-04-2011 21:09)Valery_Dnepr писал(а):  А сопротивление-то здесь причём ?
Или Вы кроме наличия у всех прово и полупрово (дников) сопротивления наличия других физических свойств не предполагаете ?

До других физических свойств тоже очередь дойдет.
Меня пока интересует "важность прогрева" сотых долей Ом-а в кабеле
и Сотен Ом-ов на входе усилителя.....

(29-04-2011 20:47)docenko_s писал(а):  Вывод напрашивается такой, что многие люди еще не созрели для цивилизованного диалога с оппонентами. Поэтому такие темы еще рано создавать.

(29-04-2011 21:17)Audiodoom писал(а):  

(29-04-2011 20:29)nem2007 писал(а):  все старожилы помнят, что уже подобных тем на форуме были целые кучи... И чем они всегда заканчиваются? Все оставались при своем мнении. И как правило подобные темы заканчиваются ругней, скубней, переходами на личности, банами, предупреждениями и т.п..

Очень нормальные темы Сплачивается коллектив, выявляются мимикрирующие товарищи, которые нам совсем не товарищи, и зайчики в трам... троллейбусе.

(29-04-2011 21:30)_Вячеслав_ писал(а):  темы то создают, но не дотягивают. потому ответ №2 в ветке самый правильный

(29-04-2011 21:17)Audiodoom писал(а):  Очень нормальные темы Сплачивается коллектив, выявляются мимикрирующие товарищи, которые нам совсем не товарищи, и зайчики в трам... троллейбусе.

(29-04-2011 21:30)_Вячеслав_ писал(а):  

(29-04-2011 20:47)docenko_s писал(а):  Вывод напрашивается такой, что многие люди еще не созрели для цивилизованного диалога с оппонентами. Поэтому такие темы еще рано создавать.

темы то создают, но не дотягивают. потому ответ №2 в ветке самый правильный

(29-04-2011 21:39)docenko_s писал(а):  

(29-04-2011 21:30)_Вячеслав_ писал(а):  темы то создают, но не дотягивают. потому ответ №2 в ветке самый правильный

Да, пост правильный, только вот автора этого поста забанили на месяц. А так все хорошо...

(29-04-2011 21:44)Dr.Hi-End писал(а):  

(29-04-2011 21:39)docenko_s писал(а):  

(29-04-2011 21:30)_Вячеслав_ писал(а):  темы то создают, но не дотягивают. потому ответ №2 в ветке самый правильный

Да, пост правильный, только вот автора этого поста забанили на месяц. А так все хорошо...

Зачем забанили?

(29-04-2011 21:44)Dr.Hi-End писал(а):  

(29-04-2011 21:39)docenko_s писал(а):  

(29-04-2011 21:30)_Вячеслав_ писал(а):  темы то создают, но не дотягивают. потому ответ №2 в ветке самый правильный

Да, пост правильный, только вот автора этого поста забанили на месяц. А так все хорошо...

Зачем забанили?

(29-04-2011 21:32)docenko_s писал(а):  Это так. Но если бы тему сразу прикрыли, то никого бы не забанили, никто бы себе не мотал нервы( в этом никто не признается). Много чего не было негативного, если бы тему сразу прикрыли.

(29-04-2011 21:51)Yuri S писал(а):  

(29-04-2011 21:32)docenko_s писал(а):  Это так. Но если бы тему сразу прикрыли, то никого бы не забанили, никто бы себе не мотал нервы( в этом никто не признается). Много чего не было негативного, если бы тему сразу прикрыли.

Погрызлись бы в другой теме. Негатив субъектов складывается задолго до бана...

(29-04-2011 21:55)docenko_s писал(а):  Эта тема стала поводом.

(29-04-2011 21:33)f1a5h84ck писал(а):  Автор темы ведь не виноват в том что здесь устроили. Наоборот будет даже интересно после всех этих баталий услышать мнение еще одного человека, который на практическом опыте сможет сам ответить на свой вопрос, который он поставил в первом сообщении.
Конечно, если он сам захочет со всеми поделиться результатами.

(29-04-2011 21:57)nem2007 писал(а):  

(29-04-2011 21:33)f1a5h84ck писал(а):  Автор темы ведь не виноват в том что здесь устроили. Наоборот будет даже интересно после всех этих баталий услышать мнение еще одного человека, который на практическом опыте сможет сам ответить на свой вопрос, который он поставил в первом сообщении.
Конечно, если он сам захочет со всеми поделиться результатами.

Оно то конечно так. Но не стоит забывать еще о том, что некоторые "новички" (думаю, что Вы эти темы читали на старом форуме) спецом создают подобные темы, которые носят именно провокационный характер.

(29-04-2011 21:57)nem2007 писал(а):  Оно то так. Но не стоит забывать еще о том, что некоторые "новички" (думаю, что Вы эти темы читали на старом форуме) спецом создают подобные темы, которые носят именно провокационный характер.

(29-04-2011 22:20)yooj писал(а):  повторю вопрос в третий раз
мировой лидер в производстве измерительных приборов, компания LeCroy, в своих инструкциях по эксплуатации НИ СЛОВА О ПРОГРЕВЕ КАБЕЛЕЙ НЕ ГОВОРИТ
я приводил соответствующие документы в этой ветке
получается, что лидер планеты Земля в области измерений не знает чего-то, что знают производители кабелей?

(29-04-2011 22:20)yooj писал(а):  повторю вопрос в третий раз
мировой лидер в производстве измерительных приборов, компания LeCroy, в своих инструкциях по эксплуатации НИ СЛОВА О ПРОГРЕВЕ КАБЕЛЕЙ НЕ ГОВОРИТ
я приводил соответствующие документы в этой ветке
получается, что лидер планеты Земля в области измерений не знает чего-то, что знают производители кабелей?