+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Системы участников (/forum-9.html)
+---- Тема: Cистема Motorhead. (/thread-112183.html)
RE: Cистема Motorhead. - Serpens - 28-06-2017 14:41
(28-06-2017 14:38)Andrey-1973 писал(а): Но зачем всех мерить под одну гребенку. Есть у человека возможность и желание иметь три-пять машин (а я таких знаю) так что здесь плохого.Вы правы, я сам имею две абсолютно разные по звуку системы.
RE: Cистема Motorhead. - Andrey-1973 - 28-06-2017 14:45
(28-06-2017 14:38)Nekrozov писал(а): Andrey-1973, что и хотелось от Вас услышать: "Я умею отстроить и получать удовольствие от любой из моих АС". Кто-то получает удовольствие от АС, кто-то - от музыки, всё нормально, никто Вас жизни не учит, Вам тоже стоит набраться понимания, [b]что ваша точка зрения не единственно верная.Конечно не единственная.
Если Вы включите понималку и почитаете что написано выше, то увидите что я Вас и других не переубеждаю. Это Вы пытаетесь мне объяснить что я слушаю и как.
А точка зрения моя и важна она для меня лично.
RE: Cистема Motorhead. - petr.solo1223 - 28-06-2017 15:04
(28-06-2017 14:41)serpens писал(а): натуральный звук и спецэффекты - две большие разницыЭто у Фостексов натуральный звук ?
Только с таким "острым слухом и умом" можно было не услышать и не понять разницу между прошными JBLевскими динамиками на алнико и фостексовским ширпотребом. 
RE: Cистема Motorhead. - Serpens - 28-06-2017 15:09
Интересно, что про натуральность у меня дома говорят люди, непосредственно связанные с живой музыкой и живыми концертами.
А о синтетичности - слушатели ЕСМ у себя дома.
Познавательно, однако
RE: Cистема Motorhead. - Provizor - 28-06-2017 19:06
(28-06-2017 12:42)petr.solo1223 писал(а): А с чего вы решили что именно ТА и будет выбрана ? Если взять к примеру нашего Диму серпенса,то он выберет самую унылую.Случается и такое, что клиент выбирает не Ту
! В таком случае, такой клиент, как правило, сразу переходит в разряд невеж, ничего в аудио не понимающих. Однако мир Музыки и ее восприятия каждым из нас настолько многогранен, что нет одного рецепта, одной "правильной" концепции, поскольку из всей этой многогранности каждый для себя определяет наиболее для него важное! И так случается, что не совпадает с мнением гуру. А бывает и наоборот, во всем с гуру соглашается, но четко сформулировать не может, что именно нравится и почему и тогда, открывшему свою ветку, но психологически не устойчивому адепту, которому с трудом удается ответить на вопросы коллег по форуму гуру приходит на помощь и вместо него поясняет интересующимся те или иные моменты.
RE: Cистема Motorhead. - petr.solo1223 - 28-06-2017 20:01
(28-06-2017 15:09)serpens писал(а): Интересно, что про натуральность у меня дома говорят людиДима, про "натуральность" в домашних системах рассуждают ламеры, которые дУмают ,что это действительно ТАК.
Есть конечно разные степени тембрального соответствия живому звуку,но сУрьёзно об этом говорить, да ну нах , умерьте своё аудиоЭго, оно вас от Музыки уже увело так далеко, что наглядно видно по тому шлаку,который вы слушаете.
RE: Cистема Motorhead. - oleg2566 - 28-06-2017 21:14
(28-06-2017 20:01)petr.solo1223 писал(а): Дима, про "натуральность" в домашних системах рассуждают ламеры, которые дУмают ,что это действительно ТАК.Правильно петр, вдома воно звучить значно натуральніше ніж в концерваторії (с)
RE: Cистема Motorhead. - Serpens - 28-06-2017 23:22
(28-06-2017 20:01)petr.solo1223 писал(а): Дима, про "натуральность" в домашних системах рассуждают ламеры, которые дУмают ,что это действительно ТАК.Тебе привести примеры десятков твоих постов про "тембральную достоверность" и прочие бредни? Петя, так ты их уже не потрешь задним числом, как сделал в ветке Славикка
А пока разрешите презентовать вам немного шлака, который я слушаю, и от которого прусь и тащусь
Фольклорный оркестр Осипова, 1963 год - Мастера балалайки
Первая в СССР запись, которую разрешили сделать иностранным звукорежиссерам.
Впрочем, что говорить, шлак - он и есть шлак
RE: Cистема Motorhead. - petr.solo1223 - 29-06-2017 00:06
(28-06-2017 23:22)serpens писал(а): Тебе привести примеры десятков твоих постов про "тембральную достоверность"Наверное пора пояснить свою мысль более доходчиво. Возможно .что мы подразумеваем одно и то же. Тембральная достоверность - это определённая узнаваемость акустических инструментов, тенор-саксофон и альт-кларнет точно соответствуют тональности , интонационной верности и даже привычной громкости. Что ты подразумеваешь под "натуральностью" я могу только догадываться, для меня это наглядно демонстрируется на ролике японских музыкантов и акустической системы попеременно играющих на сцене. ( есть в ютубе).
RE: Cистема Motorhead. - vadost197 - 01-07-2017 02:06
Я за последние два года посещаю все металлические концерты - а джаз слушаю очень редко,так что натуральность звучания определить трудно , на роке я чувствую музыку грудной клеткой
И звук мне уже нравится
А теперь работаю над улутшением
RE: Cистема Motorhead. - vadost197 - 01-07-2017 04:25
(17-06-2017 23:56)VladimirNB писал(а): Меняйте. Хорошая акустика. Но она тоже собрана на очень бюджетных компонентах фильтра. И терминалы там тоже скромные. Возможно что вы это поймете сами. Позже. Да и внешнюю обвязку надо на порядок лучше вашей сегодняшней. Вот тогда и заиграет хорошо.А теперь Владимиру НБ - тоже без обид - как мог такой специалист по телефону рекомендовать в 17 квадратов Contour 3.4
RE: Cистема Motorhead. - Sheridan - 01-07-2017 07:29
В акустически обработанной комнате плюс подборка железа и кабелей легко, даже намека на гул не останется.
RE: Cистема Motorhead. - bylujnik - 01-07-2017 07:30
Если в 17 квадратах (например классический "хрущ" 3,5м*5м) поставить вдоль короткой стены, в метре от задней стенки и по 0,75м от боковых, да и точка прослушивания будет в 3,5 метрах от лицевой стороны акустики - тогда всё будет ок и в 17 метрах
Но при таком расположении кроме аудиосистемы в такой маленькой комнате больше ничему не найдётся места, она попросту будет НЕ жилая! Более того, если не выдержать такой минимальный треугольник 2м*3,5м*3,5м то Контура 3.4 и в 30 квадратах не заиграют (у меня не заиграли из-за близкого поля прослушивания - 2 метра 
)
RE: Cистема Motorhead. - slavikk - 01-07-2017 08:21
Были у меня в свое время старенькие вариовенты contour 1 mk2 - так в 20кв им даже маловато места было, у товарища которого покупал их они жили в 30 кв, и реально всего хватало и низа и динамики и звучали раскрытее и свободнее, 3.4 напольники задохнуться реально в 17кв, им объем нужен приличный, кубатура помещения чтобы корректно работать
RE: Cистема Motorhead. - Сергей Юрич - 01-07-2017 16:52
(01-07-2017 08:21)slavikk писал(а): ...3.4 напольники задохнуться реально в 17кв, им объем нужен приличный, кубатура помещения чтобы корректно работатьКстати у Вовы они и работали в ,неполных, 17 м кв. и работали
и стояли по длинной стене, так что на счёт "задохнуться реально в 17кв" - эт мимо 
RE: Cистема Motorhead. - Boostaddict - 01-07-2017 17:17
(01-07-2017 07:29)Sheridan писал(а): В акустически обработанной комнате плюс подборка железа и кабелей легко, даже намека на гул не останется.А что, дело только в гуле?
RE: Cистема Motorhead. - slavikk - 01-07-2017 17:31
(01-07-2017 16:52)Сергей Юрич писал(а): Кстати у Вовы они и работали в ,неполных, 17 м кв. и работалиДаже если и так, равноценно что орла в клетку посадить- и о какой сцене может идти речь слушая напольники контур 3.4 расчитанные на озвучку помещений 30-50 кв в ближнем поле?
RE: Cистема Motorhead. - JRA7 - 01-07-2017 17:38
(01-07-2017 16:52)Сергей Юрич писал(а): Кстати у Вовы они и работали в ,неполных, 17 м кв. и работалиХа ! Сам маю 18 кв, по короткій проблема першого відбиття , по довгій сидимо під під стінкою з басом , а все решта .... великі проблеми ! ...... ну . файно , вспливають нюанси про систему ! .... а не достатньо розмірковувати про систему з точки зору "задохнётся " акустика, Сергій Юріевич. це вам камінчик у ваш " палисадник "!
RE: Cистема Motorhead. - slavikk - 01-07-2017 17:45
(01-07-2017 17:38)JRA7 писал(а): Ха ! Сам маю 18 кв, по короткій проблема першого відбиття , по довгій сидимо під під стінкою з басом , а все решта .... великі проблеми ! ...... ну . файно , вспливають нюанси про систему ! .... а не достатньо розмірковувати про систему з точки зору "задохнётся " акустика, Сергій Юріевич. це вам камінчик у ваш " палисадник "!Ростислав, но у вас ведь не контур 3.4, а речь именно о них- хорошо знаю эти ас, и на что они способны- их классно слушать с расстояния 4-5м, вблизи-
RE: Cистема Motorhead. - JRA7 - 01-07-2017 17:59
(01-07-2017 17:45)slavikk писал(а): Ростислав, но у вас ведь не контур 3.4, а речь именно о них- хорошо знаю эти ас, и на что они способны- их классно слушать с расстояния 4-5м, вблизи-та все правильно, акустика , яка вродилася . така вже і буде , ... а де брати ті 4-5 метрів ?