Технические аспекты фотографии - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Технические аспекты фотографии (/thread-189906.html) |
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 07-09-2020 17:52 (07-09-2020 16:13)andrewjswan писал(а): Мыльницы просто переросли в беззеркалки, компактно и нормально по качеству фото ...Ну не переросли. БЗК, это отдельная тема, а мылки до сих пор выпускаются. Собственно и БЗК весьма разные по формату. Я полностью разочаровался, в формате микро 4/3, про меньшие даже не говорю. RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 07-09-2020 18:26 (07-09-2020 17:39)Alex M писал(а): Всё итальянское,сейчас делают в Поднебесной,в том числе и манфротто.для вашей информации: -в Италии довольно таки развиты технологии и не такоя уж дорогая рабочая сила. Я мнего лет работал в фирме импортёре домашней электроники и прочей белеберды. Духовки,микроволновки и местами даже меньший хлам ДеЛонги,Аристон ,Индезит большей частью изготовлены в Италии и не потому что на них написано "Сделано в Италии" а по той причне,что я знаю откуда мы получали товар,кроме того что и бывать приходилось на предприятиях По качеству,кстати весь этот домашний итальянский хлам не лучше в среднем чем приличный китай. Дизайн конечно у итальянцев покруче И то что на шарике отмечена такаяы фигня-то это оно и значит.[attachment=1158580] А сказки-мне рассказывать не надо,я сам сказочник неплохой. В Италии сегодня много много чего реально производят. RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 07-09-2020 22:49 Ну, если хочется качества и уверенности, чего не посмотреть на карбон от Gitzo? RE: Технические аспекты фотографии - KAKAO - 07-09-2020 23:47 (07-09-2020 22:49)Pol писал(а): Ну, если хочется качества и уверенности, чего не посмотреть на карбон от Gitzo?Тем более что за просмотр денег не берут. Manfrotto – все же поинтересней. Как вариант можно поискать слегка бэушный. RE: Технические аспекты фотографии - Тибетский Ламер - 08-09-2020 00:33 У Velbon были неплохие модели под dslr. Цена ниже чем у Манфротто и Слик. RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 08-09-2020 08:07 ...у тех неплохо и не дорого...у тех... привендите конкретного конкурента в этой ценовой категории для зеркальной камеры Manfrotto MK190XPRO4 с XPRO Ball Head. Что бы реально и шарик держал и вообще была устойчивая и бролее менее универсальная. Сильно таскать ее не собираюсь по отпускам... но там-сям иногда нужна и дома иногда. RE: Технические аспекты фотографии - andrewjswan - 08-09-2020 08:32 (07-09-2020 17:52)nashua писал(а): Ну не переросли. БЗК, это отдельная тема, а мылки до сих пор выпускаются.Ну фиг знает картинка с микро 4/3 как по мне лучше чем с 108Мп лопатофона с 4-мя объективами это отражается в каких то мелочах, и возможно потом решится софтом, но все равно нет в лопатофоне жизни. Сидел на днях как раз разгребал фотки с отпуска, три лопатофона, одна 4/3 и старичек Д90 RE: Технические аспекты фотографии - Тибетский Ламер - 08-09-2020 09:13 Stich, да хотя бы VELBON Sherpa 5430D RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 08-09-2020 09:41 даже по официальным данным указанный мной штатив Манфротто способен держать нагрузку почти в два раза превышающую Velbon -....посмотрел на шариковую головку последнего...-о чем мы говорим вообще? просто гляньте на это [attachment=1158656] ну а если это с вашей точки зрения "почти одно и тоже"... ладно. RE: Технические аспекты фотографии - Chega - 09-09-2020 10:30 (08-09-2020 09:13)Тибетский Ламер писал(а): Stich, да хотя бы VELBON Sherpa 5430DSherpa огромный в сложенном состоянии, надо смотреть серии UT, или Ultra. RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 22-09-2020 22:26 приветствую , давненько как то ничем себя особо не баловал , вот хочу приобрести AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED , может кто пользовал такой ? прошу откликнутся реальных юзеров (читать и смотреть тесты и обзоры умею и сам ). RE: Технические аспекты фотографии - ACCU - 14-12-2020 00:42 Всем привет! Купил на днях б/ушку Canon PowerShot SX30 IS Покупка исключительно для макросъемки, ранее с мультизумами дел не имел В меню режим Макро отображается, в инструкции - Диапазон фокусировки составляет приблизительно 0 – 50 см в мaксимально широкоугольном положении. Будьте осторожны, чтобы не повредить объектив! в реале же поднести камеру ближе 0,5м не выходит, тут же теряется фокус и съемка макро-не макро одинакова фотик с дефектом, или я что то неправильно делаю? RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 14-12-2020 00:45 https://www.macroworld.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=596:----canon-powershot-sx30-is--sx40-hs&catid=21:practicarticle&Itemid=57 все подробно расписано ! RE: Технические аспекты фотографии - Kubik112 - 02-01-2021 11:42 Доброго дня. Что посоветуете владельцу старенького Nikon d200 в качестве мануальной оптики для любительской съемки цветочков и котиков? Почитал пару обзоров и выбрал несколько претендентов, скорее всего и пропустил много Nikon E Zoom 70-210/4 Калейнар-5Н 100mm F2.8 МС Nikon E 135/2.8 Nikon 105/2,5 Ai Nikon E 100/2.8 В приоритете удобство наводни на резкость и картинка, что бы вы посоветовали в ценовом диапазоне до 100$? RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 03-01-2021 15:02 Если цветочки макро, то Калейнар вряд ли - нужно не один экземпляр перепробовать, чтобы резкости на кропе хватило для макро. Если же нужна мягкость, то может и понравится. RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 30-04-2021 18:14 К праздникам готовы?) [attachment=1188815] RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 29-05-2021 11:49 Может пригодится кому, как пригодилось мне. Статья по системе Олимпус ОМ _http://retro-camera.ru/info-olympus-om-zuiko-lens.html?fbclid=IwAR3Cf2fD9iccK6QeiXMpPvquD9gw7IwnrGlWhavItXHcp6aTolpHgRr3o0o Тут общее и есть ссылки на сводную таблицу объективов с указанием их параметров. Искал себе легкие объективы для походов на полный кадр и статья помогла сделать выбор в сторону Олимпус. Теперь основные это 200/5 и 24/2.8 [attachment=1192186][attachment=1192187] RE: Технические аспекты фотографии - aslan - 29-05-2021 13:11 Ну, на мой взгляд, у ОМ хорошими были только ширики. Начиная с 50мм, уже ни чего выдающегося, по сравнению с Минольтой или Пентаксом RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 29-05-2021 13:18 Так я не выдающееся искал а легкое и доступное, с нормальным качеством. 200\5 чуть проигрывает эльке 70-200\4, но легкая коррекция в ЛР и уже почти не отличить. А пейзажи я снимаю все равно на закрытых дырках в 90% случаев, и рисунок уже почти не читается.. Вобщем, учитывая совокупность параметров, я доволен. В других системах не нашел такого сочетания. RE: Технические аспекты фотографии - SUIGYNTOU - 29-05-2021 13:20 Aslan, выдающиеся асферические линзы? Встречал такие В камерофоне 0-х. K850i Se. Снимки конечно делал классные. |