Hi-Fi Forum
Любители звука и фото - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)



Re: любители звука и фото - Serega - 20-02-2009 21:22

(20-02-2009 18:58)palpal link писал(а):Серега,по твоим ссылкам оба \"нормальные \" полтинники...С маркировкой D Happy0144,
G-облегченка,без кольца диафрагмы и другие компромиссы...не вариант...
Палыч! Так это 50мм реальных на плёнке? Т.е. это 75мм для мелкоматричных цифровиков?


Re: любители звука и фото - palpal - 20-02-2009 21:41

Да.


Re: любители звука и фото - VictorV - 21-02-2009 00:14

(20-02-2009 18:58)palpal link писал(а):Серега,по твоим ссылкам оба \"нормальные \" полтинники...С маркировкой D Happy0144,
G-облегченка,без кольца диафрагмы и другие компромиссы...не вариант...
G - с моторчиком, автомат. а D - ручное управление, если фотик без отвертки. D в два раза дешевле, как G может быть облегченкой, объясните неграмотному?


Re: любители звука и фото - Serega - 21-02-2009 11:28

(21-02-2009 00:14)VictorV link писал(а):[quote author=palpal link=topic=4373.msg162871#msg162871 date=1235145498]
Серега,по твоим ссылкам оба \"нормальные \" полтинники...С маркировкой D Happy0144,
G-облегченка,без кольца диафрагмы и другие компромиссы...не вариант...
G - с моторчиком, автомат. а D - ручное управление, если фотик без отвертки. D в два раза дешевле, как G может быть облегченкой, объясните неграмотному?

[/quote]

Палыч имел ввиду, видимо, отсутствие в G ручного кольца диафрагмы, шо крайне неудобно, плюс невозможность поставить на ручной фотик. А я плёночный ручной пользую.

Посмотрел на сайте никона совместимость с объективами - циферники ниже Д80 по совместимости очень неуниверсальны...


Re: любители звука и фото - palpal - 21-02-2009 12:49

Да,в этом смысле ,Серега.
Но и еще в смысле добротности изделия...Дороже стоит,с моторчиком,но класс исполнения падает...Никон очень люблю,но мировые тенденции- Angry
Кстати,Виктор,неавтофокусный полтинник стоит не дешевле автофокусного ! Wink
И выполнен горааааздо лучше Happy0144


Re: любители звука и фото - ZubT - 21-02-2009 22:33

Так а какой мужики посоветуете обьэктив светосильный за вменяемые деньги на никон с АФ?


Re: любители звука и фото - Serega - 22-02-2009 21:35

(21-02-2009 22:33)ZubT link писал(а):Так а какой мужики посоветуете обьэктив светосильный за вменяемые деньги на никон с АФ?
На твой только с буквой G, иначе АФ не будет и даже экспонометра. Ну и смотря для чего, портретник в твоём случае это 50мм фокусное, широкоугольник 18-28, телевик всё шо больше 70мм Улыбка


Re: любители звука и фото - Sofa King - 22-02-2009 21:39

(22-02-2009 21:35)Serega link писал(а):[quote author=ZubT link=topic=4373.msg163190#msg163190 date=1235244812]
Так а какой мужики посоветуете обьэктив светосильный за вменяемые деньги на никон с АФ?
А про экспо это точно? Я к примеру в инструкции такого непомню. Huh

На твой только с буквой G, иначе АФ не будет и даже экспонометра. Ну и смотря для чего, портретник в твоём случае это 50мм фокусное, широкоугольник 18-28, телевик всё шо больше 70мм Улыбка
[/quote]


Re: любители звука и фото - Serega - 22-02-2009 22:25

(22-02-2009 21:39)Sofa King link писал(а):А про экспо это точно? Я к примеру в инструкции такого непомню. Huh
Если пользовать ручной (буквально вчера вешал ручной на Д40) - вообще ничего не работает. Если с буквой Д, то вроде экспонометр кое как будет работать, а АФ не будет. Короче Д60 и Д40 очень упрощённые аппараты, видимо специально...


Re: любители звука и фото - Sofa King - 22-02-2009 22:39

Таки да, без со стеклом без CPU , єкспо не работает :`(


Re: любители звука и фото - Serega - 23-02-2009 16:41

Ну вот немного огоньков миром Улыбка


Re: любители звука и фото - Serega - 23-02-2009 16:47

Вот малышня моя поздравляет всех мужиков с днём защитников отечества Улыбка


Re: любители звука и фото - VST14 - 24-02-2009 12:20

А у меня вот подружка частенько выступает... хочеццо подобрать получше объектив для портретов в условиях освещения ночного клуба и движении... Трудновато конечно... Вот думаю 2 варианта: 50мм с ф1,4 (есть недорогой у Сони), а может даже 35, 28мм (вот не знаю - какой эффект от "рыбьего глаза 16мм) от Цейса (дороговато мля) ну и + фильтры какие-нибудь интересные, и 2-й вариант: продолжать тему с объективами до 250 или 300мм, но уже поискать с ф2.4 или 1.8 (то шо видел - дорого уж слишком Sad). По первому варианту - сомневаюсь в движении будет нормально выходить, ну и лазить под сценой не очень охота Улыбка По второму - цена.... Sad Еще конечно интересен рыбий глаз... Кто-то пользовал?
PS Ну и шумело конечно на дальнем расстоянии в темноте Biggrin


Re: любители звука и фото - VST14 - 24-02-2009 12:24

Свет в клубе это конечно проблема... Но иногда неплохие переходы получаються


Re: любители звука и фото - Serega - 24-02-2009 12:48

Если света мало и матрица шумная - то объектив с широкой дыркой особо не поможет. Дырки 1,8 или 1,4 по сравнению с обычной недорогой 2 больше заметны если нужно сделать малую глубину резкости, а на яркость повлияет не очень сильно. Светлее ессно, но не так, шоб при свечах ночью снимать Улыбка Единственный выход - ИСО по-выше, шо означает больше шума. Иначе большая выдержка = шевелёнка...


Re: любители звука и фото - VST14 - 24-02-2009 13:23

Да не - с матрицей все ок... ИСО не хотелось бы трогать... (кстати вообще думаю что надо было меньше сделать - максимум 400 при вспышке жWink) 1.8, 1.4 больше интересны именно из-за глубины, а не яркости. Просто думаю что необходимое расстояние чтобы сделать нужную глубину резкозти при 50мм очень мало (под сценой не оч интересно сидеть Улыбка да и меня например раздражают фотографы, сующиеся вплотную к выступающим - это со стороны зрителя Улыбка). Пробовал 50мм с 1.8 на Пентаксе у друга - при таком же темном освещении, но без движения и с малым расстоянием - выходило супер! А тут сложновато... Все-таки наверное надо смотреть 250мм... ну 135 хотя б... А - ну это я про все естестенна с внешней вспышкой... + расстояние до сцены так чтоб сидеть - метров 5-7-10...


Re: любители звука и фото - Serega - 24-02-2009 13:41

Подожди, какой у тебя фотик, всмысле полноразмерная матрица или маленькая? Пыху не люблю, с ней глубина не получается, пока Улыбка Вообще лучше стараться исо выше 200 не пользовать. 1,4 только для 50 мм относительно доступно по баблу, с такой дыркой 85-100 будет космос по деньгам, полторушник старт:

http://www.fotosale.com.ua/index.php?mod=prod&cid=7&bid=6&pid=3566&subcid=

http://www.fotosale.com.ua/index.php?mod=prod&cid=7&bid=6&pid=3567&subcid=

http://www.fotosale.com.ua/index.php?mod=prod&cid=7&bid=6&pid=3560&subcid=

За такие бабки я бы подошёл сам к сцене... Biggrin

ПС

Ну и для фоток "слёту" малую глубину резкости тяжело применять. Малая глубина хорошо, если тебе позируют ну или неподвижный предмет. Потому может и не стоит?


Re: любители звука и фото - VST14 - 24-02-2009 14:00

Альфа 350Х. Без вспышки совсем нереально - в движении все... Ну Цейс дорговат естестенна Улыбка У самой Сони можно кое-что глянуть http://sanford.kiev.ua/index.php?categoryID=265
Неплохая 50мм по цене не сильно ниже... Хотя конечно интересно посмотреть даже что-то типа такого.. или даже 28, 16... (но уже для других целей). Типа как на фото. А вот сцену с 5-7 метров - уже гемора много Sad Они ж в движении постоянно + расстояние меняеться (меняються местами).


Re: любители звука и фото - VST14 - 24-02-2009 14:07

Гы... задел за живое... Улыбка Полноразмерная вышла первая в мире цифровая камера - Альфа 900... :`( Эх... прогресс - не успеваешь менять Улыбка Дороговато мля... Но 3Д старый стоит почти так же... Так что стоит подумать Biggrin


Re: любители звука и фото - Serega - 24-02-2009 14:08

Ну вот 35мм на дырке 2,8. Рукав явно размыт. Хотя на плохо сфотографированных фотках тяжело показывать Улыбка Всё никак сканером не разживусь. Тоже в движении комнатное освещение (на исо 200 выдержка была примерно 1/30-1/15). Т.е. даже картинка в фокусе не резкая, но не плоская: