(29-10-2023 19:14)rifab писал(а):  Вроде только play NTSC примочка бывает. Не встречал 2 в 1.

(29-10-2023 22:31)tracher писал(а):  Вам надо с ноута сигнал в НТСЦ выводить.

(06-11-2023 01:18)AlTair_SPb писал(а):  А почему нужно вывести с ноута?

(05-11-2023 17:12)Ртуть писал(а):  Достался мне около идеальный Panasonic NV-FS88EG , вроде как редкий зверь )
Кто что знает про это аппарат ?

(06-11-2023 01:28)Alex.A писал(а):  С НТСЦ я раньше не имел дела... а он же для звука получше ..-

(06-11-2023 12:13)zick писал(а):  ... и от этого звук станет получше?

(06-11-2023 17:25)rifab писал(а):  Ну это ж надо так затрахать, разрегулировать аппарат, что фырчать начал. Хватает трекинга на норм аппарате , не затертом совместимо играть.
Нет автотрекинга, крутилка есть.

(06-11-2023 12:13)zick писал(а):  Надеетесь что конвертер пересчитает видеоряд из PAL в NTSC и от этого звук станет получше?

(06-04-2018 19:29)Джон До писал(а):  Разница в записи звука в PAL и NTSC в частотах поднесущих, для PAL это 1,4 и 1,8MHz, а для NTSC 1,3 и 1,7MHz. B NTSC лента промагничивается получше (т.к. с повышением частоты уменьшается толщина промагничиваемой части рабочего слоя). Скорость тоже повыше в НТСЦ ///
А записать на 55-м в NTSC можно только подав видеосигнал NTSC,

(06-04-2018 20:01)DjAndy писал(а):  Скорость лента/головка является определяющим фактором для минимума выпадений и надёжности записи высокой частоты; в NTSC аппаратах мы имеем на 20% выше скорость лента/головка, 5.65м.сек против 4.71м.сек., разница в пользу 5.65м.сек очевидна. При этом, для себя лично всегда отмечаю что - изначально эта аппаратура разрабатывалась в стране восходящего солнца, а там NTSC. Для себя выводы сделал и буду переходить на NTSC аппараты.

(06-04-2018 22:58)Джон До писал(а):  При записи звука в NTSC длина волны сигнала будет наибольшей, что позволяет записать сигнал /ЧМ-несущей звука/ с максимально возможным уровнем. Да, звук лучше писать в NTSC.

(06-11-2023 18:33)baheba писал(а):  С подачей воздуха флейтистом появляется лёгкий фырчащий призвук,при чём на пиано в звуке флейты он не возникает,а только с более интенсивным звуком,в паузах ничего нет,а только параллельно с полезным сигналом.
Только об этом варианте говорю,а не об роке где всё гремит.

(07-11-2023 03:49)Alex.A писал(а):  Не от этого! Видео отдельно, звук отдельно. Я написал что качество записи-воспр. звука (точнее качество записи ЧМ-несущей звука) немного получше в НТСЦ-режиме магнитофона, об этом тут специалисты писали и обсуждалось здесь с начала темы. ...а Изображение мне просто надо записать для просмотра концертов... Вы же в курсе особенности работы видеомагнитофонов Хай-Фай стерео в режиме НТСЦ - Прочтите эту тему до середины, там увидите информацию что при режиме НТСЦ скорость ленты продольная выше, чем при ПАЛ ,в полтора раза, плюс в режиме НТСЦ скорость вращения барабана БВГ больше -- а это уже плюс к качеству записи-считывания ЧМ-ВЧ-несущей звука, так как относительная скорость /вращающиеся головки Hi-Fi-лента/ больше, чем в режиме ПАЛ, значит лучше прописывается ЧМ-несущая звука. Также сами несущие звука пониже частотой у НТСЦ, там верхняя несущая 1,7МГц вроде, а у ПАЛ 1,8 МГц . Частота пониже лучше (глубже) записывается и слабее подтирается яркостным сигналом изображения... Тут это всё обсуждалось ранее...

---

Вот я о чём, это сообщалось ещё в начале темы...

---

(06-11-2023 01:28)Alex.A писал(а):  попробую записывать видеокассеты видео+звук в НТСЦ-формате, чтобы смотреть и слушать на топовом НТСЦ-плеере.

(07-11-2023 10:41)rifab писал(а):  Плюсом. Пал аппараты хорошие -88,200, 65,75,90, 100 на импульсных БП.
Нтсц 65, 70,90, которые для сэбэ, с раздельными БП. 100v.
По звуку и по сервису. На звук -транс свой. Соответственно и вытекает.

(07-11-2023 14:56)rifab писал(а):  Но любители тестов пишут самое сложное воспроизвести женский голос. Вокал. Норовит в визг перейти.
Как будто жена, когда пришел под утро.

(07-11-2023 14:56)rifab писал(а):  Sova. Пробовал писать режим бэта 2, бэта 3. ? Есть разница ?
У меня очень четкая. Частотка не страдает, но картинка съёживается, в полумоно. Инструменты заходят в колонки. Оперативно видак сам переключается с 2 на 3 , с 3 на 2 . скорость меняется, и звучание сразу. Акустика Sony ss a5, усилок- однотактный на германии.
VHS не пробовал, но помню не очень заметно.
Если заметишь разницу, тракт хороший, можно идти дальше.

(07-11-2023 15:28)baheba писал(а):  Не понимаю,ты пишешь о каком то диком искривлении тонального баланса..."в визг перейти",это что должно произойти(?),если мы тут говорим что запись в мелких нюансах не отличить от оригинального трека.
Если голос не узнаваем,то однозначно в помойку такой маг,Весна 302 даже такого не делала никогда.

(07-11-2023 11:28)sova писал(а):  Вряд ли разница частот пал и нтсц типа 1.7 Мгц и 1.8 мгц на что-то влияет. Иначе тогда один канал был бы заметно лучше другого, тот, что ниже по частоте -1.4 мгц.

(07-11-2023 15:28)baheba писал(а):  При чём записи подобного типа составляют наверное 0.1%, где приходится слушать флейту-соло или най. Это дефект,который явно прослушивается в этом примере,полагаю он(артефакт) присутствует постоянно,но маскируется набором звуков многих инструментов в общей оркестровке и мы не отличаем его.