(06-08-2020 14:26)zick писал(а):  Моно дорожки пластинок разных годов выпуска отличаются. Соответственно и заточки отличаться должны. Если вы рискнёте поставить какой-то профиль, не существовавший в годы производства конкретного диска, вряд-ли вы получите улучшения. На каждой следующей пластинке будет новый сюрприз, имхо. Считается, что винил 50-х просит сферу 1мм, более поздние работают с 0,7мм, и какой смысл углубляться иглой в дорожку, если сигнал прописан только по горизонтали?

(10-08-2020 21:33)sergeich писал(а):  спасибо. ортофон cg25 имею, каких то плюсов не ощущаю, единственное, брал не новым, в отличии от других голов

(10-08-2020 23:43)vitaly писал(а):  сг 25 -это что то современное ? у меня моно diam 25 - очень старая голова ,обладает потрясающим звуком ...
была сл 15 ,покупал с тонармом rc 212 - начитался хвалебных отзывов ,но к тонарму эта голова не подходила ,и к сме 3012 то же ,намучался я с ней изрядно и расстался , а вот мс 20 и 30 оставили самые сладкие воспоминания ! хотя любители ортофонов в конечном итоге приходят к СПУ - эти головы по соотношению цена / качество не имеют конкурентов ,для меня во всяком случае ...были и современные СПУ ,но старые играют по другому .в них какой то особенный бархатный голос .в новых этого нет

(11-08-2020 00:53)Эстет Звука писал(а):  Можно сказать ,что из новодела в пределах 500 уе. и мм голов Ортофон блек ,это очень хорошо??Кто-то имел эту голову??В чем будет оличие ее от 440 аудиотехники(у многих была наверное в свое время)..концепция понятна..

(11-08-2020 07:22)Эстет Звука писал(а):  Нехочу переходить на МС ТОНАРМ ЛЕГКИЙ_ ,который менять не хочу...Хотя если ММ оРТОФОН БЛЕК сравнить С БЕНЦ МИКРО ГОЛД или СИЛЬВЕР -ВЫСОКИЙ ВЫХЛОП)( она вроде подходит на мм по своим каким то особеным свойствам )..Бенц микро лучше??

(11-08-2020 07:42)Эстет Звука писал(а):  Тонарм обычный. Может не легкий .но и не тяжелый.Systemdek Profile.Тот .что шел по умолчанию на системдеках
https://images.app.goo.gl/Va53qHoF66Zn4G1r6

Отож..и расматриваю ортофон..чтоб особо ничего не менять и чтоб подошло..Если конечно..что то лучше не будет за эти деньги.

(10-08-2020 18:10)sergeich писал(а):  как показал опыт, преимуществ в более широкой игле нет, на виниле 50х что сфера 1мил, что сфера 0,7мил шумит одинаково. сравнивал денон и ортофон.
денон интересен тем, что у него есть отклик на вертикальные колебания, то есть моно пластинки 60х можно крутить смело.

судя по данным ортофона, нет ограничений в использовании более продвинутых профилей, более того, более продвинутый профиль может снять меньше шума, так как садится глубже. на стерео более продвинутый профиль дает лучше результат, увеличение частотного диапазона - это больше побочный продукт продвинутой заточки, а вот динамика явно лучше и верхний регистр более четкий, острый, без призвука.

---

Денон по звуку очень не плох, и я вижу в нем поле для апгрейда. а вот какой реально ждать результат, я не знаю. возможно ктото пользовался более продвинутыми монокартриджами, поделитесь впечатлениями.

(11-08-2020 00:17)Kaminskiy писал(а):  Как же отличить старую СПУ от современной ?
Вот поглядываю на них, изучаю, но пока так и не врубаюсь как их различать.

(11-08-2020 10:06)sergeich писал(а):  к данному тонарму подойдет широкий спектр картриджей. рекомендую мс с низким выходом.