+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. (/thread-179028.html)
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - Andrey67 - 13-08-2018 11:53
(13-08-2018 11:45)AntonZP писал(а): легкоИ чем же он так выделяется?
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - AntonZP - 13-08-2018 12:03
лампы с высоким током, УПТ.
это всё небюджетно, для небюджетных голов, столов.
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - vl27 - 13-08-2018 12:57
(13-08-2018 11:45)AntonZP писал(а): легкоАнтон, а схема ваша розробка ?
и это вы еще блока питания не видели
------------------
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - AntonZP - 13-08-2018 13:12
мерси за комплиман
нет конечно, это Юрий Макаров.
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - Andrey67 - 13-08-2018 13:42
А в чем ее конкретное преимущество (например) над этим решением:
[attachment=1036459] ?
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - AntonZP - 13-08-2018 14:13
вы издеваетесь?
ламповая без ООС-ая схема с распределенной пасивной коррекцией и непосредсвенными связями в сравнеии с транзисторной коррекцией в цепи ООС и кучей межкаскадных конденсаторов в т.ч. электролитических
и честно говоря я себе даже с трудом представляю как под такую схему разводить ПП.
три каскада надо подбирать транзисторы в пары, склеивать им корпуса, соответсвенно каждому каскаду отслеживать контура земли и питалова... вобщем работы - уйма
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - VeschiiOleg - 13-08-2018 14:29
И плюс удобство регулировать все тау под конкретную головку.
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - Andrey67 - 13-08-2018 14:54
Так все же - в чем их кардинальная разница? Допустим - ЧЯ, сравниваем только звучание. Что услышим?
P.S. А насчет платы - да запросто! Не хватит своей мысли - взять фабричную:
[attachment=1036487]
P.S.S. Извините, но я от слов "УПТ" и "ЛАМПА" (а особенно "пассивная коррекция") моментально "ниц не падаю воздев руки к люстре" (ибо - "у каждого есть свои недостатки").
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - AntonZP - 13-08-2018 15:14
"что услышим?" зависит не только от корректора, а и всего остального тракта, так что вопрос снимается как глупый.
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - Andrey67 - 13-08-2018 15:19
(13-08-2018 15:14)AntonZP писал(а): "что услышим?" зависит не только от корректора, а и всего остального тракта, так что вопрос снимается как глупый.На остальной тракт просьба не съезжать - вопрос конкретно о разнице в звуке "между и между". Допустим так - "схема раз на частотах таких-то уходит в стойкий перегруз, что на слух выражается в ..." или что-то подобное.
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - AntonZP - 13-08-2018 15:25
основная ошибка всех "измеряльщиков" состоит в том, что они не понимают где собака порылась.
разница в "звуке" происходит на разных частотах и по разному уровню.
реально это всё где-то там на уровне -40...50...60 дБ от номинального сигнала.
о каком жестком прегрузе может идти речь?
т.е. реальная разница меньше чем между куринным и черепашьим супчиком, Вам описать разницу? для некоторых она радикальная.
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - Andrey67 - 13-08-2018 15:30
AntonZP
Обычно про "черепаший суп" начинают глаголить тогда, когда просто не могут описать конкретную разницу.
Второе - то есть у Вас полное отсутствие воображения (если фразу про перегруз Вы поняли буквально - хотя, запас по перегрузу все же не последнее достоинство ФК).
Третье - реально укажите разницу на уровнях -40 и т.д.
И вообще - так в чем кардинальная разница в звучании? Поделитесь.
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - AntonZP - 13-08-2018 15:36
для Вас - ни в чём
слив засчитан?
как оте пионеры в лагере, услышали про секс и начали приставать к вожатой: "расскажи, покажи, дай попробовать!"
спросили что по моему мнению хорошо, вам ответили.
PS. и если Вы считаете ту разводку ПП удачной...
.... ну да ладно...(13-08-2018 14:54)Andrey67 писал(а): P.S.S. Извините, но я от слов "УПТ" и "ЛАМПА" (а особенно "пассивная коррекция") моментально "ниц не падаю воздев руки к люстре" (ибо - "у каждого есть свои недостатки").всегда есть куда расти.... но обратной дороги нет
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - Andrey67 - 13-08-2018 15:47
Слив - это конечно очень красиво. Только вот про секс и пионеров - это вы зря (обычно о чем думают, о том и пишут). На будущее - зачем влазить в диспут, не зная конкретики. С вашей стороны я уже насчитал в отношении себя "измеряльшик", "глухой", "с плохим трактом", "не ведающий про секс", "пионер", "не имеющей вкуса (это про курицу с черепахой)" и еще (не хочу копаться). Позвольте - это все относиться к предмету темы?
P.S. Разводку ПП я никакой не считаю - я знаю, что такая она была и работала (и очень нравилась профессионалам в далеких 70-х годах). И (в отличие от вас) - ее все же как-то развели (а вы не можете - сами признались).
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - AntonZP - 13-08-2018 16:04
(13-08-2018 15:47)Andrey67 писал(а): На будущее - зачем влазить в диспут, не зная конкретики.я конкретику знаю, но вы требуете доказательств которые я вам предоставлять необязан.
я высказал своё мнение, хотите верьте хотите нет, мне всё равно.
хотите чего-то еще? изучайте _https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/4614-Система-Ю-А-Макарова
дорастёте, поговорим.
без обид.
------------------
(13-08-2018 15:47)Andrey67 писал(а): И (в отличие от вас) - ее все же как-то развели (а вы не можете - сами признались).
я все могу, только с осознанием того как это делается в 2018 году.
кто застрял в семидесятых с той топологией и транзисторами граничной частотой десятки мегагерц - желаю удачи
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - Andrey67 - 13-08-2018 16:13
AntonZP
До чего я должен дорасти? Или как в том анекдоте:
"ну ладно - снести три этажа что бы дача получилась двухэтажной еще можно, продать "бентли" и купить "кубик" еще куда не шло, но вот ч..н резать что бы этой шлюхе угодить - это уже просто перебор".
P.S. У вас не верное представление о прожитой мной жизни. Пусть это будет на вашей совести. Но деградировать ради вас я просто не согласен. Без обид.
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - AntonZP - 13-08-2018 16:30
"все наши беды от того, что мы якобы знаем, как правильно и как должно быть."
Алексей Васильевич Капранов
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - VeschiiOleg - 13-08-2018 16:36
"Краткость - сестра таланта" (с) А.П.Чехов
Два полевика и пассивная коррекция, чем не Высокий Конец?
:
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - vl27 - 13-08-2018 16:39
(13-08-2018 16:36)VeschiiOleg писал(а): Два полевика и пассивная коррекция:А Ви такий збирали, як звук ?
RE: Фонокор GRADO PH-1. Мифы и реальности современного Hi-Fi. - VeschiiOleg - 13-08-2018 16:58
Я собирал немного другой: вместо полевиков - два ОУ (без частотнозависимой ОС) и между ними - пассивная коррекция.
Преимущество такой идеологии - более высокая перегрузочная способность, не требует питания в 24В.
Теоретически ещё такая схема имеет меньшие динамические искажения, однако, как уже писали выше, если применяемый ОУ "быстрый" (в сравнении с самым коротким фронтом муз.сигнала), то при сравнении с корректором на ОУ с ООС разницы на слух не будет.